Рішення № 16530637, 16.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.11 Справа № 10/5009/2578/11

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: ТОВ “Вікор”, м. Полтава

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю “Денкон”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 437 216,23 грн.

представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 на підставі довіреність б/н від 08.06.2011 р.

суддя: Алейникова Т.Г.

16.06.2011 р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікор”, м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю “Денкон”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 437 216, 23, а саме: вартість поставленої продукції - 425 457,45 грн. та пеня за порушення строку оплати продукції - 11 758,78 грн. за договорами поставки продукції.

30.05.2011 р. справа судом була відкладена на 09.06.2011 р.

09.06.2011 р. представник позивача підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві .

Представник відповідача в судове засідання надав відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

09.06.2011 р. судом було оголошено перерву на 16.06.2011 р

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

31 січня 2011 року та 21 березня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Денкон»(Покупець), з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Вікор»(Постачальник), з другої сторони були укладені Договір №31/01/11 від 31.01.2011 р. та Договір № 21/03/11 від 21.03.2011 р.

Згідно умов вищезазначених Договорів Постачальник зобов'язувався поставити, а Покупець отримати та оплатити продукцію в асортименті, кількості та по ціні, вказаній в підписаній сторонами специфікаціях, які є невід'ємною частиною Договорів.

Відповідно до ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 207 Цивільного кодексу України, передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

Статтею 180 Господарського кодексу України передбачено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку і формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

Відповідно до пунктів 2.2. Договору № 31/01/11 від 31.01.2011 р. та Договору №21/03/11 від 21.03.2001 р. поставка продукції здійснюється на підставі специфікації, в якій зазначається найменування, асортимент (номенклатура), кількість, ціна продукції, строк поставки, строк оплати і вартість продукції. Датою поставки продукції являється дата виписки Постачальником товарної накладної ( п.2.3. вищезазначених Договорів).

Специфікацією № 31/01/11 від 31.01.2011 р. до Договору № 31/01/11 від 31.01.2011 р., визначено найменування та асортимент (номенклатуру) металопродукції на загальну суму 270 624,96 грн., а також визначено строк оплати продукції - до 1 березня 2011 року та строк поставки продукції протягом 10 (десяти) днів з моменту укладення Договору.

Також, Специфікацією до Договору №21/03/11 від 21.03.2001 р. визначено найменування та асортимент (номенклатуру) металопродукції на загальну суму 156 611,06 грн., а також визначено строк оплати продукції - до 10 квітня 2011 року та строк поставки продукції - протягом 10 (десяти) днів з моменту укладення Договору.

На виконання умов Договору №31/01/11 від 31.01.2011 р. та Договору № 21/03/11 від 21.03.2001 р. і відповідних Специфікацій до них, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Вікор»поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Денкон»металопродукцію на загальну суму 268 846,39 грн., що підтверджується видатковою накладною № 9 від 24.03.2011 р. та металопродукцію на загальну суму 156 611,06 грн., що підтверджується видатковими накладними № 10 від 31.03.2011 р., № 11 від 31.03.2011 р., № 12 від 04.04.2011 р., всього поставлено продукції на загальну суму 425 457,45 грн.

Але всупереч умовам вищезазначених Договорів, оплата за поставлену продукцію відповідачем не була здійснена.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України, договір є підставою для виникнення зобов'язання, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк, відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Також, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання означає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до пунктів 5.1. Договору №31/01/11 від 31.01.2011 р. та Договору № 21/03/11 від 21.03.2001 р. за порушення строку оплати продукції, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,05 % від простроченої суми, за кожний день прострочення оплати.

Тому за порушення строку оплати поставленої продукції відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 9 409,62 грн. по Договору №31/01/11 від 31.01.2011 р. та пеню в розмірі 2 349,16 грн. по Договору № 21/03/11 від 21.03.2001 р., разом неустойку в сумі 11 758,78 грн.

Таким чином, на даний час загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Денкон»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційне підприємство «Вікор», становить 437 216,23 грн., в тому числі:

вартість поставленої продукції - 425 457,45 грн.;

пеня за порушення строку оплати продукції - 11 758,78 грн.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі №31/01/11 від 31.01.2011 р. та Договорі № 21/03/11 від 21.03.2011 р.., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 437 216,23 грн. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, так як вони безпідставні та спростовуються наданими позивачем доказами..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікор”, м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю “Денкон”, м. Запоріжжя про стягнення суми 437 216,23 грн. за договорами поставки продукції задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Денкон”, м. Запоріжжя (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1 оф. 512, код ЄДРПОУ 32498568, п/р 26001055896313 в ЗРУ КБ “Приват Банк”, м. Запоріжжя, МФО 313399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікор”, м. Полтава (36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47-Б, код ЄДРПОУ 36601041, п/р 26006160200013 в відділенні № 111 ПАТ “ВіЕйБі-Банк”, м. Полтава, МФО 380537), вартість поставленої продукції - 425 457,45 грн., пеня за порушення строку оплати продукції - 11 758,78 грн., 4 372, 16 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 17.06.11