Ухвала суду № 16519388, 20.06.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.06.2011 Справа № 5005/4070/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Прокопенко А.Є, Антоніка С.Г.

при секретарі судового засідання: Соловйової О.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність №19/04 від 19.04.11, представник;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група “Рейнфорд” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2011р. у справі №5005/4070/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Форт-Плюс”,

м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група “Рейнфорд”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 145221, 57 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю “Форт-Плюс” звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група “Рейнфорд” про стягнення основного боргу у сумі 136161, 04 грн, пені у сумі 5840, 24 грн, 3% річних у сумі 1116, 40 грн, інфляційних втрат у сумі 2103, 89 грн, а всього - 145221, 57 грн. (а. с. 2-5)

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2011 року (суддя Орєшкіна Е.В.) позов задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група “Рейнфорд” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Форт-Плюс” заборгованість у сумі 93 013, 97 грн, пеню у сумі 5 840, 24 грн, 3 % річних у сумі 1 116, 40 грн, інфляційних втрат у сумі 2 103, 89 грн, витрат по сплаті держмита у сумі 1360, 90 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 221,15 грн; в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група “Рейнфорд” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Форт-Плюс” заборгованості у сумі 34 017 грн. провадження у справі припинено; в решті позову відмовлено. (а. с. 127-128)

23.05.2011 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група “Рейнфорд” порушено апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2011 року.

06.06.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група “Рейнфорд” звернулося з клопотанням про відмову від апеляційної скарги на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України. (а. с. 143)

У відповідності зі статтею 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, а саме: господарський суд не приймає відмови від апеляційної скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї небудь права і охоронювані законом інтереси. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Приймаючи до уваги, що рішення суду іншою стороною у справі не оскаржено, а вказана відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству і при цьому не порушуються нічиї права і охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги і провадження у справі припинити.

Керуючись статями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-промислова група “Рейнфорд” від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2011 року у справі №5005/4070/2011, апеляційне провадження у даній справі припинити.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: А.Є. Прокопенко

С.Г. Антонік