Рішення № 16519013, 22.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.11 Справа № 27/100/2011

Суддя Лазненко Л.Л., при секретарі судового засідання Дрожановій О.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ

до Хімічного казенного обєднання ім.Г.І. Петровського, м.Петровське Луганської області

про стягнення 685429 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., заступник начальника юридичного відділу за дов. № 470 від 15.04.2011,

від відповідача: ОСОБА_2., юрисконсульт за дов. № 32 від 22.12.2010

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлені вимоги про стягнення боргу за спожиту технічну воду 641860 грн. 71 коп., 4625 грн. 67 коп. - 3% річних , 23899 грн. 41 коп. пені, 15043 грн. 62 коп. інфляційних втрат по договору поставки технічної води на 2010 рік № 5/2.1-10 від 01.01.2010.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав борг у сумі 339860 грн. 30 коп.(вих. № 3667/ юр від 20.062011), посилаючись на часткове погашення боргу по договору № 5/2.1-10 від 01.01.2010:

-у січні 2011 92 тис. грн.,

-у лютому 2011 29537 грн. 28 коп.

-у квітні 2011 210 тис. грн.

Позивач заперечив проти цього, з чого у судовому засіданні згідно ст. 77 Господарсько процесуальному кодексу України, оголошено перерву з 21.06.2011 до 22.06.2011, на 10-00 годину.

Відповідачеві запропоновано довести суду обставини у підтвердження своїх доводів за відзивом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у справі.

Судом досліджені такі обставини.

Між сторонами по справі укладений договір на постачання технічної води на 2010 рік № 5/2.1-10 від 01.01.2010, строк дії якого 31.12.2012.

Відповідно до п.1.1. договору «Постачальник»зобовязується постачати «Споживачу»технічну воду до точки балансового розмежування, а «Споживач»своєчасно здійснювати оплату за надану воду за ціною, встановленою цим договором, та виконувати інші умови даного договору.

Відповідно до п.4.5. договору «Споживач»здійснює оплату за технічну воду подекадно, рівними частками. Остаточний розрахунок за постачання технічної води «Споживач»робить на підставі наданих «Постачальником»рахунків чи інших платіжних документів не пізніше наступного робочого дня після їх отримання.

Так, за період з 01.12.2011р. по 30.04.2011р. відповідачу було надано 515284.00 м. куб. технічної води, на загальну суму 1514247,75 грн., що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт (акти водоспоживання) підписаними з обох боків та груп-рахунками.

Відповідно до п. 5. 4. договору «Споживач»зобовязаний своєчасно здійснювати оплату за технічну воду , надану «Постачальником». Відповідач за спожиту воду сплачував не в повному обсязі, у звязку з чим станом на 25.05.2011р.склалася заборгованість у сумі 641860,71 грн.

Таким чином, відповідачем у справі порушені грошові зобовязання по договору, з чого позивачем обґрунтовано нараховано:

3% річних - 4625 грн. 67 коп. за період прострочки платежу з грудня 2010 року по квітень 2011 року, пеня - 23899 грн. 41 коп. за період з 30.12.2010 по 25.05.2011, інфляційні втрати 15043 грн.62 коп.

Сторонами по справі доведено суду про погашення відповідачем у справі боргу по договору № 5/2.1-10 від 01.01.2010 на суму 100000 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 213 від 02.06.2011, 70 000 грн. за платіжним дорученням № 1060 від 07.06.2011, 40000 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 266 від 09.06.2011.

Позов у справі заявлений 02.06.2011.

Таким чином, після заявлення позову сторонами по справі врегульований спір на 210 тис. грн. 00 коп. боргу.

З такого провадження по справі на суму 210000 грн. 00 коп. боргу підлягає припиненню згідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Решта суми боргу 431860 грн. 71 коп. підлягає стягненню з відповідача, оскільки ним не надано суду доказів погашення боргу на час розгляду справи, визнана ця сума боргу на час розгляду справи, як і нараховані суми 3% річних 4625 грн.67 коп., пеня 23899 грн. 41 коп., 15043 грн. 62 коп. інфляційні втрати, на які не надані контррозрахунок сум.

Судові витрати по справі відносяться на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 22.06.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, п.1-1 ст. 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Хімічного казенного обєднання ім. Г.І. Петровського, м. Петровське, Луганської області, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 14312683, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 35554719, 431860 грн. 71 коп. боргу, 4625 грн. 67 коп. - 3% річних, 23899 грн. 41 коп. пені, 15043 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 6854 грн. 30 коп. судові витрати по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачеві.

3. Провадження по справі щодо стягнення боргу у сумі 210000 грн. припинити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 29.06.2011.

Суддя Л.Л. Лазненко