Рішення № 16518858, 17.06.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.06.2011
Номер справи
53/111-17/050-11
Номер документу
16518858
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2011 р. Справа № 53/111-17/050-11

За позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР”

про стягнення 12508,49грн.

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від прокуратури не зявилися;

від першого та другого позивачів ОСОБА_1. (дов. № 220/644/д від 28.12.2010р. та дов. № 53 від 13.01.2011р.);

від відповідача не зявилися.

Обставини справи:

10.05.2011р. до господарського суду Київської області за встановленою територіальною підсудністю з господарського суду міста Києва передана справа № 53/111 за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” (далі відповідач) про стягнення 12508,49грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договорами на відшкодування теплової енергії № 2 та № 3 від 17.01.2009р. та 20.01.2009р., а також договорами на відпуск теплової енергії № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9 від 23.01.2009р., 21.01.2009р., 20.01.2009р., 20.01.2009р., 21.01.2009р. та 23.01.2009р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2011р. (суддя Горбасенко П.В.) справу прийнято до провадження, присвоєно їй № 53/111-17/050-11, розгляд справи призначено на 20.05.2011р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 20.05.2011р. та 03.06.2011р. розгляд справи відкладено на 03.06.2011р. та 17.06.2011р. відповідно.

В судовому засіданні 17.06.2011р. представник позивачів підтримав позов у повному обсязі.

Представники прокуратури та відповідача в судові засідання 20.05.2011р., 03.06.2011р. та 17.06.2011р. не зявилися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що неявка представника прокуратури та відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника прокуратури та відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивачів, суд

ВСТАНОВИВ:

17.01.2009р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Рівне (далі КЕВ м. Рівне) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” було укладено договір на відшкодування теплової енергії № 2, згідно якого КЕВ м. Рівне зобовязався на підставі договору оренди відпускати ТОВ „Укрпродакорд ОР” теплову енергію, а ТОВ „Укрпродакорд ОР” своєчасно проводити розрахунки за надані послуги по опаленню приміщень.

Відповідно до п. 2.7. договору розрахунки вартості послуг проводяться по встановленим тарифам.

КЕВ м. Рівне зобовязується забезпечити безперебійне теплопостачання обєктів № 30- 282 м3 та обідні зали № 64, № 41 В/ч А1446. ТОВ „Укрпродакорд ОР” зобовязується щомісячно здійснювати оплату за опалення згідно показників приладів обліку або по вартості 1 м2 площі за обєм приміщень, що використовуються допоміжні приміщення площею 47 м2 та 1,2 м2 обіднього залу на 1 людину, яка обслуговується (п.п. 3.1., 3.2. договору).

Згідно п. 5.1. договору опалюється будівля № 2/6 площа приміщення 438,36 м2 по ціні за 1 м2, в залежності від місцевих тарифів.

Пунктом 6.13. договору сторонами погоджено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами свої зобовязань по договору.

20.01.2009р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Рівне (далі КЕВ м. Рівне) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” було укладено договір на відшкодування теплової енергії № 3, згідно якого КЕВ м. Рівне зобовязався на підставі договору оренди відпускати ТОВ „Укрпродакорд ОР” теплову енергію, а ТОВ „Укрпродакорд ОР” своєчасно проводити розрахунки за надані послуги по опаленню приміщень.

Відповідно до п. 2.5. договору № 3 від 20.01.2009р. розрахунки вартості послуг проводяться по встановленим тарифам.

КЕВ м. Рівне зобовязується забезпечити безперебійне теплопостачання обєктів № 332- 538 м3 В/ч А0991. ТОВ „Укрпродакорд ОР” зобовязується щомісячно здійснювати оплату за опалення згідно показників приладів обліку або по вартості 1 м2 площі за обєм приміщень, що використовуються 1,2 м2 обіднього залу на 1 людину, яка обслуговується (п.п. 3.1., 3.2. договору № 3 від 20.01.2009р.).

Згідно п. 5.5. договору № 3 від 20.01.2009р. опалюється будівля № 332 по ціні за 1 м2, в залежності від місцевих тарифів.

Пунктом 6.9. договору № 3 від 20.01.2009р. сторонами погоджено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами свої зобовязань по договору.

23.01.2009р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Рівне (далі КЕВ м. Рівне) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” було укладено договір на відпуск теплової енергії № 4, згідно якого КЕВ м. Рівне зобовязався на підставі договору оренди відпускати ТОВ „Укрпродакорд ОР” теплову енергію, а ТОВ „Укрпродакорд ОР” своєчасно проводити розрахунки за надані послуги по опаленню приміщень.

Відповідно до п. 2.6. договору № 4 від 23.01.2009р. розрахунки вартості послуг проводяться по встановленим тарифам.

КЕВ м. Рівне зобовязується забезпечити безперебійне теплопостачання обєктів № 9/1168,6 м3 В/ч А1519. ТОВ „Укрпродакорд ОР” зобовязується щомісячно здійснювати оплату за опалення згідно показників приладів обліку або по вартості 1 м2 площі за обєм приміщень, що використовуються допоміжні приміщення площею 44,05 м2 та 1,2 м2 обіднього залу на 1 людину, яка обслуговується (п.п. 3.1., 3.2. договору № 4 від 23.01.2009р.).

Згідно п. 5.6. договору № 4 від 23.01.2009р. опалюється будівля № 9/1 по ціні за 1 м2, в залежності від місцевих тарифів.

Пунктом 6.11. договору № 4 від 23.01.2009р. сторонами погоджено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами свої зобовязань по договору.

21.01.2009р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Рівне (далі КЕВ м. Рівне) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” було укладено договір на відпуск теплової енергії № 5, згідно якого КЕВ м. Рівне зобовязався на підставі договору оренди відпускати ТОВ „Укрпродакорд ОР” теплову енергію, а ТОВ „Укрпродакорд ОР” своєчасно проводити розрахунки за надані послуги по опаленню приміщень.

Відповідно до п. 2.4. договору № 5 від 21.01.2009р. розрахунки вартості послуг проводяться по встановленим тарифам.

КЕВ м. Рівне зобовязується забезпечити безперебійне теплопостачання обєктів № 2/6438,36 м3 В/ч А0153. ТОВ „Укрпродакорд ОР” зобовязується щомісячно здійснювати оплату за опалення згідно показників приладів обліку або по вартості 1 м2 площі за обєм приміщень, що використовуються допоміжні приміщення площею 118,36 м2 та 1,2 м2 обіднього залу на 1 людину, яка обслуговується (п.п. 3.1., 3.2. договору № 5 від 21.01.2009р.).

Згідно п. 5.4. договору № 5 від 21.01.2009р. опалюється будівля № 2/6 по ціні за 1 м2, в залежності від місцевих тарифів.

Пунктом 6.7. договору № 5 від 21.01.2009р. сторонами погоджено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами свої зобовязань по договору.

20.01.2009р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Рівне (далі КЕВ м. Рівне) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” було укладено договір на відпуск теплової енергії № 6, згідно якого КЕВ м. Рівне зобовязався на підставі договору оренди б/н, б/д відпускати ТОВ „Укрпродакорд ОР” теплову енергію, а ТОВ „Укрпродакорд ОР” своєчасно проводити розрахунки за надані послуги по опаленню приміщень.

Відповідно до п. 2.3. договору № 6 від 20.01.2009р. розрахунки вартості послуг проводяться по встановленим тарифам.

КЕВ м. Рівне зобовязується забезпечити безперебійне теплопостачання обєктів № 4601290 м3 В/ч А1671. ТОВ „Укрпродакорд ОР” зобовязується щомісячно здійснювати оплату за опалення згідно показників приладів обліку або по вартості 1 м2 площі за обєм приміщень, що використовуються допоміжні приміщення площею 93 м2 та 1,2 м2 обіднього залу на 1 людину, яка обслуговується (п.п. 3.1., 3.2. договору № 6 від 20.01.2009р.).

Згідно п. 5.3. договору № 6 від 20.01.2009р. опалюється будівля № 460 по ціні за 1 м2, в залежності від місцевих тарифів.

Пунктом 6.5. договору № 6 від 20.01.2009р. сторонами погоджено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами свої зобовязань по договору.

20.01.2009р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Рівне (далі КЕВ м. Рівне) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” було укладено договір на відпуск теплової енергії № 7, згідно якого КЕВ м. Рівне зобовязався на підставі договору оренди б/н, б/д відпускати ТОВ „Укрпродакорд ОР” теплову енергію, а ТОВ „Укрпродакорд ОР” своєчасно проводити розрахунки за надані послуги по опаленню приміщень.

Відповідно до п. 2.1. договору № 7 від 20.01.2009р. розрахунки вартості послуг проводяться по встановленим тарифам.

КЕВ м. Рівне зобовязується забезпечити безперебійне теплопостачання обєктів № 22/31131 м3 В/ч А1573. ТОВ „Укрпродакорд ОР” зобовязується щомісячно здійснювати оплату за опалення згідно показників приладів обліку або по вартості 1 м2 площі за обєм приміщень, що використовуються, обідній зал з розрахунку 1,2 м2 на людину, яка обслуговується (п.п. 3.1., 3.2. договору № 7 від 20.01.2009р.).

Згідно п. 5.1. договору № 7 від 20.01.2009р. опалюється будівля № 22/31 по ціні за 1 м2, в залежності від місцевих тарифів.

Пунктом 6.1. договору № 7 від 20.01.2009р. сторонами погоджено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами свої зобовязань по договору.

21.01.2009р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Рівне (далі КЕВ м. Рівне) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” було укладено договір на відпуск теплової енергії № 8, згідно якого КЕВ м. Рівне зобовязався на підставі договору оренди б/н, б/д відпускати ТОВ „Укрпродакорд ОР” теплову енергію, а ТОВ „Укрпродакорд ОР” своєчасно проводити розрахунки за надані послуги по опаленню приміщень.

Відповідно до п. 2.2. договору № 8 від 21.01.2009р. розрахунки вартості послуг проводяться по встановленим тарифам.

КЕВ м. Рівне зобовязується забезпечити безперебійне теплопостачання обєктів № 50/8140 м3 В/ч А4152. ТОВ „Укрпродакорд ОР” зобовязується щомісячно здійснювати оплату за опалення згідно показників приладів обліку або по вартості 1 м2 площі за обєм приміщень, що використовуються, допоміжні приміщення 92,7 м2 та обідній зал з розрахунку 1,2 м2 на людину, яка обслуговується (п.п. 3.1., 3.2. договору № 8 від 21.01.2009р.).

Згідно п. 5.2. договору № 8 від 21.01.2009р. опалюється будівля № 50/8 по ціні за 1 м2, в залежності від місцевих тарифів.

Відповідно до п. 5.3. договору № 8 від 21.01.2009р. КЕВ м. Рівне нараховує, а ТОВ „Укрпродакорд ОР” проплачує в поточному місяці 100 % вартості середньомісячного споживання.

Пунктом 6.3. договору № 8 від 21.01.2009р. сторонами погоджено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами свої зобовязань по договору.

23.01.2009р. між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Рівне (далі КЕВ м. Рівне) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” було укладено договір на відпуск теплової енергії № 9, згідно якого КЕВ м. Рівне зобовязався на підставі договору оренди б/н, б/д відпускати ТОВ „Укрпродакорд ОР” теплову енергію, а ТОВ „Укрпродакорд ОР” своєчасно проводити розрахунки за надані послуги по опаленню приміщень.

Відповідно до п. 2.9. договору № 9 від 23.01.2009р. розрахунки вартості послуг проводяться по встановленим тарифам.

КЕВ м. Рівне зобовязується забезпечити безперебійне теплопостачання обєктів № 55/46167 м3 В/ч А4559. ТОВ „Укрпродакорд ОР” зобовязується щомісячно здійснювати оплату за опалення згідно показників приладів обліку або по вартості 1 м2 площі за обєм приміщень, що використовуються, допоміжні приміщення площею 42,45м2 та 1,2 м2 обіднього залу на 1 людину, яка обслуговується (п.п. 3.1., 3.2. договору № 9 від 23.01.2009р.).

Згідно п. 5.8. договору № 9 від 23.01.2009р. опалюється будівля № 55/46 по ціні за 1 м2, в залежності від місцевих тарифів.

Пунктом 6.17. договору № 9 від 23.01.2009р. сторонами погоджено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами свої зобовязань по договору.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання договорів на відшкодування теплової енергії № 2 та № 3 від 17.01.2009р. та 20.01.2009р., а також договорами на відпуск теплової енергії № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9 від 23.01.2009р., 21.01.2009р., 20.01.2009р., 20.01.2009р., 21.01.2009р. та 23.01.2009р. другий позивач за період з січня 2010р. по листопад 2010р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 12508,49грн.

Про належне виконання другим позивачем своїх зобовязань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення КЕВ м. Рівне умов договору.

Суд встановив, що за отриману від другого позивача теплову енергію відповідач розрахувався частково, сплативши другому позивачу 28.04.2011р., після звернення прокуратури до суду з вимогою (23.02.2011р.) 10 000грн., що вбачається з виписки з рахунку другого позивача (а.с. 61-62). Решту заборгованості за договором у сумі 2508,49грн. відповідач не сплатив, внаслідок чого, станом на момент судового розгляду справи, борг відповідача перед другим позивачем за договором на відпуск теплової енергії № 9 від 23.01.2009р. склав 2508,49грн. (12508,49грн. 10 000грн.), що підтверджується випискою з рахунку другого позивача (а.с. 61-62) та актом звірки взаєморозрахунків № К1-0000009 від 06.05.2011р. (а.с. 72), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору.

08.02.2011р., з метою досудового врегулювання спору, в порядку ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, другий позивач звернувся до відповідача з претензією № 6 на суму 12508,49грн. № 119 від 25.01.2011р. (а.с. 21), згідно якої просив останнього погасити наявну заборгованість, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 08.02.2011р. (а.с. 23), яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Предметом позову є вимога про стягнення з відповідача 12508,49грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договорами на відшкодування теплової енергії № 2 та № 3 від 17.01.2009р. та 20.01.2009р., а також договорами на відпуск теплової енергії № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9 від 23.01.2009р., 21.01.2009р., 20.01.2009р., 20.01.2009р., 21.01.2009р. та 23.01.2009р., яка виникла за період січня 2010р. по листопад 2010р.

Суд встановив, що між другим позивачем та відповідачем виникли правовідносини енергопостачання.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною шостою ст. 19 Закону України „Про теплопостачання” встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Основними обовязками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів; забезпечення безпечної експлуатації систем теплоспоживання; забезпечення безперешкодного доступу до власного теплового обладнання приладів комерційного обліку представникам теплогенеруючої чи теплопостачальної організації за умови предявлення відповідного посвідчення при виконанні службових обовязків (ч. 3 ст. 24 Закону України „Про теплопостачання”).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що на виконання договорів на відшкодування теплової енергії № 2 та № 3 від 17.01.2009р. та 20.01.2009р., а також договорів на відпуск теплової енергії № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9 від 23.01.2009р., 21.01.2009р., 20.01.2009р., 20.01.2009р., 21.01.2009р. та 23.01.2009р., другий позивач за період за період з січня 2010р. по листопад 2010р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 12508,49грн.; відповідач, в порушення умов вказаних договорів, за отриману від другого позивача теплову енергію розрахувався частково, сплативши другому позивачу 28.04.2011р., після звернення прокуратури до суду з вимогою (23.02.2011р.), 10 000грн., що вбачається з виписки з рахунку другого позивача (а.с. 61-62). Решту заборгованості за договором у сумі 2508,49грн. відповідач не сплатив, внаслідок чого, станом на момент судового розгляду справи, борг відповідача перед другим позивачем за договором на відпуск теплової енергії № 9 від 23.01.2009р. склав 2508,49грн. (12508,49грн. 10 000грн.), що підтверджується випискою з рахунку другого позивача (а.с. 61-62) та актом звірки взаєморозрахунків № К1-0000009 від 06.05.2011р. (а.с. 72), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору; 08.02.2011р. з метою досудового врегулювання спору в порядку ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України другий позивач звернувся до відповідача з претензією № 119 від 25.01.2011р. на суму 12508,49грн. (а.с. 21), згідно якої просив останнього погасити наявну заборгованість, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 08.02.2011р. (а.с. 23), яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Враховуючи те, що борг відповідача перед другим позивачем на час прийняття судового рішення становить 2508,49грн., розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога прокурора про стягнення з відповідача на користь другого позивача 12508,49грн. боргу підлягає частковому задоволенню в розмірі 2508,49грн.

Водночас як вбачається з виписки з рахунку (а.с. 61-62) відповідачем після звернення прокуратури до суду з вимогою (23.02.2011р.), 28.04.2011р. сплачено на рахунок другого позивача 10 000грн. в погашення заборгованості за спожиту теплову енергію за договорами на відшкодування теплової енергії № 2 та № 3 від 17.01.2009р. та 20.01.2009р., а також договорами на відпуск теплової енергії № 4, № 5, № 6, № 7, № 8 від 23.01.2009р., 21.01.2009р., 20.01.2009р., 20.01.2009р. та 21.01.2009р. яка виникла за період січня 2010р. по листопад 2010р.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У звязку з тим, що після звернення з вимогою до суду (23.02.2011р.) відповідач погасив 10 000грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, суд вважає, що провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Приписами ч. 3 ст. 49 ГПК України передбачено, що державне мито, від сплати якого позивач звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита. Аналогічне положення міститься в п. 6.6. Розяснення президії Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/78 від 04.03.1998р., яким передбачено, що у разі задоволення позову повністю або частково державне мито стягується до державного бюджету України з відповідача, якщо він не звільнений від його сплати.

Оскільки відповідач не звільнений від сплати державного мита згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” (09161, Київська область, Білоцерківський р-н., м. Узин, вул. Заводська, буд. 23 А; код ЄДРПОУ 33882399) 10 000 (десяти тисяч гривень) 00 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за договорами на відшкодування теплової енергії № 2 та № 3 від 17.01.2009р. та 20.01.2009р., а також договорами на відпуск теплової енергії № 4, № 5, № 6, № 7, № 8 від 23.01.2009р., 21.01.2009р., 20.01.2009р., 20.01.2009р., 21.01.2009р., яка виникла за період січня 2010р. по листопад 2010р. припинити.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” (09161, Київська область, Білоцерківський р-н., м. Узин, вул. Заводська, буд. 23 А; код ЄДРПОУ 33882399) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне (33001, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Чернишова, 8; код ЄДРПОУ 08005801) 2508 (дві тисячі пятсот вісім гривень) 49 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором на відпуск теплової енергії № 9 від 23.01.2009р., яка виникла за період січня 2010р. по листопад 2010р.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпродакорд ОР” (09161, Київська область, Білоцерківський р-н., м. Узин, вул. Заводська, буд. 23 А; код ЄДРПОУ 33882399) на користь Державного бюджету України 125 (сто двадцять пять гривень) 08 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Горбасенко П.В.

Повне рішення складено: 20.06.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16518858 ?

Документ № 16518858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16518858 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16518858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16518858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16518858, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 16518858, Господарський суд Київської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16518858 відноситься до справи № 53/111-17/050-11

Це рішення відноситься до справи № 53/111-17/050-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16518857
Наступний документ : 16518863