Рішення № 16518852, 15.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" червня 2011 р. Справа № 11/050-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка»,

м. Бориспіль

до Закритого акціонерного товариства «Меліоратор», м. Буча

про стягнення 191735,38 грн.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач ОСОБА_1. дов. від 19.04.2011 р.

Представники:

відповідач не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 191735,38 грн., з яких 123 477 грн. 16 коп. сума основного боргу за договором купівлі-продажу № 138 від 01.01.2008р., 27 205 грн. 56 коп. - пеня; 6 173 грн. 58 коп. штраф; 7 723 грн. 24 коп. 3% річних; 27 155 грн. 84 коп. інфляційні.

Відповідач двічі в засідання суду не зявився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 29. 04.2011р., 25.05.2011р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка» (далі позивач, продавець) та Закритим акціонерним товариством «Меліоратор» (далі відповідач, покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 138, відповідно до умов якого продавець зобовязався передати у власність покупцю товари, а покупець зобовязується прийняти товар і оплатити його.

Позивач свої зобовязання виконав повністю, поставив відповідачу товар на загальну вартість 631239,14 грн., що підтверджується видатковими накладними: № УП 0000825 від 23.05.2008р. на суму 107357,58 грн., № УП 0000875 від 29.05.2008р. на суму 3960 грн., № УП 0000922 від 05.06.2008р. на суму 63270 грн., № УП 0000960 від 11.06.2008р. на суму 9222 грн. 30 коп., № УП 0000989 від 18.06.2008р. на суму 104775,60 грн., № УП 0001048 від 26.06.2008р. на суму 17340 грн., № УП 0001079 від 01.07.2008р. на суму 72083,63 грн., № 0001083 від 01.07.2008р. на суму 64846,42 грн., № УП 0001147 від 10.07.2008р. на суму 23155,50 грн., № УП 0001264 від 29.07.2008р. на суму 4757,65 грн., № УП 0001385 від 12.08.2008р. на суму 14449,60 грн., № УП 0002107 від 25.11.2008р. на суму 1715,40 грн., № УП 0002129 від 28.11.2008р. на суму 9031 грн., № УП 0002183 від 18.12.2008р. на суму 1263.50 грн., № 0002216 від 29.12.2008р. на суму 134010,96 грн. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Також в червні-липні 2008р. позивачем надані послуги по зварюванню труб відповідачу на суму 40000 грн. про що свідчать акти приймання-передачі робіт № У-00000052 від 11.06.2008р. та № 00000076 від 30.07.2008р.

Відповідачем здійснено часткову проплату товару в сумі 547761.98 грн., про що свідчать виписки з особового рахунку.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 123477,16 грн.

З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача позивачем було направлено претензію від 26.02.2010 року № 18 про сплату заборгованості за поставлений товар, інфляційних витрат та 3 % річних. Відповідачем відповідь не була надана, кошти не сплачені.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 123477,16 грн. підлягають задоволенню.

Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 27 155 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 27 205 грн. 56 коп. пені, 7 723 грн. 24 коп. 3 % річних, 6 173 грн. 58 коп. штрафу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

В обґрунтування нарахованої пені та штрафу, позивач посилається на п. 8.6 договору, відповідно до умов якого у випадку порушення умов оплати за товар покупець виплачує продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення та штраф у розмірі 5 % від суми порушення зобовязань.

Таким чином, позовна вимога про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафу є обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню. Розрахунок відповідає матеріалам справи.

Щодо пені, судом здійснено розрахунок відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, розмір якої складає 14451 грн. 90 коп. (за 180 днів).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Меліоратор»(08292, Київська область, м. Буча, вул. Чкалова, 1, код ЄДРПОУ 01037229) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10, код ЄДРПОУ 31124898) 123 477 грн. 16 коп. основного боргу, 27 155 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 14451 грн. 90 коп. пені, 7 723 грн. 24 коп. 3 % річних, 6 173 грн. 58 коп. штрафу, 1 789 грн. 82 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя Мальована Л. Я.

дата підпису: 21.06.2011р.