Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
23 червня 2011 р. Справа 6/63/2011/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " БАЛІ "
до:Товариства з обмеженою відповідальністю " ПРОМГРАНИТ "
Про стягнення 44630,6 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники
позивача : ОСОБА_1. (довіреність № б/н від 10.01.11 р.)
відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 43 955,04 грн. заборгованості.
Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду в матеріалах справи.
На запит суду Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надіслав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осбі та фізичних осіб - підприємців, згідно якого вбачається, що місцем знаходження відповідача є вул. Коцюбинського, буд. 71, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, ідентифікаційний код 35418506.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України Суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Судом неодноразово надсилалась відповідна кореспонденція відповідачу за вказаною у позовній заяві та у Витягу із ЄДР адресою, проте до суду повернуті всі надіслані відповідачу конверти разом із кореспонденцією із відміткою органу поштового зв"язку про те, що відповідач за зазначеною адресою вибув та що відповідача за зазначеною адресою не значиться.
За таких обставин судом вжиті всі заходи стосовно належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим позивачем доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.
11.06.08 р. між сторонами справи був укладений договір № 1-06/2008 про надання автотранспортних послуг (в подальшому Договір).
Розділом першим Договору передбачено, що ПІДПРИЄМСТВО (позивач) надає автотранспортні послуги, а ЗАМОВНИК (відповідач) приймає отримані послуги та розраховується за них.
Пунктом 2.1. Договору передбачено, що вартість перевезення вантажів відповідними автомобілями - самоскидами із напівпричипами складає 0,60 грн. за тонно кілометр з ПДВ.
Пунктом 3.1. Договору передбачено, що ЗАМОВНИК використовує автомобілі - самоскиди за їх технічним призначенням.
Відповідно до п. п. 4.1. - 4.2. Договору ЗАМОВНИК проводить розрахунки за фактично надані послуги на підставі товаро - транспортних накладних, підписаних уповноваженими представниками сторін. Рахунки на оплату представляє ПІДПРИЄМСТВО для ЗАМОВНИКА щомісячно не пізніше 6 - го числа слідуючого за звітним та не пізніше 6 січня 2008 року за останній місяць поточного року; оплата за отримані ЗАМОВНИКОМ автотранспортні послуги проводиться не пізніше 15 банківських днів з дня отримання рахунків на оплату.
На виконання Договірних умов позивач надав відповідачу автотранспортні послуги за період з 18.06.08 р. по 25.07.08 р. на загальну суму 46 955,04 грн., що підтверджується наступними доказами:
- товарно - транспортними накладними: № б/н від 18.06.08 р.; № 399115 від 18.06.08 р., № 399119 від 19.06.08 р., № 399120 від19.06.08 р., № 399141 від 20.06.08 р., № 399178 від 03.06.08 р., № 399180 від 23.06.08 р., № 399136 від 20.06.08 р., № 397263 від 02.07.08 р., № 397281 від 03.07.08 р., № 397280 від 03.07.08 р., № 397278 від 03.07.08 р., № 397277 від 03.07.08 р., № 397275 від 03.07.08 р., № 397295 від 04.07.08 р., № 397294 від 04.07.08 р., № 397293 від 04.07.08 р., № 397283 від 04.07.08 р., № 397282 від 04.07.08 р., № 397303 від 07.07.08 р., № 397304 від 07.07.08 р., № 000151 від 17.07.08 р., № 000162 від 15.07.08 р., № 000173 від 21.07.08 р., № 000165 від 21.07.08 р., № 000181 від 22.07.08 р., № 000196 від 23.07.08 р. (а. с. 9-35);
- рахунок фактурами: № СФ-0000071 від 19.06.08 р.; № СФ-0000072 від 20.06.08 р.; СФ-0000075 від 23.06.08 р., № СФ-0000085 від 02.07.08 р.; № СФ-00087 від 04.07.08 р., № СФ-0000088 від 07.07.08 р., № СФ-000103 від 18.07.08 р., № СФ-000111 від 25.07.08 р. (а. с. 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 49);
- податковими накладними: № 71 від 19.06.08 р.; № 72 від 20.06.08 р., № 75 від 23.06.08 р., № 84 від 02.07.08 р., № 87 від 07.07.08 р., № 101 від 18.07.08 р., № 109 від 25.07.08 р. (а. с. 37, 39, 41, 43, 45, 47, 50);
- актами здачі - прийняття виконаних робіт: № ОУ-0000070, № ОУ-0000071, № ОУ-0000074, № ОУ-0000083, № ОУ-0000085, № ОУ-0000086, № ОУ-0000100, № ОУ-0000108 (а. с. 51 - 58).
Відповідач свої Договірні зобов"язання стосовно вчасного та повного розрахунку за надані позивачем транспортні послуги виконав частково в сумі 3000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 26.08.08 р. (а. с. 83).
Таким чином заборгованість відповідача станом на день прийняття рішення судом становить 43 955,04 грн.
Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
В порядку ст. 222 Господарського кодексу України та з метою досудового врегулювання спору відповідачу надсилалась претензія № 2 від 30.10.08 р. з вимогою сплатити борг в сумі 43 955,04 грн. Крім того відповідачу надсилалась вимога б/н і дати про сплату заборгованості в сумі 43 955,04 грн. Проте вказані претензія та вимога залишились без задоволення.
Позовні вимоги підтверджуються Договором, товарно - транспортними накладними: № б/н від 18.06.08 р.; № 399115 від 18.06.08 р., № 399119 від 19.06.08 р., № 399120 від19.06.08 р., № 399141 від 20.06.08 р., № 399178 від 03.06.08 р., № 399180 від 23.06.08 р., № 399136 від 20.06.08 р., № 397263 від 02.07.08 р., № 397281 від 03.07.08 р., № 397280 від 03.07.08 р., № 397278 від 03.07.08 р., № 397277 від 03.07.08 р., № 397275 від 03.07.08 р., № 397295 від 04.07.08 р., № 397294 від 04.07.08 р., № 397293 від 04.07.08 р., № 397283 від 04.07.08 р., № 397282 від 04.07.08 р., № 397303 від 07.07.08 р., № 397304 від 07.07.08 р., № 000151 від 17.07.08 р., № 000162 від 15.07.08 р., № 000173 від 21.07.08 р., № 000165 від 21.07.08 р., № 000181 від 22.07.08 р., № 000196 від 23.07.08 р. (а. с. 9-35); рахунок фактурами: № СФ-0000071 від 19.06.08 р.; № СФ-0000072 від 20.06.08 р.; СФ-0000075 від 23.06.08 р., № СФ-0000085 від 02.07.08 р.; № СФ-00087 від 04.07.08 р., № СФ-0000088 від 07.07.08 р., № СФ-000103 від 18.07.08 р., № СФ-000111 від 25.07.08 р. (а. с. 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 49); податковими накладними: № 71 від 19.06.08 р.; № 72 від 20.06.08 р., № 75 від 23.06.08 р., № 84 від 02.07.08 р., № 87 від 07.07.08 р., № 101 від 18.07.08 р., № 109 від 25.07.08 р. (а. с. 37, 39, 41, 43, 45, 47, 50); - актами здачі - прийняття виконаних робіт: № ОУ-0000070, № ОУ-0000071, № ОУ-0000074, № ОУ-0000083, № ОУ-0000085, № ОУ-0000086, № ОУ-0000100, № ОУ-0000108 (а. с. 51 - 58), банківською випискою від 26.08.08 р. (а. с. 83), а тому підлягають задоволенню в сумі 43 955,04 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.
З урахуванням викладеного, оцінивши подані позивачем докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 43 955,04 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити в сумі 43 955,04 грн.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ПРОМГРАНИТ " (вул. Коцюбинського, буд. 71, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, ідентифікаційний код 35418506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛІ " (вул. Немирівське шосе, 11, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23201, ідентифікаційний код 32701500) 43 955,04 грн. основного боргу, 439,55 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 29 червня 2011 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу ТОВ " Промгранит " ( Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Коцюбинського буд. 71)
Судове рішення № 16518527, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/63/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: