Рішення № 16518335, 15.06.2011, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-378/11

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Галичанського О.І. секретаря Нагавичко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що 23 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (перейменовано на ПАТ «Універсал Банк» нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009р., яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 був укладено кредитний договір № ВL 6773, за умовами якого відповідачу встановлено ліміт кредитної лінії в межах суми 25000 гривень, з кінцевою датою погашення 30 червня 2009 року, із відсотковою ставкою 34,95 % річних.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 12.03.2011 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: заборгованість по сумі кредиту 24083,77 гривень; в т.ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту 24083,77 гривень; відсотки - 17304,98 гривень.

Пунктом 1.5.2 договору встановлено, що за користування кредитом понад трок встановлений договором встановлюється підвищенна відсоткова ставка в розмірі 66 % річних. В звязку з чим відповідачу нараховані штрафні санкції в розмірі 9511,51 гривень.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору становить 50900,26 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявилася, суду надана заява з проханням розглядати справу без їх представника, не заперечують щодо заочного розгляду справи, просять також стягнути з відповідача витрати в сумі 570 гривень за розміщення оголошень про виклик до суду.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті « Урядовий курєр» від 26.05.2011 року № 94 і в газеті «Буковина» від 07.06.2011 року №44. Причину своєї неявки відповідач суду не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

що 23 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (перейменовано на ПАТ «Універсал Банк» нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009р., яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 був укладено кредитний договір № ВL 6773, за умовами якого відповідачу встановлено ліміт кредитної лінії в межах суми 25000 гривень, з кінцевою датою погашення 30 червня 2009 року, із відсотковою ставкою 34,95 % річних.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 12.03.2011 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 50900,26 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у звязку із зверненням до суду з даним позовом та витрати в сумі 570 гривень за розміщення оглошень.

Керуючись ст.ст.554, 611, 614, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт КР НОМЕР_2 виданий 20.08.2003 Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ПАТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29098000202458, МФО 322001 заборгованості за кредитним договором № ВL 6773 від 23.07.2008 року в сумі 50900, 26 ( пятдесят тисяч девятсот гривень двадцять шість копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати: державне мито в розмірі 509 грн.; витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн; витрати в сумі 570 грн. за розміщення оголошень в пресі.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя О. І. Галичанський