Справа № 2-198/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2011 р.
Новоушицький районний суд в складі : головуючої судді Шуригіної О.В.,при секретарі - Фурман Г.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
Сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 25 січня 2009 року.
Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_5.
Позивач, згідно позовної заяви, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, вони разом не проживають, дитина знаходиться на її повному утриманні.
Рішенням Дунаєвецького районного суду від 12 квітня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, вказавши, що оскільки відповідач на даний час не працює, має нерегулярний, мінливий дохід просить суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень.
Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на те, що в нього є сумніви , що він являється батьком дитини.
Заслухавши сторони , дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 сторони зареєстрували шлюб 25 січня 2009 року. Рішенням Дунаєвецького районного суду від 12 квітня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2009 року сторони являються батьками ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судом встановлено, що відповідач, шляхом звернення до суду, не оспорював та не оспорює своє батьківство відносно ОСОБА_5, а тому доводи відповідача про те, що він не являється батьком ОСОБА_5 , не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.
Згідно довідки Малостружківської сільської ради за № 158 від 22 березня 2011 року на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_5.
Відповідач інших утриманців немає, не працює.
Керуючись ст.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, ст.ст.182-184 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 , на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі - 400 гривень щомісячно, починаючи з 06 квітня 2011 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2:
- 51 (пятдесят одну) гривню судового збору у прибуток держави одержувач Новоушицька селищна рада 22090100, код одержувача 23565822, р/р 31417537700340, банк УДК в Хмельницькій області, МФО 815013;
- 120 ( сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Новоушицьким районним судом - одержувач: УДК у Новоушицькому районі ОКРО 23565822; р/р: 31212259700339 , МФО 815013 , призначення платежу за кодом бюджетної класифікації доходів 22050000 , за символом звітності 259 .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Новоушицького
районного суду Шуригіна О.В.
Судове рішення № 16516400, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-198/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: