Рішення № 16516379, 04.05.2011, Новоушицький районний суд Хмельницької області

                                                                                          Справа №2-71/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 р.                                         Новоушицький районний суд

                    в складі :

                    головуючої –судді Шуригіноі О.В.

                    при секретарі - Фурман Г.П.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за умовами кредитного договору , –

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1513,67 гривень заборгованості по кредиту.

          В підтвердження позову посилається на те, що 21 липня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 424-08/01 , на підставі якого він отримав кредит на загальну суму – 10000 гривень.

Виконання зобов”язань за вищевказаним кредитним договором забезпечено укладанням договору поруки № 425-08/06 від 21.07.2008 р. , укладеним з поручителем –ОСОБА_2 .

Проте відповідачами були порушені умови цього договору. Станом на 16.01.2011 року заборгованість становить –1513,67 гривні

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

          29 квітня 2011 року Представник банку подав заяву про уточнення позовних вимог , оскільки відповідачі погасили суму боргу за договором кредиту, просить стягнути з них лише судові витрати - 51 гривню судового збору, 120 гривень витрат за ІТЗ, справу розглянути без участі представника.

          Відповідачі в судове засідання не з»явились.

          Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 21 липня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 424-08/01 , на підставі якого він отримав кредит на загальну суму – 10000 гривень.

Виконання зобов”язань за вищевказаним кредитним договором забезпечено укладанням договору поруки № 425-08/06 від 21.07.2008 р. , укладеним з поручителем –ОСОБА_2.

          Звертаючись з даним позовом до суду, Позивач поніс судові витрати - 51 гривню судового збору, 120 гривень витрат за ІТЗ, що підтверджується банківськими квитанціями.

          Відповідно до ч.1 ст.. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 209, 212-213,215 ЦПК України, ч.1 ст.89 ЦПК України, суд –

                                        В И Р І Ш И В:

          Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, жителів села Шелестяни Новоушицького району Хмельницької області, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » 01001, м.Київ, провулок Шевченка.12 , ідентифікаційний код - 00039002, судові витрати –51 гривню судового збору, 120 гривень за ІТЗ розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Суддя           О.В.Шуригіна