Рішення № 16494479, 20.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" червня 2011 р. Справа № 15/033-11

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

За позовом закритого акціонерного товариства Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки

про стягнення 3411821,58 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 07.12.2010р. №2010/12);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 19.10.2010р. №933).

Обставини справи:

закрите акціонерне товариство Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»(далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»(далі-відповідач) про стягнення 3411821,58 грн. заборгованості, з яких 3263169,68 грн. боргу за товар, поставлений на підставі дистрибюторського договору від 01.02.2008р. №1, 88202,44 грн. пені, 43359,13 грн. інфляційних втрат та 17090,33 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані умови дистрибюторського договору № 1 від 01.02.2008р. та додаткових угод до нього щодо своєчасної оплати переданого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у сумі 3263169,68грн. У звязку з наявністю зазначеної заборгованості відповідачу на підставі п. 9.1 договору нараховано 88202,44 грн. пені та на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 17090,33 грн. 3% річних і 43359,13 грн. інфляційних втрат. Всього сума позову становить 3411821,58 грн.

Під час розгляду справи позивачем на підставі ст. 22 ГПК України неодноразово змінювався розмір позовних вимог. Згідно з останньою заявою, яка була надана в судовому засіданні 07.06.2011р., позивач просить стягнути з відповідача 3183169,68 грн. боргу, 183975,65 грн. пені, 124602,96 грн. інфляційних втрат та 35780,73 грн. 3% річних, які нараховані станом на 06.06.2011р., всього 3527529,02 грн.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 3527529,02 грн.

Через загальний відділ господарського суду Київської області 23.05.2011р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 20.05.2011р., в якому відповідач проти позову заперечує, оскільки передача товару, поставленого згідно з дистрибюторським договором від 01.02.2008р. №1, відбулась з порушенням ст. 244 Цивільного кодексу України, а саме товар безпідставно отриманий третьою не уповноваженою особою, так як всі довіреності на отримання товару виписані на одну особу - ОСОБА_3, а підписи в графі «вантаж отримав»належать різним особам.

В судовому засіданні 07.06.2011р. представником позивача були надані заперечення від 06.06.2011р. № 21/2-1064 на відзив відповідача в яких останній зазначає, що за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 28891750,34 грн. Частина товару за вказаний період була отримана згідно довіреностей, виписаних на ОСОБА_3 та оплачена відповідачем. Позивач зазначає, що мали місце окремі випадки повернення відповідачем частини товару серій лікарських засобів з причин невідповідності їх якості, про що свідчить накладна на повернення від 02.02.2011р. № 01007356. Також позивач вважає безпідставним твердження відповідача про те, що всі довіреності на отримання матеріальних цінностей видані на представника ОСОБА_3, оскільки довіреності: № АР-000359 від 30.11.2010р. видана на ОСОБА_4 (накладні № 105150, № 105152, № 105153 від 30.11.2010р.), № АР 000378 від 08.12.2010р. видана на ОСОБА_5 (накладні № 105306, № 105307, № 105308 від 08.12.2010р.), № АР 000397 від 28.12.2010р. видана на ОСОБА_6 (накладна № 105584 від 28.12.2010р.).

Представник позивача в судових засіданнях 12.04.2011р., 29.04.2011р., 23.05.2011р. та 07.06.2011р. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судових засіданнях 23.05.2011р. та 07.06.2011р. проти позову заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

01.02.2008р. між закритим акціонерним товариством Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»(продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Артур-К»(дистрибютор) було укладено дистрибюторський договір № 1 (договір), відповідно до умов якого продавець призначає ТОВ «Артур-К»своїм дистрибютором готових лікарських засобів на території, а дистрибютор погоджується діяти в якості не ексклюзивного дистрибютора на території та умовах, визначених договором. Дистрибютор купує готові лікарські засоби у продавця та організовує на території прямі та непрямі поставки продукції відповідно до вимог, зазначених у додатку № 2, а також виконує всі інші зобовязання, які визначені договором (п. 2.1, п. 2.2 договору).

Відповідно до п. 7.1.1 договору покупець розраховує адекватний баланс готових лікарських засобів згідно з п. 5 додатку № 2 та направляє продавцю замовлення з зазначенням найменувань і кількості, що підлягають поставці.

Пунктом 8.1 договору передбачено, що продавець зобовязується продавати, а дистрибютор зобовязується купувати ГЛЗ за цінами, зазначеними в прайс-листі, з урахуванням знижок наданих дистрибютору на умовах договору, вказаних в додатку № 5. При зміні ціни на ГЛЗ, продавець зобовязаний своєчасно повідомити дистрибютора про нову ціну.

Згідно з п. 8.3 договору поставка здійснюється продавцем протягом 5 робочих днів з дати наступної за датою підписання сторонами специфікації.

Пунктом 8.4 договору передбачено, що датою передачі вважається дата передачі продавцем готових лікарських засобів уповноваженому представникові дистрибютора. Оплата товару дистрибютором здійснюється на умовах, зазначених у п. 1 додатку № 5 до договору (п. 8.5 договору).

Договір набирає силу з 01.02.2008р. і діє до 31.12.2008р. (п. 13.1 договору).

Сторонами неодноразово були підписані додаткові угоди до дистрибюторського договору № 1 від 01.02.2008р. Згідно з додатковою угодою № 12/09 від 16.12.2009р. пункт 13 договору викладено в наступній редакції: п. 13.1 даний дистрибюторський договір набирає силу з 01.02.2008р. і діє до 31.12.2009р.; п. 13.1.1 якщо за місяць до закінчення дії данного договору жодна із сторін не висловить бажання відносно його розірвання, договір вважається пролонгованим на один рік, а саме до 31.12.2010р. Кожна із сторін має право достроково припинити дію договору шляхом направлення письмового повідомлення-попередження за 15 днів. При припиненні договору, сторони зобовязуються належним чином виконати свої зобовязання, термін виконання яких настав до моменту припинення договору.

04.01.2010р. сторонами була підписана додаткова угода № 1/10 до дистрибюторського договору № 1 від 01.02.2008р. Згідно з п. 1.1 додаткової угоди № 1/10 дистрибютор здійснює оплату готових лікарських засобів шляхом здійснення безготівкового банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, в строк 55 календарних днів від дати зазначеній в розхідній накладній.

Позивачем відповідно до умов дистрибюторського договору № 1 від 01.02.2008р. поставлено товар:

28.10.2010р. на підставі договору та специфікації № 104628 від 28.10.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 104628 від 28.10.2010р. на загальну суму 270475,55грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2373 від 28.10.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 22.12.2010р. Оплачено частково в сумі 117896,98 грн. Несплаченою залишилась сума 152578,57 грн.

04.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 104752 від 04.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 104752 від 04.11.2010р. на загальну суму 363211,90грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2426 від 04.11.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 29.12.2010р. Відповідач повернув частину отриманого товару на суму 1881,81 грн., що підтверджуєтся возвратною накладною № 01007356 від 02.02.2011р. Несплаченою залишилась сума 361330,09 грн.

04.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 104753 від 04.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 104753 від 04.11.2010р. на загальну суму 32771,80грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2426 від 04.11.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 29.12.2010р. Оплата відповідачем не проведена.

04.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 104754 від 04.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 104754 від 04.11.2010р. на загальну суму 733,20грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2426 від 04.11.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 29.12.2010р. Оплата відповідачем не проведена.

11.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 104856 від 11.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 104856 від 11.11.2010р. на загальну суму 25200,00 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2484 від 11.11.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 05.01.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

11.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 104857 від 11.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 104857 від 11.11.2010р. на загальну суму 35443,80грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2484 від 11.11.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 05.01.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

15.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 104912 від 15.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 104912 від 15.11.2010р. на загальну суму 368729,79 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2505 від 15.11.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 09.01.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

15.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 104913 від 15.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 104913 від 15.11.2010р. на загальну суму 64408,00 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2505 від 15.11.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 09.01.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

15.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 104914 від 15.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 104914 від 15.11.2010р. на загальну суму 1478,88 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2505 від 15.11.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 09.01.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

17.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 104967 від 17.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 104967 від 17.11.2010р. на загальну суму 77201,20 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2536 від 17.11.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 11.01.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

17.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 104968 від 17.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 104968 від 17.11.2010р. на загальну суму 190975,27 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2536 від 17.11.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 11.01.2011р. Відповідач повернув частину отриманого товару на суму 1182,52 грн., що підтверджується возвратною накладною № 01007356 від 02.02.2011р. Несплаченою залишилась сума 189792,75 грн.

25.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 105084 від 25.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105084 від 25.11.2010р. на загальну суму 173635,04 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2615 від 25.11.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 19.01.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

30.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 105150 від 30.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105150 від 30.11.2010р. на загальну суму 81149,91 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № АР-000359 від 30.11.2010р. на ім'я ОСОБА_4 Строк оплати - 24.01.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

30.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 105152 від 30.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105152 від 30.11.2010р. на загальну суму 154876,72 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № АР-000359 від 30.11.2010р. на ім'я ОСОБА_4 Строк оплати - 24.01.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

30.11.2010р. на підставі договору та специфікації № 105153 від 30.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105153 від 30.11.2010р. на загальну суму 331,80 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № АР-000359 від 30.11.2010р. на ім'я ОСОБА_4 Строк оплати - 24.01.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

08.12.2010р. на підставі договору та специфікації № 105306 від 08.12.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105306 від 08.12.2010р. на загальну суму 483585,07 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № АР-000378 від 08.12.2010р. Строк оплати - 01.02.2011р. на ім'я ОСОБА_5 Оплата відповідачем не проведена.

08.12.2010р. на підставі договору та специфікації № 105307 від 08.12.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105307 від 08.12.2010р. на загальну суму 663,60 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № АР-000378 від 08.12.2010р. Строк оплати - 01.02.2011р. на ім'я ОСОБА_5 Оплата відповідачем не проведена.

08.12.2010р. на підставі договору та специфікації № 105308 від 08.12.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105308 від 08.12.2010р. на загальну суму 136721,60 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № АР-000378 від 08.12.2010р. Строк оплати - 01.02.2011р. на ім'я ОСОБА_5 Оплата відповідачем не проведена.

21.12.2010р. на підставі договору та специфікації № 105482 від 21.12.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105482 від 21.12.2010р. на загальну суму 214320,93 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2830 від 21.12.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 14.02.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

21.12.2010р. на підставі договору та специфікації № 105483 від 21.12.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105483 від 21.12.2010р. на загальну суму 19707,80 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2830 від 21.12.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 14.02.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

21.12.2010р. на підставі договору та специфікації № 105484 від 21.12.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105484 від 21.12.2010р. на загальну суму 995,40 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2830 від 21.12.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 14.02.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

28.12.2010р. на підставі договору та специфікації № 105584 від 28.12.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105584 від 28.12.2010р. на загальну суму 216169,51 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № АР-000397 від 28.12.2010р. на ім'я ОСОБА_6 Строк оплати - 21.02.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

30.12.2010р. на підставі договору та специфікації № 105616 від 30.12.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105616 від 30.12.2010р. на загальну суму 352971,72 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2945 від 30.12.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 23.02.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

30.12.2010р. на підставі договору та специфікації № 105617 від 30.12.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105617 від 30.12.2010р. на загальну суму 34240,60 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2945 від 30.12.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 23.02.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

30.12.2010р. на підставі договору та специфікації № 105618 від 30.12.2010р. позивач поставив відповідачу товар в асортименті та кількості відповідно до розхідної накладної № 105618 від 30.12.2010р. на загальну суму 1067,57 грн., а відповідач отримав вказану партію товару по довіреності № 2945 від 30.12.2010р. на ім'я ОСОБА_3 Строк оплати - 23.02.2011р. Оплата відповідачем не проведена.

Відповідно до пункту 8.5 договору оплата товару дистрибютором здійснюється на умовах, зазначених у п. 1 додатку № 5.

Згідно з п. 1.1 додаткової угоди № 1/10 дистрибютор здійснює оплату готових лікарських засобів шляхом здійснення безготівкового банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, в строк 55 календарних днів від дати зазначеній в розхідній накладній.

Вартість отриманого товару у сумі 3180105,35 грн. залишилась несплаченою.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

Укладений між сторонами договір № 1 від 01.02.2008р. за своєю правовою природою є договором поставки.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки борг в сумі 3180105,35 грн. станом на час прийняття рішення відповідачем позивачу несплачений, то вимога позивача про стягнення 3183169,68 грн. боргу підлягає задоволенню частково в сумі 3180105,35 грн.

Вимога позивача про стягнення 3064,33 грн. задоволенню не підлягає, оскільки товар на зазначену суму був повернутий відповідачем позивачу, що підтверджується возвратною накладною № 01007356 від 02.02.2011р., та було визнано представником позивача в судових засіданнях.

Посилання відповідача на те, що передача товару відбулась з порушенням ст. 244 Цивільного кодексу України, так як всі довіреності на отримання товару виписані на одну особу - ОСОБА_3, а товар отримано різними особами, не береться судом до уваги, оскільки в матеріалах справи наявні довіреності, що видані відповідачем, крім ОСОБА_3, на ОСОБА_4, на ОСОБА_5 та на ОСОБА_6, оригінали яких були надані для огляду представником позивача в судовому засіданні.

Також позивач просить стягнути з відповідача 124602,96грн. інфляційних втрат, 35780,73 грн. 3% річних.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 124602,96 грн. інфляційних втрат, що нараховані за загальний період з 22 грудня 2010р. по 06 червня 2011р.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007, № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").

Така ж сама позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 15.09.2010 р. у справі № 11/14-10.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком інфляційні втрати, які нараховані з січня 2011р. по травень 2011р. з урахуванням суми боргу, яка існувала станом на 1 число кожного місяця, становлять 132254,78 грн.:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі

01.01.2011р. -31.01.2011р.547413,661,0105474,14552887,80

01.02.2011р. -28.02.2011р.1719661,551,00915476.951735138.50

01.03.2011р.- 31.05.2011р.3180105,351,035111303,693291409,04

Проте, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають інфляційні втрати у сумі 124602,96 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 35780,73 грн., які нараховані за загальний період з 22.12.2010р. по 06.06.2011р.

Позивачем при здійсненні розрахунку як перший день прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання визначений 55-ий день від дати, зазначеної в розхідних накладних, тоді як відповідно до умов п.1.1. додаткової угоди № 1/10, саме на 56 день від дати поставки, відповідач є такий, що прострочив виконання зобов`язання з оплати товару.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком 3% річних, які нараховані окремо на суму боргу за кожною накладною з урахуванням дат виникнення заборгованості:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

270475.5523.12.2010 - 15.03.2011833 %1845.16

152578.5716.03.2011 - 06.06.2011833 %1040.88

361330.0930.12.2010 - 06.06.20111593 %4722.04

32771.8030.12.2010 - 06.06.20111593 %428.28

733.2030.12.2010 - 06.06.20111593 %9.58

25200.0006.01.2011 - 06.06.20111523 %314.83

35443.8006.01.2011 - 06.06.20111523 %442.80

368729.7910.01.2011 - 06.06.20111483 %4485.37

64408.0010.01.2011 - 06.06.20111483 %783.48

1478.8810.01.2011 - 06.06.20111483 %17.99

77201.2012.01.2011 - 06.06.20111463 %926,41

189792.7512.01.2011 - 06.06.20111463 %2277,51

173635.0420.01.2011 - 06.06.20111383 %1969.45

81149.9125.01.2011 - 06.06.20111333 %887.09

154876.7225.01.2011 - 06.06.20111333 %1693.04

331.8025.01.2011 - 06.06.20111333 %3.63

483585.0702.02.2011 - 06.06.20111253 %4968.34

663.6002.02.2011 - 06.06.20111253 %6.82

136721.6002.02.2011 - 06.06.20111253 %1404.67

214320.9315.02.2011 - 06.06.20111123 %1972.93

19707.8015.02.2011 - 06.06.20111123 %181.42

995.4015.02.2011 - 06.06.20111123 %9.16

216169.5122.02.2011 - 06.06.20111053 %1865.57

352971.7224.02.2011 - 06.06.20111033 %2988.17

34240.6024.02.2011 - 06.06.20111033 %289.87

1067.5724.02.2011 - 06.06.20111033 %9.04 становлять 35543,53 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення 183975,65 грн. пені за загальний період з 22.12.2010р. по 06.06.2011р.

Відповідно до п. 9.1 договору у випадку несвоєчасної оплати за готові лікарські засоби згідно договору дистрибютор сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення суми заборгованості.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 183975,65 грн., яка нарахована за період з 22.12.2010р. по 06.06.2011р. Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, яка нарахована за загальний період з 23.12.2010р. по 06.06.2011р. окремо на суму боргу за кожною накладною з урахуванням дат виникнення заборгованості

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

270475.5523.12.2010 - 15.03.2011837.7500 %0.042 %*9533.34

152578.5716.03.2011 - 06.06.2011837.7500 %0.042 %*5377.87

361330.0930.12.2010 - 06.06.20111597.7500 %0.042 %*24397.21

32771.8030.12.2010 - 06.06.20111597.7500 %0.042 %*2212.77

733.2030.12.2010 - 06.06.20111597.7500 %0.042 %*49.51

25200.0006.01.2011 - 06.06.20111527.7500 %0.042 %*1626.61

35443.8006.01.2011 - 06.06.20111527.7500 %0.042 %*2287.82

368729.7910.01.2011 - 06.06.20111487.7500 %0.042 %*23174.41

64408.0010.01.2011 - 06.06.20111487.7500 %0.042 %*4048.00

1478.8810.01.2011 - 06.06.20111487.7500 %0.042 %*92.95

77201.2012.01.2011 - 06.06.20111467.7500 %0.042 %*4786.47

189792.7512.01.2011 - 06.06.20111467.7500 %0.042 %*11767,15

173635.0420.01.2011 - 06.06.20111387.7500 %0.042 %*10175,49

81149.9125.01.2011 - 06.06.20111337.7500 %0.042 %*4583.30

154876.7225.01.2011 - 06.06.20111337.7500 %0.042 %*8747.35

331.8025.01.2011 - 06.06.20111337.7500 %0.042 %*18.74

483585.0702.02.2011 - 06.06.20111257.7500 %0.042 %*25669,76

663.6002.02.2011 - 06.06.20111257.7500 %0.042 %*35.23

136721.6002.02.2011 - 06.06.20111257.7500 %0.042 %*7257.48

214320.9315.02.2011 - 06.06.20111127.7500 %0.042 %*10193,46

19707.8015.02.2011 - 06.06.20111127.7500 %0.042 %*937.34

995.4015.02.2011 - 06.06.20111127.7500 %0.042 %*47.34

216169.5122.02.2011 - 06.06.20111057.7500 %0.042 %*9638.79

352971.7224.02.2011 - 06.06.20111037.7500 %0.042 %*15438.89

34240.6024.02.2011 - 06.06.20111037.7500 %0.042 %*1497.67

1067.5724.02.2011 - 06.06.20111037.7500 %0.042 %*46.70

становить 183641,65грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Артур-К»(08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки,4, код 21643699) на користь закритого акціонерного товариства Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»(03134, м. Київ, Святошинський район, вул. Миру,17, код 23518596) 3180105,35 грн. (три мільйони сто вісімдесят тисяч сто пять грн. 35 коп.) боргу, 183641,65 грн. (сто вісімдесят три тисячі шістсот сорок одна грн. 65 коп.) пені, 124602,96 грн. (сто двадцять чотири тисячі шістсот дві грн. 96 коп.) інфляційних втрат, 35543,53 грн. (тридцять пять тисяч пятсот сорок три грн. 53 коп.) 3% річних, 25473,72 (двадцять пять тисяч чотириста сімдесят три грн. 72 коп.) витрат по сплаті державного мита та 235,76 грн. (двісті тридцять пять грн. 76 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 20.06.2011р.

Суддя Рябцева О.О.