Ухвала суду № 16494376, 22.06.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
10/125
Номер документу
16494376
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 10/125

За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Ставне Великоберезнянського району

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

за участю представників :

від кредитора ОСОБА_1, старший державний податковий інспектор юридичного відділу Ужгородської МДПІ, довіреність №4788/10-012 від 18.10.10

від боржника не зявився

ліквідатор - арбітражний керуючий Руденко О.В.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду від 15.12.10 порушено провадження у справі № 10/125 за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Ставне Великоберезнянського району, з урахуванням особливостей згідно зі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон).

Постановою господарського суду від 27.12.10 по справі 10/125, винесеною в порядку ст.52 Закону визнано банкрутом боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ( Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Ужгородську МДПІ Закарпатської області.

Ухвалою суду від 04.03.11 припинено повноваження ліквідатора Ужгородської МДПІ у Закарпатській області та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (ліцензія НОМЕР_1 від 20.12.2010) , якого зобовязано вжити заходів щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

Ліквідатором подано до господарського суду клопотання від 09.06.11 про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст.52 Закону, та перехід до загальної ліквідаційної процедури банкрутства, врегульованої розділом ІІІ Закону. В обгрунтування підстав переходу до загальної ліквідаційної процедури ліквідатором наведено посилання на ті обставини, що при здійсненні ним своїх повноважень було виявлено майно банкрута ТОВ "Прогрес2, а саме земельну ділянку у розмірі 0,86 га (земельний пай), що внесено до статутного фонду підприємства, цистерни, огорожа, напіврозібрана будівля ферми, що свідчить про наявність активів, вартість яких перевищує заборгованість перед кредиторами, відомості про яких отримано в ході ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.6 ст.52 Закону за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає таким, що підлягає задоволенню, клопотання ліквідатора про припинення спрощеної процедури банкрутства, передбаченої ст.52 Закону, та перехід до загальної ліквідаційної процедури щодо боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Ставне Великоберезнянського району

Одночасно, з метою забезпечення проведення ліквідаційної процедури згідно з вимогами, врегульованими нормами розділу ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону, суд зобов"язує ліквідатора здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, оформити та подати на затвердження господарському суду реєстру вимог конкурсних кредиторів за результатами розгляду таких, що надійшли після публікації оголошення.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 23, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру ліквідації боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ( Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852), передбачену ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Ввести загальну процедуру ліквідації боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ( Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852), яка підлягає проведення згідно нормами розділу ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов"язати ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко О.В.:

- здійснити опублікування відомостей про визнання боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали;

- оформити та подати на затвердження господарському суду реєстру вимог конкурсних кредиторів за результатами розгляду таких, що надійшли після публікації оголошення.

4. Копію даної ухвали надіслати кредитору Ужгородській МДПІ, боржнику, арбітражному керуючому Руденко О.В.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 16494376 ?

Документ № 16494376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16494376 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16494376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16494376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16494376, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 16494376, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16494376 відноситься до справи № 10/125

Це рішення відноситься до справи № 10/125. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16494375
Наступний документ : 16494380