Court ruling № 16494376, 22.06.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.06.2011
Case No.
10/125
Document №
16494376
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 10/125

За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Ставне Великоберезнянського району

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

за участю представників :

від кредитора ОСОБА_1, старший державний податковий інспектор юридичного відділу Ужгородської МДПІ, довіреність №4788/10-012 від 18.10.10

від боржника не зявився

ліквідатор - арбітражний керуючий Руденко О.В.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду від 15.12.10 порушено провадження у справі № 10/125 за заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Ставне Великоберезнянського району, з урахуванням особливостей згідно зі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон).

Постановою господарського суду від 27.12.10 по справі 10/125, винесеною в порядку ст.52 Закону визнано банкрутом боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ( Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Ужгородську МДПІ Закарпатської області.

Ухвалою суду від 04.03.11 припинено повноваження ліквідатора Ужгородської МДПІ у Закарпатській області та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (ліцензія НОМЕР_1 від 20.12.2010) , якого зобовязано вжити заходів щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

Ліквідатором подано до господарського суду клопотання від 09.06.11 про припинення процедури ліквідації, передбаченої ст.52 Закону, та перехід до загальної ліквідаційної процедури банкрутства, врегульованої розділом ІІІ Закону. В обгрунтування підстав переходу до загальної ліквідаційної процедури ліквідатором наведено посилання на ті обставини, що при здійсненні ним своїх повноважень було виявлено майно банкрута ТОВ "Прогрес2, а саме земельну ділянку у розмірі 0,86 га (земельний пай), що внесено до статутного фонду підприємства, цистерни, огорожа, напіврозібрана будівля ферми, що свідчить про наявність активів, вартість яких перевищує заборгованість перед кредиторами, відомості про яких отримано в ході ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.6 ст.52 Закону за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає таким, що підлягає задоволенню, клопотання ліквідатора про припинення спрощеної процедури банкрутства, передбаченої ст.52 Закону, та перехід до загальної ліквідаційної процедури щодо боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Ставне Великоберезнянського району

Одночасно, з метою забезпечення проведення ліквідаційної процедури згідно з вимогами, врегульованими нормами розділу ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону, суд зобов"язує ліквідатора здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, оформити та подати на затвердження господарському суду реєстру вимог конкурсних кредиторів за результатами розгляду таких, що надійшли після публікації оголошення.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 23, 24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру ліквідації боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ( Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852), передбачену ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Ввести загальну процедуру ліквідації боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ( Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852), яка підлягає проведення згідно нормами розділу ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов"язати ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко О.В.:

- здійснити опублікування відомостей про визнання боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали;

- оформити та подати на затвердження господарському суду реєстру вимог конкурсних кредиторів за результатами розгляду таких, що надійшли після публікації оголошення.

4. Копію даної ухвали надіслати кредитору Ужгородській МДПІ, боржнику, арбітражному керуючому Руденко О.В.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 16494376 ?

Документ № 16494376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16494376 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16494376 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16494376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16494376, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 16494376, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 16494376 refers to case No. 10/125

This decision relates to case No. 10/125. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16494375
Next document : 16494380