УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
_______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "21" червня 2011 р.Справа № 14/5007/46/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Костриця О.О.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 дов. від 01.07.2009р.
від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 10.01.2011р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Національного банку України в особі Фабрики банкнотного паперу (м.Малин, Житомирська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" (м.Малин, Житомирська область)
про стягнення 490793,65 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 463948,91 грн. основного боргу, 26844,74 грн. пені.
21.06.2011р. на адресу суду від позивача на виконання ухвали суду від 06.06.2011р. надійшли документи, перелік яких зазначено у протоколі судового засідання.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву (а.с.79-81), в якому вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу визнає в повному обсязі, в частині стягнення пені зазначає, що при проведенні нарахування пені позивачем були допущені арифметичні помилки. Крім того, просить суд у зв'язку з тяжким фінансовим становищем розстрочити виконання рішення суду строком на 10 місяців, згідно до графіку наведеного у відзиві.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо прохання представника відповідача щодо розстрочення виконання рішення суду.
Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із матеріалів справи, між Національним банком України в особі Фабрики банкнотного паперу - виконавець (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" - замовник (відповідач у справі) був укладений договір на приймання і очищення промислових стічних вод №89 ф від 15.11.2007р. (а.с.10-14), додатки (протоколи погодження ціни на приймання та очищення промислових стічних вод )(а.с.15, 19-20) та додаткові договори до нього (а.с.16-18, 21-22).
Згідно п.1.1 вищезазначеного договору, виконавець зобов'язується забезпечити приймання і очищення промислових стічних вод замовника на очисних спорудах, що підпорядковуються виконавцю, в об'ємі (орієнтовно) 2067000,5 куб.м на рік, 172250,0 куб.м на місяць, 5678,6 куб.м на добу протягом дії цього договору, а замовник зобов'язується оплатити надані йому послуги на умовах, передбачених цим договором.
Відповідно до пункту 2.1 договору, ціна послуг встановлюється із розрахунку вартості приймання та очищення одного кубічного метра промислових стічних вод відповідно до протоколу погодження ціни на приймання та очищення промислових стічних вод (додаток № 1 до Договору).
Першого робочого дня, наступного за звітним місяцем, виконавцем складається проект акту про кількість наданих послуг на підставі даних Замовника згідно приладу обліку. Підписаний уповноваженими особами сторін акт про кількість наданих послуг є підставою для фінансових розрахунків між ними (пункт 3.3 договору).
Розрахунки по даному договору здійснюються виключно в грошовій формі відповідно до протоколу погодження ціни на приймання та очищення промислових стічних вод (додаток №1 до договору) та акту про кількість наданих послуг за відповідний розрахунковий період (п.5.1. договору).
Розрахунковим періодом є календарний місяць (пункт 5.2 Договору).
Згідно пункту 5.3 договору, розрахунки за послуги в першому календарному місяці з дня підписання даного договору проводяться на підставі рахунку, який виконавець виставляє замовнику після закінчення розрахункового періоду. Замовник зобов'язаний оплатити цей рахунок протягом 3 (трьох) банківських днів після його одержання.
Відповідно до пункту 5.4 договору, розрахунки за кожний наступний календарний місяць проводять шляхом перерахування замовником попередньої оплати в розмірі 50% від суми вартості послуг наданих в попередньому календарному місяці. Сума попередньої оплати перераховується замовником протягом 3 (трьох) банківських днів після одержання від виконавця рахунку на цю суму.
По закінченні кожного календарного місяця виконавець виставляє замовнику рахунок на суму різниці між вартістю фактично наданих послуг і попередньою оплатою. Вказаний рахунок замовник зобов'язаний оплатити протягом 3 (трьох) банківських днів після його одержання ( пункт 5.5 договору).
На виконання умов вищезазначеного договору та додаткових договорів до нього, позивач надав відповідачу послуги по очищенню скидів на загальну суму 487828,80 грн., що підтверджується актами про надання послуг по очищенню скидів від 01.10.2010р., 01.11.2010р., 01.12.2010р., 04.01.2011р., 01.02.2011р., 01.03.2011р., 01.04.2011р., 01.05.2011р. (а.с.23-30), підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками.
Позивачем, з метою проведення розрахунків відповідачем за виконані послуги були виставлені рахунки-фактури: №138 від 30.09.2010р., №158 від 31.10.2010р., №187 від 30.11.2010р., №215 від 31.12.2010р., №5090000023 від 31.01.2011р., №5090000073 від 28.02.2011р., №5090000113 від 31.03.2011р., №5090000134 від 30.04.2011р.(а.с.31-38).
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач в рахунок погашення боргу перерахував позивачу лише 23879,89 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.49-60).
25.03.2011р. позивач направив відповідачу вимогу про стягнення заборгованості за договором (а.с.39).
06.04.2011р. відповідач листом №04-278 (а.с.40) повідомив позивача, що підприємство з об'єктивних причин не в змозі перерахувати кошти та просить реструктуризувати заборгованість (а.с.40).
Таким чином, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 463948,91 грн., що підтверджується довідкою позивача №357 від 20.06.2004р. (а.с.73), а також іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
З урахуванням вищезазначених обставин справи та положень чинного законодавства вимоги позивача в частині стягнення 463948,91 грн. основного боргу обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до п.6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
У відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.ч.2,3 ст.6 Цивільного кодексу України сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.
Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.
Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
Тобто, відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).
Свобода договору означає можливість сторін вільно визначати зміст договору, який вони укладають і формувати його конкретні умови.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
В пункті 7.3. договору, сторони погодили, що у разі затримки платежів, строки яких зазначено в договорі, замовник виплачує виконавцю на його вимогу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно розрахунку позивача сума пені по рахунку -фактури №138 від 30.09.2010р. складає 6658,85 грн. (242 дня прострочення оплати); рахунку -фактури №158 від 31.10.2010р. - 3259,25 грн. (211 дня прострочення оплати); рахунку -фактури №187 від 31.11.2010р. - 5465,52 грн. (181 дня прострочення оплати); рахунку -фактури № 215 від 31.12.2010р. - 5425,29 грн. (150 дня прострочення оплати); рахунку -фактури № 5090000023 від 31.01.2011р.-1991,94 грн. (119 дня прострочення оплати); рахунку -фактури № 5090000073 від 28.02.2011р. - 2081,76 грн. (91 дня прострочення оплати); рахунку -фактури №5090000113 від 31.03.2011р. - 1617,04 грн. (61 дня прострочення оплати); рахунку -фактури №5090000134 від 30.04.2011р. - 345,09 грн. (16 дня прострочення оплати)(а.с.5, 61-62)
Перевіривши здійснені позивачем розрахунки пені, судом встановлено, що при нарахуванні суми пені позивач не врахував строк виконання відповідачем договірних зобов'язань (з урахуванням п.5.3 договору). Крім того, при визначенні періоду, за який нарахована пеня, позивачем не було враховано вимоги п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України в частині припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені по рахунку -фактурі №138 від 30.09.2010р.:
-за період з 04.10.2010 по 03.04.2011р.:
64795,31 (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 182 (кількість прострочених днів) = 5007,89 грн.;
По рахунку -фактурі №158 від 31.10.2010р.:
- за період з 04.11.2010р. по 03.05.2011р.:
36374,40 (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 181 (кількість прострочених днів) = 2795,85 грн.;
По рахунку -фактурі №187 від 31.11.2010р.:
- за період з 04.12.2010р. по 02.06.2011р.:
71107,20 (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 181 (кількість прострочених днів) = 5465,51 грн.;
По рахунку -фактурі № 215 від 31.12.2010р.:
- за період з 04.01.2011р. по 02.2011р.:
85171,20 грн. (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 150 (кількість прострочених днів) = 5425,29 грн.;
По рахунку -фактурі № 5090000023 від 31.01.2011р.:
-за період з 04.02.2011р. по 02.06.2011р.
39417,00 грн. (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 119 (кількість прострочених днів) = 1991,91грн.;
По рахунку -фактурі № 5090000073 від 28.02.2011р:
-за період з 04.03.2011р. по 02.06.2011р.:
53870,40 грн. (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 91 (кількість прострочених днів) = 2081,76грн.;
По рахунку -фактурі №5090000113 від 31.03.2011р.:
- за період з 04.04.2011р. по 02.06.2011р.:
62424,00 грн. (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 60 (кількість прострочених днів) = 1590,53грн.;
По рахунку -фактурі №5090000134 від 30.04.2011р.:
- за період з 04.05.2011р. по 18.05.2011р.:
50788,80 грн. (сума боргу) х 15,5% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 15 (кількість прострочених днів) = 323,52 грн.
За таких умов, загальна сума пені складатиме 24682,26 грн. (5007,89 + 2795,85 +5465,51+5425,29+1991,91+2081,76+ 1590,53+ 323,52 ).
Відповідач позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу визнав у повному обсязі (відзив на позовну заяву (а.с. 79-81)).
Крім того, у своєму відзиві відповідач просить суд у зв'язку з тяжким фінансовим становищем розстрочити виконання рішення суду строком на десять місяців, згідно до графіку (а.с. 79-81).
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання представника відповідача щодо розстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Господарський суд законодавчо не обмежений будь - якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також важке фінансове становище відповідача, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача, розстрочивши виконання рішення суду рівними частинами строком на 10 місяців.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 463948,91 грн. основного боргу, 24682,26грн. пені. В решті позову необхідно відмовити.
Витрати по сплаті державного мита, на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал", 11602, Житомирська область, м. Малин, вул.Немахіна,2, ідентифікаційний код 30477405:
- на користь Національного банку України в особі Фабрики банкнотного паперу, 11602, Житомирська область, м.Малин, вул.Приходька, 62, ідентифікаційний код 22058017 - 463948,91 грн. основного боргу, 24682,26 грн. пені;
- в дохід державного бюджету України - 4886,31 грн. державного мита (р/р 31118095700002 на ім'я УДК в м. Житомирі код ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22090200);
- в дохід державного бюджету України - 234,96 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217264700002 на ім'я УДК в м. Житомирі код ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22050003).
3. В решті позову відмовити.
4. Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 488631,17 грн., з яких: 463948,91 грн. основного боргу, 24682,26 грн. пені, рівними частинами строком на 10 місяців, встановивши такі розміри платежів:
48863,12 грн. до 21 липня 2011 р.;
48863,12 грн. до 21 серпня 2011 р. ;
48863,12 грн. до 21 вересня 2011 р.;
48863,12 грн. до 21 жовтня 2011 р.;
48863,12 грн. до 21 листопада 2011 р.;
48863,12 грн. до 21 грудня 2011 р.;
48863,12 грн. до 21 січня 2012 р.;
48863,12 грн. до 21 лютого 2012 р.;
48863,12 грн. до 21 березня 2012 р.;
48863,09 грн. до 21 квітня 2012 р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданняапеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
СуддяКостриця О.О.
Судове рішення № 16494339, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/5007/46/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: