Рішення № 16494006, 09.02.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-280/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Діденко Г. Г.,

позивача ОСОБА_1,

за участю прокурора Власенко Д.В.,

представника третьої особи органу опіки та піклування виконкому Димитровської

міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав. В обгрунтування вимог в позовній заяві вказала, що вона зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею за вказаною адресою з момента свого народження до цього часу зареєстровані та проживають її рідні онуки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними довідками з житлових органів.

Відповідно до висновків дитячої поліклініки Димитровської центральної міської лікарні - діти здорові. На даний час ОСОБА_5В, та ОСОБА_6, навчаються в загальноосвітній школі III ступенів № 17 м. Димитрова Донецької ооласті, відповідно у 6-Б і 8-Б класах.

Актом від 10.09.2008 року обстеження умов життя неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: м. Димитров, вул. Раскової’, 5, підтверджені добрі умови утримання дітей, їх побутового забезпечення, дотримання санітарно-гігієнічних норм, які позивачка їм створює.

її онуки народжені від спільного шлюбу між відповідачем, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, які є їхніми рідними батьками.

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 265 352 від

07.02.2001 року відділу реєстрації актів громадського стану Димитровського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 07.02.2001 року зроблено запис за № 36.

Мати дітей, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно довідки з житлових органів, за адресою своєї реєстрації не проживає, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в цивільному шлюбі. За час знаходження дітей у родині позивачки протягом тривалого часу, починаючи з лютого 2008 року до цього часу, вона не цікавилась станом здоров’я та розвитку своїх дітей, не надавала ніякої матеріальної допомоги на їх утримання, не приймала участі у їх вихованні, не виявляла до них батьківського піклування.

Зі слів сусідів за фактичним місцем проживання матері дітей з цивільним чоловіком з’ясовано, що вони обидва зловживають спиртними напоями, ведуть невпорядкований спосіб життя, не мають постійного місця праці.

Відповідно до інформації навчального закладу від 10.09.2008 року про виконання батьківських обов’язків, ОСОБА_3 не цікавиться навчанням та здоров’ям обох дітей, не відвідує батьківські збори, на виклик адміністрації навчального закладу не з’являється, систематично ухиляється від виховання дітей.

Під час проведення профілактичних рейдів 10.09.2008 року, 27.11.2008 року службою у справах дітей з’ясовано, що матері дітей вдома не було, їй залишено виклик до служби у справах дітей для співбесіди щодо виконання нею батьківських обов’язків відносно дітей, але на співбесіду ОСОБА_3 не з’явилась.

Службою у справах дітей було направлено листа ОСОБА_3 про відповідальність щодо невиконання нею батьківських обов’язків. Вона листа отримала, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 31.10.2008 року, але на нього ніяк не відреагувала.

ОСОБА_3 отримує від батька дітей, ОСОБА_7, щомісячні аліменти на їх утримання у розмірі 5 200 грн., але витрачає їх не за призначенням. Інколи меншу частину отриманих коштів віддає позивачці, чого надто замало для утримання дітей, чим позивачка фактично займається наодинці, за свої кошти, без будь-якої допомоги від матері дітей.

Відповідно довідок з Міністерства внутрішніх справ України від 26.082008 року, ОСОБА_3 за кримінальними справа ми не значиться, у розшуку не перебуває.

Відповідно довідок Димитрівської центральної міської лікарні від 08.09.2008 року, ОСОБА_3 на обліку лікарів психіатра, нарколога, на «Д» обліку у тубкабінеті не знаходиться.

Таким чином, органом опіки та піклування Димитровської міської ради зроблені висновки, що мати ухиляється від виконання своїх обов’язків щодо своїх дітей безпідставно, умисно, без поважних причин.

Батько дітей, ОСОБА_7, з часу розірвання шлюбу з ОСОБА_3 до цього часу мешкає за адресою: АДРЕСА_2, знаходиться в повторному шлюбі, в другому шлюбі дітей не має, підтримує зв’язок з дітьми, але не відвідує заклад, де навчаються діти. Він інформований, що мати дітей зловживає спиртними напоями, витрачає аліменти не за призначенням і неповнолітні діти знаходяться на моєму утриманні, але по відношенню до ОСОБА_8 мір не приймає. Працює на відкритому акціонерному товаристві «Шахтоуправління «Покровське» гірником, і отримує заробітну плату з якої утримуються аліменти на дітей, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 33 % від заробітної плати, яка становить приблизно 16 000 грн.

Враховуючи викладене, згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 336 від 01.12.2008 року, орган опіки й піклування-служба у справах дітей виконкому Димитровської міської ради дійшов висновку, що ОСОБА_3 систематично ухиляється від виконання батьківських обов’язків відносно дітей: ОСОБА_6 і ОСОБА_5 Позбавлення її батьківських прав доцільне та буде відповідати інтересам дітей.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і, обгрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві підставами, просила суд задовольнити позов. Представник органу опіки і піклування позовні вимоги підтримали.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, (а. с. 14-15)

Згідно довідки з місця мешкання неповнолітні мешкають разом зі своє бабусею, позивачкою по справі, ОСОБА_4 за адресою: м. Димитров, вул. Раскової, 5. (а.с. 23).

Згідно висновку органу опіки і піклування № 336 від 01.12.2008 року служба у справах неповнолітніх вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина (а. с. 8-9).

Згідно довідки загальноосвітньої школи № 17 м. Димитров від 10.09.2008 р. ОСОБА_3 не виконую обов’язків по вихованню дитини, (а. с. 24-25)

Відповідно до положень ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Статтею 165 Сімейного Кодексу передбачено звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав особи, в сім’ї якої проживає дитина.

Судом встановлено, що відповідач всупереч встановленим Конвенцією про права та захист дитини положенням, не бажає займатися вихованням дитини, не турбується про її добробут і розвиток, ухиляється від належного утримання та виховання свого сина. Дослідження доказів по справі дає суду підстави вважати вимоги позивачки про позбавлення батьківських прав об’єктивними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним з способів виконання батьками обов’язку по утриманню дітей є сплата аліментів за рішенням суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 182 Сімейного Кодексу України.

На підставі ст. ст. 150, 164, 165, 167, 180, 182 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 8, 50 грн. та на користь Димитровської міської ради - р/р 31414537700034, ЄДРПОУ 34686500, МФО 834016 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.