Постанова № 164916, 25.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.09.06 Справа № 10/465ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/465ад за позовом

Дочірнього підприємства "Ніколь", м. Луганськ

до 1. Державної податкової інспекції у Лутугинському районі

2. Відділення Державного казначейства у Лутугинському районі

про повернення 111650 грн. 78 коп.

Представники сторін:

від позивача –не прибув;

від І відповідача –Королько Л.О. (дов. № 301-10 від 23.01.2006.);

від ІІ відповідача – не прибув

Суть спору: Дочірнє підприємство "Ніколь" звернулось до господарського суду з позовом про повернення з місцевого бюджету Лутугинського району переплату вартості за торгові патенти в сфері грального бізнесу за 3, 4 квартали 2004 року та 1,2 квартали 2005р. у сумі 111650 грн. 78 коп.

І відповідач відзивом на позовну заяву від 10.08.2066р. № 6100-10 заперечує проти позову та просить відмовити в задоволені позову повністю.

ІІ відповідач відзивом на позовну заяву від 08.08.2006р. № 673 просить розглянути справу без його участі та повідомляє, що рішення суду про повернення надміру сплаченої суми буде виконаний згідно діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство “Ніколь” (позивач у справі) зареєстровано управлінням державної реєстрації і міського реєстру Луганської міської ради 23.04.2003. і внесено до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 31783975.

Згідно пункту 1.10.1. Статуту позивача одним з видів його діяльності є надання послуг (у сфері грального бізнесу тощо).

Позивачем придбані торгові патенти на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу на території Лутугинського району Луганської області.

Позивачем за 3 і 4 квартали 2004 року сплачено загальну суму 75391 грн. 56 коп. до Лутугінської міської, Успенської, Врубівської, Челюскінської, Юріївської, Білоріченсько, Білівської селищних рад за діючі торгові патенти, за 1 і 2 квартали 2005 року сплачено загальну суму 118 860 грн. 53 коп. до Лутугінської міської, Успенської, Врубівської, Челюскінської, Юріївської, Білоріченсько, Білівської селищних рад. Перелік платіжних документів зазначено в розрахунку (а.с. 11 – 16). Платіжні документи досліджені судом.

Позивачем фактично сплачено за вищезазначені торгові патенти:

- за 3 і 4 квартали 2004 року із розрахунку 700 грн. за квартал за один патент, тобто з річної ставки 2800 грн.

- за 1 квартал 2005 року із розрахунку 700 грн. за квартал за один патент, тобто з річної ставки 2800 грн.

- за 2 квартал 2005 року із розрахунку 1050 грн. за квартал за один патент, тобто з річної ставки 4200 грн.

Оплата додатково нарахованої в 2 кварталі плати 350 грн. за один патент, не проводилась.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на статтю 7 Закону України “Про систему оподаткування”, згідно якої зміна ставок і механізмів стягнення податків і зборів (обов'язкових платежів ) не можуть вводитись Законом України про Державний бюджет на наступний рік, на статтю 1 цього Закону, а також ст. 27 Бюджетного кодексу України.

І –ий відповідач відзивом на позовну заяву заперечує проти позову. В обґрунтування своїх доводів відповідач посилається на статтю 47 Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік”, якою встановлено, що у 2005 році збільшується вартість торгового патенту на надання послуг у сфері грального бізнесу до розміру 4200 грн.

Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд при вирішенні даного спору виходить із наступного:

Відповідно до пункту 19 статті 14 Закону України “Про систему оподаткування” плата за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності віднесена до загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 5 Закону України “Про патентування деяких видів діяльності” № 98/96-ВР від 23.03.1996. (в редакції Закону N 1160-XIV ( 1160-14 ) від 19.10.99 ) вартість торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу встановлюється у фіксованому розмірі (за рік) для використання грального автомата з грошовим або майновим виграшем - 1400 гривень.

Оплата вартості торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу провадиться щоквартально до 15 числа місяця, що передує звітному кварталу.

Під час придбання торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу суб'єкт підприємницької діяльності вносить одноразову плату у розмірі вартості торгового патенту за 3 місяці. На суму, сплачену під час придбання торгового патенту, зменшується розмір плати за торговий патент, яка підлягає внесенню в останній квартал його дії.

Статтею 57 Закону України “Про Державний бюджет України на 2004 рік” від 27.11.2003. № 1344-ІV встановлено, що у 2004 році збільшується вартість торгового патенту на надання послуг у сфері грального бізнесу. Встановлені частиною третьою статті 5 Закону України “Про патентування деяких видів діяльності” стосовно вартості торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу цифри “1400” замінити цифрами “2800”.

Статтею 57 Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” від 23.12.2004. № 2285-ІV встановлено, що у 2005 році збільшується вартість торгового патенту на надання послуг у сфері грального бізнесу. Встановлені частиною третьою статті 5 Закону України “Про патентування деяких видів діяльності” стосовно вартості торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу цифри “1400” замінити цифрами “4200”.

Вищезазначені норми не скасовані, не визнані неконституційними, а відтак підлягають застосуванню.

Пунктом 5 ст. 5 Законом України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” встановлено, що термін дії торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу становить 60 календарних місяців.

Суб'єкт підприємницької діяльності може здійснити попередню оплату вартості торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу за весь термін дії торгового патенту. При цьому суб'єкт підприємницької діяльності звільняється від обов'язків додаткового внесення вартості торгового патенту в разі, якщо прийнятими після цього актами законодавства збільшується його вартість.

Попередня оплата вартості торгового патенту за весь період дії не здійснена, а відтак на позивача не розповсюджується пільга щодо звільнення від додаткового внесення вартості торгового патенту.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 25.09.2006. і постановив відмовити в задоволені позову.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 25.09.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 02.10.2006.

Суддя Т.М.Мінська