Рішення № 16488761, 07.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 рокуСправа № 08/5026/1144/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1. представник за довіреністю

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача публічного акціонерного товариства АБ “Укргазбанк”

в особі Черкаської обласної дирекції АБ “Укргазбанк”

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро"

про стягнення 152 736,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство АБ “Укргазбанк” звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро" заборгованості за кредитним договором № 54/03 від 15.10.2003 у розмірі 152 736,43 грн. та відшкодування у звязку з цим державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач, свого представника у судове засідання не направив, до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву в якому відповідач позовні вимоги визнав повністю в сумі 152 736,43 грн.

Незявлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

15 жовтня 2003 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", правонаступником якого є ПАТ АБ "Украгазбанк" (далі - Банк) в особі директора ЧФ Голуба О. М., який діє на підставі Положення про Філію та доручення та товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро" (далі - Позичальник) в особі директора Зінченко Л.М., яка діє на підставі Статуту, було укладено кредитний договір №54/03 (далі Договір), за умовами якого Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на поновлення обігових коштів, повязаних із закупівлею паливно-мастильних матеріалів, запасних частин для ремонту сільськогосподарської техніки, мінеральних добрив, посівного матеріалу, засобів захисту рослин та інші витрати, повязані з початковою діяльністю Позичальника в сумі 150 000 грн. на строк з 15 жовтня 2003 року по 14 жовтня 2004 року, зі сплатою процентів у розмірі 20% річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору Банк зобовязувався відкрити Позичальнику рахунок №206282779/980 та надати кредит шляхом оплати розрахункових документів з позичкового рахунку або перерахування на поточний рахунок.

Згідно виписки по позичковому рахунку відповідача №206282779/980 з 15.10.2003 по 13.10.2005 року з позичкового рахунку Банком було здійснено оплату платіжних документів Позичальника в сумі 243 000,00 грн.

Пунктом 3.3.1 Договору встановлено, що Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в договорі цілі і повернути кредит не пізніше 14 жовтня 2004 року. Сплачувати проценти за кредит щомісячно, виходячи з умов договору, не пізніше останнього банківського дня місяця на рахунок 206842779/980 в ЧФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 354842, а також в день закінчення строку на який надано кредит, або в день дострокового погашення заборгованості за кредитом.

В подальшому між сторонами були укладені додаткові угоди від 23.03.2004 від 31.03.2004 від 27.04.2004 від 15.10.2004 від 15.12.2004 від 15.02.2005 від 01.04.2005, згідно до яких ліміт кредиту збільшився до 200000,00 грн. зі сплатою 24 % річних та строком повернення кредиту 12 жовтня 2005 року.

Позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, протягом 2005-2009 років здійснював часткове погашення заборгованості за кредитним договором, як за рахунок вільних обігових коштів, так і за рахунок реалізації заставленого майна.

Останнє погашення заборгованості в сумі 15 000,00 грн. відповідачем було здійснено 19.10.2009.

На адресу відповідача 15.04.2011 була направлена претензія №91042-911/1, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Станом на день 15.04.2011 року заборгованість відповідача по тілу кредиту складає 152 736,43 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до п. 3.1.1 Договору, Банк зобовязався відкрити Позичальнику рахунок №206282779/980 та надати кредит шляхом оплати розрахункових документів з позичкового рахунку або перерахування на поточний рахунок.

Отримання Позичальником кредиту підтверджується випискою по позичковому рахунку відповідача №206282779/980 з 15.10.2003 по 13.10.2005 з позичкового рахунку Банком було здійснено оплату платіжних документів Позичальника в сумі 243 000,00 грн.

За доводами та розрахунками позивача, Позичальник розрахунок по кредиту в повній сумі не провів, залишок заборгованості по кредиту станом на 15.04.2011 становить 152 736,43 грн.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав свої договірні зобовязання та не повернув до 12.10.2005, тобто у строки передбачені Договором, кредит Банку тому, вимога позивача про стягнення залишку заборгованості по тілу кредиту у розмірі 152 736,43 грн., підлягає до задоволення.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню понесені позивачем витрати на сплату державного мита в сумі 1 527,36 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро" (вул. Благовісна, 130, м. Черкаси, код 31007399) на користь публічного акціонерного товариства АБ “Укргазбанк” в особі Черкаської обласної дирекції АБ “Укргазбанк” (м. Черкаси, вул. Гоголя. Буд. 221, код 23697280) 152 736,43 грн. заборгованості, 1 527,36 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко