Постанова № 16487589, 21.06.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 року Справа № 5005/1562/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко А.К.- доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

при секретарі: Колеснику Д.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 21.07.11;

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 21.07.11;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність №143 від 12.04.11;

розглянувши апеляційну скаргу Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2011р. у справі № 5005/1562/2011

за позовом відкритого акціонерного товариства “Марганецький рудоремонтний завод”, м. Марганець

до відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь в особі Марганецької дільниці енергонагляду, м. Марганець

про зобов'язання виконати певні дії

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 02.06.11 по 21.06.11 (ст.77 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.11 (суддя Васильєв О.Ю.) позов відкритого акціонерного товариства “Марганецький рудоремонтний завод” задоволено частково. Зобов'язано відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж»в особі Марганецької дільниці енергонагляду виконати п.5 додаткової угоди від 25.12.05 р. № 1-3 до договору від 12.03.2002р. №2МГ та здійснити коригування доведених граничних величин споживання електричної енергії за січень 2011 р. в бік збільшення на 100 000 кВт/год , загальним споживанням у січні 500 000 кВт/год у відповідності до звернення позивача від 24.01.11 р. № 15-63. З відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці «Нікопольський район електричних мереж»в особі Марганецької дільниці енергонагляду стягнуто 42грн. 50коп. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Нікопольський район електричних мереж просить його скасувати, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, та порушення норм процесуального права.

Відкрите акціонерне товариство “Марганецький рудоремонтний завод” просить рішення залишити без змін, а скаргу без задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” та відкритим акціонерним товариством “Марганецький рудоремонтний завод” укладено договір на поставку електроенергії від 12.03.02р. № 2 МГ. Додатком 1 до договору визначено обсяг споживання електричної енергії по місяцях 2011р. На січень місяць було заплановано 500 тис. кВт/год (а.с. 61).

Листом від 04.01.2011р. № 15/5 споживач звернувся до енергопостачальника за коригуванням договірної величини споживання електроенергії на січень 2011 року до 400 тис. кВт/год у зв'язку зі зменшенням виробництва продукції (а.с. 68).

Відповідач 04.01.2011року надав споживачу повідомлення № 714 про коригування договірної величини споживання електричної енергії на січень 2011 року до 400 тис. кВт/год (а.с.69).

Додатковою угодою від 31.12.05р. № 31 до договору визначено розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електричної енергії на основі показань розрахункових приладів обліку - з 31 числа місяця, що передує розрахунковому, до 31 числа розрахункового місяця.

Додатковою угодою від 13.12.10р. № 01/10 змінено порядок оплати за спожиту електроенергію. Пункт 4.2 договору викладено в наступній редакції:

«Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за наступною системою платежів:

Поточним платежем, що дорівнює 25-відсотковій вартості обсягу, замовленого на розрахунковий період, яка здійснюється до 5 (п'ятого) числа розрахункового місяця; поточним платежем, що дорівнює 25-відсотковій вартості обсягу, замовленого на розрахунковий період, яка здійснюється до 15 (п'ятнадцятого) числа розрахункового місяця; поточним платежем, що дорівнює 25-відсотковій вартості обсягу, замовленого на розрахунковий період, яка здійснюється до 20 (двадцятого) числа розрахункового місяця; поточним платежем, що дорівнює 25-відсотковій вартості обсягу, замовленого на розрахунковий період, яка здійснюється до 25 (двадцятого) числа розрахункового місяця.

Остаточним розрахунком на підставі показів розрахункових приладів обліку за весь розрахунковий період на підставі рахунку, який споживач повинен отримати у енергопостачальника у день надання енергопостачальнику звіту про спожиту електроенергію. Остаточний розрахунок споживач повинен здійснити на протязі 5-ти банківських днів з дати отримання рахунку.»

За цією схемою споживачу були надані рахунки на загальну суму 232064грн. 47коп. на загальний об'єм 400004 кВт/год.

Споживачу було надано 4 (чотири) рахунка від 04.01.2011р. № МГ/1 з вказівкою кількості споживання електроенергії, тарифу, суми до сплати та термін сплати рахунку.

Перший рахунок (термін сплати до 05.01.11р.) на суму 57682грн.33коп. споживачем було сплачено 05.01.2011р.

Другий рахунок (термін сплати до 17.01.11р.) на суму 58127грн.38 коп. споживачем було сплачено 13.01.2011р.

Третій рахунок (термін сплати до 20.01.11р.) на суму 58127грн.38 коп. споживачем було сплачено 18.01.2011р.

Четвертий рахунок (термін сплати до 25.01.11р.) на суму 58127грн. 38коп. споживачем було сплачено 24.01.2011р. в сумі 108127грн. 38 коп.

24.01.11 відкрите акціонерне товариство “Марганецький рудоремонтний завод” звернулося з листом від 24.01.11 № 15-63 про коригування договірної величини електричної енергії на січень 2011 року до 500 тис. кВт/год. з розбивкою по зонах доби: у години пік 88000 КВт/год; у години полупік 178000 кВт/год; ніч 234000 кВт/год (а.с.11). Таким чином позивач бажав збільшити ліміт споживання електроенергії на січень 2011 року на 100 000 кВт/год.

25.12.2005 між сторонами укладено додаткову угоду № 1-3 до договору про постачання електричної енергії від 12.03.2002 № 2МГ, у якому сторони обумовили порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та електричної потужності, згідно з яким, зокрема пунктом 2 додаткової угоди встановили, що договірна величина споживання електричної енергії у розрахунковому періоді для споживача визначається на рівні:

заявленої споживачем згідно з пунктом 1 цієї додаткової угоди - у разі відсутності у споживача заборгованості за використану електричну енергію або в разі виконання боргових зобовязань та проведення поточних платежів у визначені терміни;

забезпеченому обсягом попередньої оплати споживача, здійсненої до початку відповідного розрахункового періоду. Договірні (граничні) величини доводяться постачальником до відома споживача не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду письмовим повідомленням, що є невід'ємною частиною договору на постачання електричної енергії.

Коригування в сторону збільшення протягом розрахункового періоду проводиться у разі: 1) відсутності заборгованості споживача за використану електроенергію; 2) своєчасної оплати поточного споживання електроенергії, виконання споживачем графіків погашення заборгованості; 3)здійснення споживачем оплати за очікуване збільшення обсягів електроспоживання (п.5 додаткової угоди від 25.12.05 № 1-3 до договору № 2 МГ.)

В подальшому між сторонами укладено додаткову угоду від 03.09.2007 № 18 про внесення змін до договору про постачання електричної енергії від 12.03.2002 в частині коригування договірних величин споживання електричної енергії та договірних (граничних) величин споживання електричної потужності, згідно з якою, зокрема, підпункт 7.3.3 пункту 7.3 розділу 7 викладено в наступній редакції: "Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись до енергопостачальника не пізніше ніж за пять робочих днів до закінчення розрахункового періоду за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії та потужності цього періоду", а підпункт 6.1.2 розділу 6 доповнено новим абзацом дванадцятим наступного змісту: "Приймати рішення за письмовим зверненням споживача про коригування договірної величини споживання електричної енергії і потужності та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання письмово повідомляти споживача про результати розгляду звернення".

Згідно абзацу 3 п.4.4 Правил користування електричною енергією (із змінами і доповненнями) пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

За додатково заявлений об'єм (100 000 кВт/год.) споживач повинен був зробити п'ятий платіж до 21.01.2011р. в сумі 58127грн. 38коп.

Загальна сума, яку необхідно було сплатити до 24.01.11р. за 500 000 кВт/год, складає: 57682грн. 33 коп. + 58127грн. 38 коп. + 58127грн. 38 коп. + 58127грн. 38 коп. +58127грн. 38 коп. = 290 191грн. 85 коп.

Споживачем на цю дату сплачено 282064грн. 47.коп., про що свідчить копія акту звірки станом на 24.01.11р.

Таким чином залишок несплаченої суми складає 8127грн. 38 коп. (290 191грн. 85 коп. 282 064грн. 47 коп.).

За таких обставин у відповідача відсутні підстави для здійснення коригування доведених граничних величин споживання електричної енергії за січень 2011року в бік збільшення на 100 000 кВт/год, загальним споживанням у січні 500 000 кВт/год у відповідності до звернення позивача від 24.01.11р. №15-63, про що відкрите акціонерне товариство “Марганецький рудоремонтний завод” було повідомлено листами від 24.01.11 № 747, від 26.01.11 № 754 (а.с.23-24).

Щодо решти позовних вимог про зобовязання Марганецької дільниці енергонагляду Нікопольського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” виконувати умови договору від 12.03.02 № 2МГ про постачання і передачу електроенергії, то позивачем, всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України, не доведено порушення відповідачем умов договору або факт припинення постачання електричної енергії, тому у задоволенні цих вимог також слід відмовити.

Враховуючи викладене рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 25, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити назву відповідача з відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”.

Апеляційну скаргу Нікопольського району електричних мереж задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.11 у даній справі скасувати.

У позові відмовити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Марганецький рудоремонтний завод” на користь публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж 42 грн. 50 коп. витрат по апеляційній скарзі, видавши наказ.

Виконання цієї постанови доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя А.К.Дмитренко

Суддя А.Є.Прокопенко

Суддя В.І.Крутовських

повний текст постанови виготовлений 23.06.11