Ухвала суду № 16487383, 15.06.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
5019/1089/11
Номер документу
16487383
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" червня 2011 р. Справа № 5019/1089/11

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»

до відповідача Обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Рівне»

про стягнення 18634 грн. 43 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_1 (довіреність №10-2116 від 05.08.2010 року);

від відповідача : не зявився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Рівне», в якому просить стягнути з відповідача 18634,43 грн. заборгованості за поставлений природній газ в січні-квітні 2011 року на підставі договору №122-П/10 від 02.08.2010 року.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не зявився; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №3300400114565. Причин неявки в судове засідання не повідомив.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»(далі - Постачальник) та Обласним комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт Рівне»(далі - Покупець) укладено договір №122-П/10 від 02.08.2010 року на постачання природного газу, згідно з умовами якого Постачальник зобовязався прийняти та оплатити газ на умовах договору в обсязі зазначеному в п.2 Договору, а саме в обємі 9 тис.куб.м..

Відповідно до умов укладеного договору протягом січня-квітня 2011 року відповідачу проводилось постачання природного газу в об'ємах та на умовах визначених договором.

Відповідно до п.3.3 Договору кількість газу, поставленого покупцю за цим договором, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються повноважними представниками Постачальника і Покупця.

Поставка природного газу у зазначений період оформлена наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі природного газу та надання послуг з його транспортування, які підписані представниками обох сторін по договору. Зокрема, в період січня-квітня 2011 року відповідачу поставлено позивачем природній газ на суму 25634,43 грн..

Відповідно до п.6.2.1. Договору остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця наступного за звітним.

Відповідачем зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, оплата за поставлений газ відповідачем проведена частково в розмірі 7000,00 грн..

Внаслідок неналежного виконання зобов'язань щодо оплати за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 18634,43 грн., таким чим порушенні умови договору, статі 526, 527, 530 ЦК України, розділ 10 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України (затв. Наказом Держкомітету України по нафті і газу від 01.11.1994 №355). В матеріалах справи відсутні докази оплати вищевказаної заборгованості.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з положеннями ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений газ підлягають задоволенню в розмірі 27905 грн. 34 коп. з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Рівне»(35360, Рівненська обл., Рівненський район, с.В.Омеляна, вул.Авіаторів, 5а, код ЗКПО 31620337) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Рівнегаз” (33027, м.Рівне, вул. Білякова, 4 п/рахунок 26000002228001 в Рівненській філії ВАТ КБ “Надра”, МФО 333681, код ЄДРПОУ 03366701) 18634,43грн. заборгованості за поставлений природний газ, а також 186,34 грн. витрат на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписаний «20»червня 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 16487383 ?

Документ № 16487383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16487383 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16487383 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16487383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16487383, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 16487383, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16487383 відноситься до справи № 5019/1089/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/1089/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16486043
Наступний документ : 16487384