Ухвала суду № 16487062, 05.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.05.11 Справа № 22/60б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Кривошеєві А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Приватного підприємства «СЕНАТОР», м. Луганськ,

в особі ліквідаційної комісії

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1, дов. № 187 від 24.12.2010 (ПАТ "БТА Банк");

від банкрута - ліквідатор Сиволобов М.М.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд клопотань ліквідатора та комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 25.05.2010, боржника - Приватне підприємство «Сенатор», м. Луганськ, визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.06.2007), на якого покладено встановлені Законом обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

У виконання вимог окремої ухвали від 28.03.2011, на адресу господарського суду від ПАТ "БТА Банк" в особі юридичного відділу Донецької МРД (відділення), за супровідним листом від 27.04.2011 вих. №97, надійшли докази виключення з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ПП "СЕНАТОР", що є предметом Договору іпотеки нерухомого майна №0509/08-17, посвідченого 16.04.2008, за реєстром №2439, а саме: копії Витягів про реєстрацію у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 26.04.2011 №31196522, та від 26.04.2011 №31196583, про реєстрацію у Державному реєстру іпотек від 26.04.2011 №31196616 тощо.

У даному судовому засіданні ліквідатор банкрута Сиволобов М.М. за супровідним листом - клопотанням від 05.05.2011 вих. №422-22/60, надав до суду матеріали по проведенню ліквідаційної процедури у справі № 2/60б, в тому числі протокол зборів комітету кредиторів від 28.04.2011 №5, з доказами його скликання та проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону, з тексту якого слід, що комітетом кредиторів було розглянуто поточний звіт ліквідатора про проведену роботу, затверджено його та вирішено доручити ліквідатору звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження у справі №22/60б строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Сиволобова М.М. на три місяці, у зв'язку з тим, що ще залишилося нереалізоване майно банкрута.

З цих підстав, ліквідатор Сиволобов М.М. у клопотанні від 05.05.2011 вих. №422-22/60, просить суд про продовження у справі №22/60б строку ліквідаційної процедури та його повноважень, в якості ліквідатора банкрута ПП «Сенатор» на три місяці, тобто до 25.08.2011.

Приймаючи до уваги, що майно банкрута ще не реалізовано у повному обсязі, суд відповідно до п. 2 ст. 22 Закону, задовольняє клопотання ліквідатора та продовжує у справі №22/60б строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута Сиволобова М.М. на три місяці, тобто до 25.08.2011.

Крім того, ліквідатор у супровідному - клопотанні від 05.05.2011 вих. №422-22/60, просить суд, в порядку ст.89 ГПК України, надати розяснення щодо того, чи стосується передбачене ухвалою господарського суду від 18.11.201 у справі №22/60б про банкрутство ПП «Сенатор», скасування всіх обмежень (у вигляді іпотеки та арешту) щодо розпорядження нерухомим майном банкрута ПП «Сенатор», арешту, накладеного постановою про накладення арешту на майно від 04.02.2010. б/н старшого слідчого СВ податкової міліції СДПІ ВПП в м. Луганську Фролова Д.А. (копія додається).

З приводу зазначеного клопотання ліквідатора суд розяснює наступне.

Згідно ст. 89 ГПК України суд, за заявою сторони чи державного виконавця, розяснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх змісту.

Провадженню у справах про банкрутство притаманне застосування специфічних способів захисту та особлива процедура. Процесуальні правовідносини, що складаються у такому провадженні, характеризуються специфічністю складу субєктів, юридичного змісту, обєкту та юридичних фактів.

Положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є пріоритетом порівняно з загальними нормами щодо врегулювання порядку провадження у справах про банкрутство (п.2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Згідно матеріалів справи №22/60б у боржника станом на момент визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно постанови від 25.102010. встановлено наявність майнових активів у вигляді виробничих будівель, які розташовані у м. Луганську, м. Щастя, вул. Гагаріна, №№1ш, 1щ, заставною вартістю 450627грн. 00коп. (копія договору іпотеки (нерухомого майна) від 16.04.2008р. №05/0908-17 укладеного між іпотекодавцем ПП «Сенатор» та іпотекодержателем ВАТ «БТА Банк», м. Київ, а.с. 67-68 т.1).

Згідно приписів п. 1 ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом або інші обмеження по розпорядженню майном такого боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном банкрута не припускається.

У абзацах 4, 15 ст. 1 Закону зазначено, що банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність і задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, та що ліквідація, передбачає застосування заходів по задоволенню вимог кредиторів, які визнані судом, шляхом продажу майна боржника, визнаного банкрутом, тобто для задоволення вимог кредиторів, майно такого боржника має бути вільним від будь-яких обмежень по його розпорядженню.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону всі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури і виявлені в ході ліквідаційної процедури включаються до складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, яке є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя (ч.2 ст. 26 Закону), у даному випадку іпотекодержателя ПАТ «БТА Банк».

Майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим, в порядку встановленому Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Для оцінки майна ліквідатор залучає спеціалістів (експертів), відповідальність за оцінку майна банкрута несе арбітражний керуючий (ст. 29 Закону). Після проведення оцінки майна ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено іншого порядку продажу майна банкрута. Порядок продажу майна банкрута, його склад, зміст, умови та строки придбання погоджуються з комітетом кредиторів (ст. 30 Закону).

Ухвалою від 18.11.2011. суд, на підставі приписів Закону, зокрема: абзаців 4, 15 ст. 1, ч. 1 ст. 23, ч. ч. 1, 2 ст.26, ст.ст. 29, 30 Закону, та враховуючи п. 2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», припинив всі обмеження (у вигляді іпотеки та арешту) щодо розпорядження нерухомим майном банкрута - Приватного підприємства «Сенатор», м. Луганськ, вул. 3-я Донецька, буд. 100-А, ідентифікаційний код 24192375.

Таким чином, приписи цієї ухвали прямо стосуються скасування записів про обтяження іпотекою та арештом наступних записів щодо нерухомого майна банкрута, розташованого за адресою: м. Луганськ, м. Щастя, вул. Гагарина, буд. 1ш, та Луганська область, м. Щастя, вул. Гагарина, буд. 1щ: у тому числі це стосується й постанови про накладення арешту на майно від 04.02.2010. б/н старшого слідчого СВ податкової міліції СДПІ ВПП в м. Луганську Фролова Д.А.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити у справі №22/60б строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого Сиволобова М.М, в якості ліквідатора банкрута ПП «СЕНАТОР», м. Луганськ, на три місяці, тобто до 25.08.2011р.

2.Призначити розгляд справи на 23.06.2011, на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.

3.Ліквідатору Сиволобову М.М. - продовжити здійснення ліквідаційної процедури у справі відповідно до приписів розділу ІІІ Закону; за результатами своє роботи подати до суду звіт (підсумковий чи поточний), попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію, яка свідчить про проведення ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. ст. 22 34, 51 Закону.

4.Комітету кредиторів - розглянути звіт про проведену ліквідатором роботу та ліквідаційний баланс банкрута, визначити думку (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) щодо можливості їх схвалення та завершення ліквідаційної процедури або щодо необхідності продовження строку повноважень ліквідатора.

5.На питання порушені у клопотанні ліквідатора від 05.05.2011 вих. №422-22/60, суд роз'яснює наступне: оскільки ухвалою від 18.11.2011. суд, на підставі приписів Закону, зокрема: абзаців 4, 15 ст. 1, ч. 1 ст. 23, ч. ч. 1, 2 ст.26, ст.ст. 29, 30 Закону, та враховуючи п. 2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», припинив всі обмеження (у вигляді іпотеки та арешту) щодо розпорядження нерухомим майном банкрута - Приватного підприємства «Сенатор», м. Луганськ, вул. 3-я Донецька, буд. 100-А, ідентифікаційний код 24192375, приписи цієї ухвали прямо стосуються скасування записів про обтяження іпотекою та арештом наступних записів щодо нерухомого майна банкрута, розташованого за адресою: м. Луганськ, м. Щастя, вул. Гагарина, буд. 1ш, та Луганська область, м. Щастя, вул. Гагарина, буд. 1щ, в тому числі приписи ухвали господарського суду від 18.11.2011 прямо стосуються й постанови про накладення арешту на майно від 04.02.2010. б/н старшого слідчого СВ податкової міліції СДПІ ВПП в м. Луганську Фролова Д.А.

6.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Сиволобову М.М.; банкруту - ПП «Сенатор»; членам комітету кредиторів - ПАТ «Кредитпромбанк», м. Київ, та ПАТ «КБ «Актив - Банк», м. Київ; Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка ліквідатора Сиволобова М.М. та членів комітету кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас