Ухвала суду № 16486772, 17.06.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2011 р.

Справа № 5024/339/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Ярош А.І.,

суддів Журавльова О.О., Михайлова М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Уніфер”

на рішення господарського суду Херсонської області від 19 квітня 2011 року

у справі №5024/339/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Уніфер”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Терра Юкрейн”

про стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИЛА:

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання, що підтверджується фактичними обставинами справи.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення від 19.04.2011 р. у зв’язку з чим вказаний строк підлягає відновленню.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю „Уніфер” на те, що в матеріалах справи відсутні виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в яких згідно приписів ч.4 ст.21 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-IV від 15.05.2003р. містяться відомості, зокрема щодо:

- прізвища, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи або від імені фізичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків;

- наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи –підприємця.

Відповідно до п.4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя має право вчинити, в необхідних випадках, такі дії по підготовці справи до розгляду, як витребування від сторін документів, відомостей, висновків, необхідних для вирішення спору.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Уніфер” виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинну на момент апеляційного розгляду справи.

При цьому подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Уніфер” пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Уніфер” до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19 липня 2011р. об 11:00 год.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „Уніфер надати до апеляційного господарського суду виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинні на момент апеляційного розгляду справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - уarosh@oda.arbitr.gov.ua.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов

Суддя М.В. Михайлов