Рішення № 16486176, 23.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
12/5025/783/11
Номер документу
16486176
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2011 р.Справа № 12/5025/783/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” м. Київ Відділення „Хмельницька регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк” м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна” м. Хмельницький

про стягнення 59 644,61 долари США 61 цент, що станом на 21.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ (796,54 грн. за 100 доларів США) становить 475 093,18грн., з них:

-43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02грн.) - сума простроченої заборгованості по погашенню кредиту;

- 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49грн.) - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року;

-519,07 доларів США (еквівалент 4 134,60грн.) - заборгованість по пені, нарахована за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року;

-9 310,15 доларів США (еквівалент 74 159,07 грн.) - заборгованість по сплаті пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту нарахованої з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №1046/11.5.2 від 15.11.2010р.

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” м. Київ Відділення „Хмельницька регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк” м. Хмельницький звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна” м. Хмельницький про стягнення 59 644,61 долари США 61 цент, що станом на 21.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ (796,54 грн. за 100 доларів США) становить 475 093,18грн., з них: 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02грн.) - сума простроченої заборгованості по погашенню кредиту; 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49грн.) - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року; 519,07 доларів США (еквівалент 4 134,60грн.) - заборгованість по пені, нарахована за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року; 9 310,15 доларів США (еквівалент 74 159,07 грн.) - заборгованість по сплаті пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту нарахованої з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поруки №25.19-08/07-ДП-3 від 09.08.2007р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру, Товариство з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна” зареєстроване за адресою м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 17/3А.

Ухвали суду надсилались на юридичну адресу відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

09.08.2007р. між ВАТ ВТБ Банк в особі Хмельницької філії (банк) та ОСОБА_2 (клієнт) укладено генеральну угоду №-08/2-2007, відповідно до п.1.1 якої банк на положеннях та умовах цієї угоди зобовязується надавати клієнту кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, договорах про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорах про відкриття кредитної лінії, договорах про відкриття валютної кредитної лінії, укладених у рамках цієї угоди і які є її невідємними частинами. Згідно п.3.1 угоди забезпеченням виконання зобовязань клієнта перед банком за цією угодою, є майно та (або) майнові права клієнта та третіх осіб (поручителів, майнових поручителів, гарантів) згідно укладених договорів застави, поруки та гарантії.

09.08.2007р. між ВАТ ВТБ Банк в особі Хмельницької філії (банк) та ОСОБА_2 (позичальник) укладено кредитний договір №25.19-08/07-СК.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.1, п.2.2, п.3.1) предметом кредитного договору є надання банком позичальникові грошових коштів (кредит) на таких умовах: сума кредиту 200000 доларів США; строк користування по 08.08.2009р.; плата за користування кредитом 13% процентів річних. Банк на підставі Генеральної угоди №08/2007 від 09.08.2007р. та на положеннях та на умовах цього кредитного договору надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання. Кредит надається шляхом перерахування кредитних коштів у валюті кредиту на рахунок позичальника. Погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється в порядку та строки згідно Графіка повернення кредиту і сплати процентів, який є невідємною частиною кредитного договору.

На виконання умов договору, позивач перерахував на рахунок ОСОБА_2 200000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №17.15 від 09.08.2007р.

12.10.2007р. між сторонами укладено додатковий договір №25.19-08/07-ДУ-1 до кредитного договору №25.19-08/07-СК від 09.08.2007р. Пункт 1.1 Розділу 1 „Предмет договору” викладено в наступній редакції:

„1.1. Предметом Кредитного договору є надання Банком Позичальникові грошових коштів (кредит) на таких умовах: сума кредиту 300000 доларів США, строк користування по 08.08.2009р., плата за користування кредитом 13% процентів річних”. Графік повернення кредиту і сплати процентів (додаток №1) викладено в новій редакції.

Додатком до договору сторони погодили графік повернення кредиту і сплати процентів.

Згідно меморіального ордеру №TR.2412.1 від 12.10.2007р. позивач перерахував на рахунок ОСОБА_2 100000 доларів США.

01.06.2009р. між сторонами укладено додатковий договір №25.19-08/07-ДУ-2 від 01.06.2009р. до кредитного договору №25.19-08/07-СК від 09.08.2007р., яким доповнили п.8.6 Розділу 8 „Відповідальність сторін та забезпечення виконання зобовязань позичальника”. та виклали його в наступній редакції: „8.7. Позичальник зобовязаний повністю сплатити штрафні санкції (пеню) за прострочення виконання зобовязань з погашення кредиту за період з 26.12.2008р. по 05.05.2009р. в сумі 2748,67 доларів США 67 центів по курсу НБУ на день сплати до 30.09.2009р.”.

09.08.2007р. між ВАТ ВТБ Банк в особі Хмельницької філії (банк), ТОВ „Декко-Україна” (поручитель), ОСОБА_2 (позичальник) укладено договір поруки №25.19-08/07-ДП-3.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.2, п.4, п.5) поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором№25.19-08/07-СК від 09.08.2007р. та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч. збільшуючи ми основне зобовязання). Згідно кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 200000 доларів США з строком повернення по 08.08.2009р. та щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13% річних (основне зобовязання). У разі невиконання зобовязань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків.

Додатковим договором №25.19-08/07-ДУ-1 від 12.10.2007р. до договору поруки, сторони п.2 договору поруки виклали в наступній редакції: „2. Згідно кредитного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 300000 доларів США з строком повернення по 08.08.2009р. та з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13 відсотків річних (основне зобовязання)”.

01.06.2009р. між сторонами укладено додатковий договір 25.19-08/07-ДУ-2 до договору поруки. Даним договором п.1 договору поруки викладено в наступній редакції: „1. Поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, терміни та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором №25.19-08/07-СК від 09.08.2007р. та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч. збільшуючими основне зобовязання), в т.ч. додатковим договором №25.19-08/07-ДУ-1 від 12.10.2007р. до кредитного договору, додатковим договором №25.19-08/07-ДУ-2 від 01.06.2009р. до кредитного договору та графіком повернення кредиту і сплати процентів від 01.06.2009р.”. Пункт 2 договору поруки сторони виклали в наступній редакції: „2. Згідно кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 300 000,00 (триста тисяч ) доларів США 00 центів з строком повернення по 08 серпня 2009 року та з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,0 % (тринадцять цілих) відсотків річних, а позичальник зобов'язаний повернути кредит на умовах сплати відсотків за користуванням кредитом, комісій, збитків, пені, штрафних санкцій термін та умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором, в тому числі сплати штрафних санкцій за період з 26.12.2008 року по 05.05.2009 року в сумі 2 748,67дол.США 67 центів в строк до 30 вересня 2009 року (основне зобов'язання)”.

13.01.2010р. позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути 43930 доларів США основного боргу по кредиту, 1935,36 доларів США простроченої заборгованості по процентам, а також сплатити штрафні санкції, що підтверджується копією Реєстру рекомендованих листів Хмельницької філії ВАТ ВТБ Банк та копією фінансового чеку від 14.01.2010р.

Як вбачається зі статуту ПАТ „ВТБ Банк”, останнє є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку „Мрія”, перейменованого у Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 544 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Відповідно до ст.556 Цивільного кодексу України після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника. До поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором №25.19-08/07-СК від 09.08.2007р. належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого позивач звернувся до суду з позовом до поручителя ТОВ „Декко-Україна”. На момент прийняття рішення у нього виникла перед позивачем прострочена заборгованість по погашенню кредиту в сумі 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02грн.) та 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49грн.) заборгованість по нарахованих відсоткам за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року.

Вимоги позивача про стягнення простроченої заборгованості по погашенню кредиту в сумі 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02грн.) та 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49грн.) заборгованості по нарахованих відсоткам за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року є правомірними та підлягають задоволенню.

Пунктом 8.1 кредитного договору від 09.08.2007р. сторони погодили, що у разі прострочення позичальником зобовязань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору більше 3 банківських днів, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань. При цьому, якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3 банківських днів пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобовязань.

Договором поруки сторони погодили, що відповідач поручається перед позивачем за виконання позичальником своїх зобовязань, в тому числі за сплату пені.

Позивачем нараховано 519,07 доларів США (еквівалент 4 134,60грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом за період з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року та 9 310,15 доларів США (еквівалент 74 159,07 грн.) пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Пунктом 8.1 кредитного договору позивач та позичальник погодили, що якщо прострочена заборгованість становить 4 і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобовязань.

Відповідно до ст.256, ст.258 Цивільного кодексу України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Для окремих видів вимог законом може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог, про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Статтею 267 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки відповідачем не заявлялось клопотання про застосування позовної давності, суд не застосовує позовну давність щодо стягнення пені.

Здійснивши перерахунок пені, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування та підлягає стягненню з відповідача 501,77 доларів США (еквівалент 3996,80грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом за період з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року та 9285,48 доларів США (еквівалент 73962,56грн.) пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року.

В частині стягнення 17,3 доларів США (еквівалент 137,80грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом за період з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року та 24,67 доларів США (еквівалент 196,51грн.) пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року у позові належить відмовити.

Судові витрати належить покласти на сторони пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82, ст. 83-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” м. Київ Відділення „Хмельницька регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна” м. Хмельницький про стягнення 59 644,61 долари США 61 цент, що станом на 21.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ (796,54 грн. за 100 доларів США) становить 475 093,18грн., з них: 43 930,00 доларів США (еквівалент 349 920,02грн.) - сума простроченої заборгованості по погашенню кредиту; 5 885,39 доларів США (еквівалент 46 879,49грн.) - сума заборгованості нарахованих відсотків за користування кредитом з 01 вересня 2009 року по 06 вересня 2010 року; 519,07 доларів США (еквівалент 4 134,60грн.) - заборгованість по пені, нарахована за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року; 9 310,15 доларів США (еквівалент 74 159,07 грн.) - заборгованість по сплаті пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту нарахованої з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна” м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 17/3А (код 34419886) на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” Відділення „Хмельницька регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк” м. Хмельницький, вул. Камянецька, 38 (код 14359319) - 43 930,00 доларів США (сорок три тисячі девятсот тридцять доларів США) (еквівалент 349 920,02грн.) простроченої заборгованість по погашенню кредиту, 5 885,39 доларів США (пять тисяч вісімсот вісімдесят пять доларів США 39 центів) (еквівалент 46 879,49грн.) заборгованості по нарахованих відсоткам за користування кредитом, 501,77 долар США (пятсот один долар США 77 центів) (еквівалент 3996,80грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом, 9285,48 доларів США (девять тисяч двісті вісімдесят пять доларів США 48 центів) (еквівалент 73962,56грн.) пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту, 596,03 доларів США (пятсот девяносто шість доларів США 03 центи) державного мита, 235,76грн. (двісті тридцять пять гривень 76коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення 17,3 доларів США (еквівалент 137,80грн.) пені за несвоєчасну сплату процентів (плати) за користування кредитом за період з 01 жовтня 2009 року по 06 вересня 2010 року та 24,67 доларів США (еквівалент 196,51грн.) пені за прострочення виконання грошового зобов'язання по своєчасному поверненню кредиту за період з 11 серпня 2009 року по 06 вересня 2010 року у позові відмовити.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано 3 примірника:

1 позивачу; 2 відповідачу; 3 до матеріалів справи.

Повний текст рішення складено 25.05.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16486176 ?

Документ № 16486176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16486176 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16486176 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16486176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16486176, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 16486176, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16486176 відноситься до справи № 12/5025/783/11

Це рішення відноситься до справи № 12/5025/783/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16486174
Наступний документ : 16486178