ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"22" червня 2011 р. Справа № 5024/1198/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянув матеріали
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп", м. Київ,
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест 1966", м. Херсон,
про стягнення 157597 грн. 71 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвест 1966" про стягнення 157357 грн. 44 коп. збитків, 200 грн. 47 коп. неустойки та 38 грн. 80 коп. 3% річних за договором № 51 підряду на виконання будівельних робіт від 20.10.2010 р. Також позивач просить суд з метою забезпечення виконання зобов’язання накласти арешт на нерухоме майно відповідача, яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, 76.
Суд зауважує, що забезпечення виконання зобов’язання врегульовано главою 49 ЦК України. До видів забезпечення виконання зобов’язання чинне законодавство відносить неустойку, поруку, гарантію, заставу, притримання, завдаток.
Накладення арешту на майно, яке належить відповідачеві, відноситься до заходів забезпечення позову, порядок застосування яких передбачений розділом 10 ГПК України.
Також, в порядку роз'яснення, 19 травня 2011 року внесено зміни до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 6, ст. 56), а саме: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".
Розглянувши позовні матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65,66, 67, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "04" серпня 2011 р. о 11:10 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 321.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 01.08.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України; графік виконання робіт за договором.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів; докази погашення заборгованості або пояснення причин несплати з документальним підтвердженням.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Т.А. Остапенко
Судове рішення № 16486105, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1198/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: