Рішення № 16486056, 06.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/1907/11

вх. № 1907/11

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судовогозасідання Липко О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1309 від 15.04.2011 р.;

відповідача -ОСОБА_2, довіреність № 21/383 від 01.06.11 р.;

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м.Харків

до Відкритого акціонерного науково-виробничого товариства "Теплоавтомат", м. Харків

про стягнення 11 616,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м.Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного науково-виробничого товариства "Теплоавтомат", м. Харків, 11 616,25 грн. суми боргу за скид вод з перевищенням ДВП та судових витрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2011 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 12 квітня 2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2011 р. було відкладено розгляд справи на 16 травня 2011 р.

13 травня 2011 р. відповідач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю представника прибути у судове засідання.

16 травня 2011 р. позивач надав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 р. було відкладено розгляд справи на 01 червня 2011 р. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задоволено та продовжено строк вирішення спору на 15-ть днів до 06.06.11 р.

В судовому засіданні 01 червня 2011 р. було оголошено перерву до 06 червня 2011 р.

06 червня 2011 р. відповідач надав заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що згідно рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 08.09.10 р. № 321 затверджені нові "Правила прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" та зазначив, що позовні вимоги позивача грунтуються на Правилах, які втратили чинність.

Представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 11 616,25 грн. суми боргу за скид вод з перевищенням ДВП та судові витрати.

Представник відповідача проти позову заперечував з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

03 березня 2004 р. між Комунальним підприємством каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м.Харків, (позивач) та Відкритим акціонерним науково-виробничим товариством "Теплоавтомат", м. Харків (відповідач) був укладений договір на приймання стічних вод № ІІ-4369/03-АП-2 (далі - договір).

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався приймати від відповідача стічні води в обсязі встановлених відповідачеві лімітів на водокористування та водовідведення, а відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг позивача у встановленому договором порядку та розмірі. Так, відповідно до п.п. 4.1., 4.2. договору відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг водовідведення протягом 17 календарних днів з моменту відправки платіжної вимоги-доручення позивачем Абоненту.

Згідно п. 1.3 договору, сторони зобов"язались керуватись рядом нормативно- правових актів, серед яких "Правила прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", затвердженими рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.03 р. № 581.

Пунктом 1.2 "Правил прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" встановлено, що вони є обов"язковими для абонентів усіх форм власності, що відводять стічні води в систему каналізації м. Харкова.

Відповідач, уклавши договір, тим самим прийняв на себе зобов'язання щодо виконання ним положень „Правил прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова".

При цьому суд зазначає, що посилання відповідача на нові «Правила приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова», які затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 08.09.10 р. № 321, є безпідставним, оскільки вказані „Правила приймання..." набули чинності з 16.09.10 р. (копія рішення №321 від 08.09.10 р. додається), а позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення суми боргу за період з 26.05.10 р. по 03.06.10 р. Отже, до спірного періоду по справі №5023/1907/11, повинні застосовуватись «Правила прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова», які затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 18.06.03 р. № 581.

Відповідно до п. 3.5. Договору, відповідач зобов'язався скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених „Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" допустимих величин показників забруднення (ДВП). В разі скиду Абонентом стічних вод з перевищенням ДВП, плата за них проводиться по підвищеному тарифу згідно розділу 6 „Правил прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова".

Позивач у позовній заяві вказує на те, що 26.05.10 р. представниками КП КГ "Харківкомуночиствод" в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод. Проби відбирались з контрольного колодязя № К-2 по вул. Кірова, 38 м. Харкова, згідно схеми (схема додається до позовної заяви). В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт б/н від 26.05.10 р., який представник відповідача головний енергетик Ковальський А.Р. підписав, та зазначив, що: „Проба отобрана из контрольного колодца в достаточном обьеме. отбору проб претензий не имеем". Проби були відібрані в достатньому об'ємі, опломбовані та доставлені до аналітичної лабораторії позивача та результатами випробувань № 102 від 31.05.10 р., був встановлений факт залпового скиду 26.05.10 р., ВАТ НВТ "Теплоавтомат" стічних вод з перевищенням ДВП, що підтверджується протоколом дослідження стічних вод № 102 від 31.05.10 р., копію якого було вручено головному енергетику ВА НВТ „Теплоавтомат" Ковальському А.Р.

04.06.10 р. представниками КП КГ "Харківкомуночиствод" в присутності представника відповідача було зафіксовано відсутність стічних вод відповідача на контрольному колодязі № К-2 по вул. Кірова, 38 м. Харкова, згідно схеми. Представниками позивача було складено акт б/н від 04.06.10 р., про відсутність стічних вод, який представник відповідача - головний енергетик Ковальський А.Р. підписав та заперечень не мав.

Позивач вказує на те, що 26.05.10 р., по колодязю № К-2 було зафіксовано початок залпового скиду забруднених стічних вод з підвищеним вмістом забруднюючих речовин: Хром 6+, що підтверджується актом відбору проб від 26.05.10 р. та протоколом хімічних аналізів №102 від 31.05.10 р., виконаних аналітичною лабораторією КП КГ „Харківкомуночиствод". Період залпового скиду встановлено актами відбору проб від 26.05.10 р., та 04.06.10 р., тобто 9 днів. Згідно акту відбору проб від 04.06.10 р. про відсутність стоків, залповий скид стічних вод з підвищеним вмістом забруднюючих речовин - закінчився 04.06.10 р.

На підставі вищенаведеного, відповідно до розділу 6 "Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", відповідачу було нараховано підвищений платіж за залповий скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 26.05.10 р. по 03.06.10 р. в розмірі 11 616,25 гри. КП КГ .Харківкомуночиствод" направило відповідачу платіжну вимогу-доручення №689337 від 11.06.10 р. на суму 11 616,25 грн.. та претензію № 6382/03065 (вих. № 1589/ДС від 11.06.10 р.) з повідомленням про виявлене перевищення ДВП та вимогою сплати боргу.

У зв'язку з тим, що відповідачем, за вказаною платіжною вимогою-дорученням не здійснена оплата за скид стічних вод з перевищенням ДВП, у відповідача залишилась заборгованість, яка за період з 26.05.10 р. по 03.06.10 р. склала 11 616,25 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає позовну вимогу про стягнення 11 616,25 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням договірних об'ємів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного науково-виробничого товариства "Теплоавтомат", м. Харків (61001, м. Харків, вул. Кірова, 38, р/р № 26008996105377 в філії АТ "ПУМБ" м. Харків, МФО 350385, код ЄДРПОУ 00225667) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м.Харків (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р № 26005010041510 в АТ "Банк Золоті Ворота", м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 11 616,25 грн. суми боргу, 116,16 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Смірнова О.В.

Повний текст рішення підписано 14 червня 2011 року.