Рішення № 16485601, 22.06.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.06.11 р. Справа № 3/98

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Донгорліфт” м. Горлівка

до відповідача Комунального підприємства „Сонячний” м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 16664,92 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Щербакова Н.Ф. – представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донгорліфт” м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Сонячний” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 16664,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов підрядного договору на часткове технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем № 25 від 01.07.2010 р. щодо оплати виконаних робіт.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: підрядний договір про часткове технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем № 25 від 01.07.2010 р., додаткова угода від 17.12.2010 р., додаток № 1 до договору, акт виконаних робіт за лютий 2011 року. Оригінал акту звірки від 17.06.2011 р. на суму 16664,93 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заперечення на позовну заяву не представив, витребувані судом документи не надав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

1 липня 2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Донгорліфт” м. Горлівка („Підрядник”) та Комунальним підприємством „Сонячний” м. Горлівка („Замовник”) був укладений підрядний договір про часткове технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем № 25 (далі – Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору „Замовник” доручив, а „Підрядник” прийняв на себе зобов’язання з організації та виконання робіт по технічному обслуговуванню, ремонту ліфтів і диспетчерських систем на об’єктах Замовника відповідно з Додатком № 1, який є невід’ємною частиною договору.

У пункті 5.1 Договору сторони передбачили, що по закінченню місяця до 2 числа Підрядник дає Замовнику акти виконаних робіт із зазначенням їх вартості. Замовник зобов’язався підписати ці акти, засвідчити підпис печаткою і у 3 –денний термін повернути один примірник акту Підряднику (п. 5.2 Договору).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання робіт підтверджується актом виконаних робіт за лютий 2011 року, який підписаний сторонами, підписи скріплені печатками.

Оплата за фактично виконані роботи (послуги) здійснюється на підставі актів виконаних робіт (послуг) протягом 10 робочих днів (п. 5.3. Договору).

В порушення умов Договору відповідач виконані роботи оплатив лише частково, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 16664,92 грн.

Актом звірки взаєморозрахунків станом на 17.06.2011 р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 16664,92 грн., даний акт складений на підставі даних первинного бухгалтерського обліку, та підписаний головними бухгалтерами обох підприємств, підписи скріплені печатками.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 11664,92 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донгорліфт” м. Горлівка до Комунального підприємства „Сонячний” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 16664,92 грн. - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Сонячний” м. Горлівка (84624, м. Горлівка, Донецька область, вулиця Малинича, 41, р/р 2600530029535 у філії № 2864 ВАТ „Державний ощадний банк України МФО 394103, код ЗКПО 37121253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донгорліфт” м. Горлівка (84624, м. Горлівка, Донецька область, вулиця Пересипкіна, 10/2, р/р 26004060008714 ПриватБанк МФО 335496, код ЗКПО 33174757) заборгованість в сумі 16664,92 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Сонячний” м. Горлівка (84624, м. Горлівка, Донецька область, вулиця Малинича, 41, р/р 2600530029535 у філії № 2864 ВАТ „Державний ощадний банк України МФО 394103, код ЗКПО 37121253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донгорліфт” м. Горлівка (84624, м. Горлівка, Донецька область, вулиця Пересипкіна, 10/2, р/р 26004060008714 ПриватБанк МФО 335496, код ЗКПО 33174757) витрати по сплаті державного мита в сумі 166,64 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Сонячний” м. Горлівка (84624, м. Горлівка, Донецька область, вулиця Малинича, 41, р/р 2600530029535 у філії № 2864 ВАТ „Державний ощадний банк України МФО 394103, код ЗКПО 37121253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донгорліфт” м. Горлівка (84624, м. Горлівка, Донецька область, вулиця Пересипкіна, 10/2, р/р 26004060008714 ПриватБанк МФО 335496, код ЗКПО 33174757) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 22.06.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 24.06.2011 р.

Суддя Гассій О.В.