Ухвала суду № 16484366, 21.06.2011, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 р. Справа № 40049/11/9104 Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого суддіКушнерика М.П.

суддівСтарунського Д.М., Багрія В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.03.2011 року у справі за позовом Берегівської обєднаної державної податкової інспекціїдо Відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.11.2010р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути за рахунок активів відповідача на користь бюджетів кредиторську заборгованість в сумі 61142,16грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.03.2011 року позов задоволено.

ВАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів" оскаржив дану постанову з підстав порушення норм процесуального права, неповного з'ясування всіх обставини справи, висновки суду, які покладені в основу рішення не ґрунтуються на матеріалах справи.

Вважає, рішення суду необґрунтованим та таким, що не відповідає фактичним обставинам справи, з огляду на нез»ясованість судом всіх обставин справи, а саме неправильного розрахунку позивачем податкового боргу.

Просить скасувати постанову.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не зявилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, відповідач здійснює підприємницьку діяльність.

Відповідно до довідки податкового органу від 21.10.2010р. №45-17-01/00954142 «Про результати комплексної планової документальної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб ВАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів" за період з 01.07.2009р.-30.06.2010р. встановлено кредиторську заборгованість в сумі 61142,16грн.

Порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) до бюджету податку з доходів фізичних осіб/прибуткового податку з громадян, а також обов'язок податкових агентів/підприємств, установ, організацій та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема, щодо своєчасного і в повному обсязі нарахування, утримання та його сплати (перерахування) до бюджету викладені у відповідних статтях Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян».

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що оскільки на час розгляду справи відповідачем не погашена кредиторська заборгованість, то така підлягає стягненню за рахунок активів відповідача.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду.

Оскільки суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, то воно не може бути скасоване чи змінене з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.160, 195-197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.03.2011 року по справі№2а-4298/10/0770 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: В.М.Багрій

Д.М.Старунський