Постанова № 16483976, 30.05.2011, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 р. Справа № 67154/09/9104 Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Олендера І.Я., Улицького В.З.,

при секретарі судового засідання Корчинській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнівей» до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач» Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнівей» в березні 2009 року звернулось в суд з позовом до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську (далі ДПІ) та просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ в м.Івано-Франківську № 000112304/ від 16.12.2008 року про зменшення ТзОВ «Юнівей» суми бюджетного відшкодування за вересень 2008 року в сумі 43298 грн. та № 0001122304/0 від 16.12.2008 року про визначення ТзОВ «Юнівей» суми податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість за вересень 2008 року в розмірі 16069 в тому числі 12361 грн. за основним платежем та 3708 за штрафними (фінансовими) санкціями. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно зменшив суму податкового кредиту та визначив суму податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість згідно оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.08.2009 року позов було задоволено та визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення рішення № 000112304/ від 16.12.2008 року та № 0001122304/0 від 16.12.2008 року.

Постанова суду мотивована тим, що в судовому засіданні встановлено невідповідність висновків викладених в акті перевірки № 16568/23-4/33645826 від 03.12.2008 року фактичним обставинам справи, оскільки згідно договору підряду № 030608/01 від 03.06.2008 року ТзОВ «Профліга» виконало для ТзОВ «Юнівей» комплекс будівельно-монтажних робіт з улаштування на обєкті «Будівництво швейної фабрики в м.Долина» зовнішніх систем водопостачання на загальну суму 333951,60 грн. в тому числі ПДВ на суму 55658,60 грн. та виписало ТзОВ «Юнівей» податкову накладну № 8270000002 від 27.08.2008 року. ТзОВ «Юнівей» в свою чергу оплатило вартість виконаних робіт, а відтак суд прийшов до переконання, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення слід визнати протиправними та скасувати, як такі, що прийняті необґрунтовано на підставі висновків, які не відповідають фактичним обставинам справи.

З цією постановою не погодився апелянт ДПІ в м.Івано-Франківську, подав до суду апеляційну скаргу та просить постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.08.2009 року скасувати та винести нову, якою відмовити в позові повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення порушено норми матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Наявні в матеріалах справи докази свідчать про відсутність реального виконання договору між ТзОВ «Юнівей» та ТзОВ «Профліга», що в свою чергу свідчить про правомірність дій працівників ДПІ в м.Івано-Франківську.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши та дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що апеляційна скарга є підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що 03.12.2008 року ДПІ в м.Івано-Франківську проведено перевірку ТзОВ «Юнівей» та складено акт № 16568/23-4/33645826, яким встановлено завищення ТзОВ «Юнівей» в серпні 2008 року суми податкового кредиту в розмірі 55659 грн. по контрагенту ТзОВ «Профліга».

На підставі вищевказаного акту відповідачем прийнято податкові повідомлення рішення № 000112304/ від 16.12.2008 року про зменшення ТзОВ «Юнівей» суми бюджетного відшкодування за вересень 2008 року в сумі 43298 грн. та № 0001122304/0 від 16.12.2008 року про визначення ТзОВ «Юнівей» суми податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість за вересень 2008 року в розмірі 16069 в тому числі 12361 грн. за основним платежем та 3708 за штрафними (фінансовими) санкціями.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції приймаючи оскаржувану постанову без достатніх на то підстав прийшов до висновку, що вищевказані податкові повідомлення рішення є необґрунтованими та прийнятими на підставі висновків, які не відповідають фактичним обставинам справи.

З матеріалів справи вбачається, що ТзОВ «Профліга» не подає звітність по ПДВ починаючи з березня 2008 року. За місцем реєстрації не знаходиться, ліцензія на проведення будівельно-монтажних робіт цьому підприємству не видавалась. З пояснень працівників ТзОВ «Юнівей» вбачається, що всі будівельні роботи по обєкту в м.Долина були виконані співробітниками ТзОВ «Юнівей». При таких обставинах колегія суддів приходить до переконання, що реального виконання договору між ТзОВ «Юнівей» та ТзОВ «Профліга» не було, а відтак у ТзОВ «Юнівей» відсутнє право на заявлену суму бюджетного відшкодування за серпень 2008 року і дії працівників ДПІ в м.Івано-Франківську при винесенні оскаржуваних податкових повідомлень-рішень були правомірними.

Згідно ч1.ст.202 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є:

1) неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими;

3) невідповідність висновків суду обставинам справи;

4) порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.08.2009 року слід скасувати та ухвалити нову постанову, якою в позові слід відмовити повністю.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.3 ч.1 ст.198, ст. 202, ст. 205, ст. 207, ст.212, 254 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську задовільнити.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року у справі № 2а-1338/09 скасувати та винести нову, якою в позові ТзОВ «Юнівей» відмовити повністю.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий: В.М. Каралюс

Судді : І.Я.Олендер

В.З.Улицький

повний текст постанови виготовлений 01.06.2011 року.