Постанова № 16479392, 25.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 лютого 2011 року № 2а-19467/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К. при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми простроченої заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Польовчук О.В., представник,

від відповідача: не зявився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми простроченої заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 170 грн.

В обґрунтування позову представник позивача зазначав, що фізична особа підприємць ОСОБА_1 має заборгованість перед Пенсійним фондом України у розмірі 170,00 грн., яка виникла на підставі п. 1, ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV), за ухилення страхувальників від взяття на облік або несвоєчасне подання заяви про взяття на облік в органах Пенсійного фонду.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання не зявився, про причини та поважність неявки суд не повідомив. За адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 04119, АДРЕСА_1, був повідомлений належним чином.

Тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані стороною документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємць ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. №1058-IV.

Відповідно до п. 4 ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-ІУ (далі Закон) взяття на облік до Пенсійного фонду страхувальників, зазначених у статті 14 цього Закону, здійснюється для юридичних осіб, незалежно від організаційно-правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців, зазначених у пунктах 1-4 статті 14 цього Закону, на яких поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", - на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", не пізніше наступного робочого дня з дня отримання зазначених відомостей територіальними органами Пенсійного фонду

Відповідач 13.05.2005 р. звернувся до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва із заявою про взяття на облік, надавши Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, в якому зазначено, що державна реєстрація відбулась 31.03.2005 р.

Згідно п. 1, ч. 9 ст. 106 Закону, у разі ухилення страхувальників, зазначених у пунктах 1-5 статті 14 цього Закону, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік в територіальних органах Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які підлягають сплаті за період ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2005р. позивачем було винесено рішення № 638 про застосування фінансових санкцій за ухилення страхувальників від взяття на облік або несвоєчасне подання заяви про взяття на облік в органах Пенсійного фонду до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в розмірі 170 грн.

Крім того, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають фінансові санкції (штрафів), вимогу про їх сплату.

Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»було виписано вимогу про сплату суми фінансових санкцій (штрафів) № Ф-735/384 від 01.03.2010р.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження в судовому порядку. Вищезазначена вимога протягом визначеного законом строк несплачена та не оскаржена страхувальником, отже вимога про сплату недоїмки вважається узгодженою.

Таким чином, узгоджена сума простроченої заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування становить 170 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч.3, ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму вимоги, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом . У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до суду передбаченні законом заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за № 1058 від 09.07.2003р., у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків, страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як субєкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі та стягнути в рахунок погашення боргу з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 170 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (04119, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 170 (сімдесят сто сімдесят) грн. 00 коп на користь Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі міста Києва (р/р 256093122614, 256083132614 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київькій обл. МФО 322669, ЄДРПОУ 26087323).

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.К. Каракашьян