Постанова № 16478848, 20.04.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул.Десятинна 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 квітня 2011 року 12:16 № 2а-1363/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О.

при секретарі судового засідання Новик В.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1( дов. № 6381/08 від 14.04.2011 р.),

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплекс"

простягнення заборгованості в розмірі 5795,33 грн. В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплекс" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Укркомплекс" обліковується заборгованість по сплаті недоїмки із сплати по страхових внесках до Пенсійного фонду України за період з січня 2010 року по травень 2010 року у розмірі 5795,33 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23.02.2011 р.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у справі, оскільки позивачем предявлено вимогу, передбачену пунктом 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, а позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись частиною 4 статі 183-2 Кодексу адміністративного судочинства в Україні, виходячи з матеріалів справи та повідомленими позивачем обставинами ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2011 року, відповідно до приписів частини 4 статті 183-2 КАСУ, постановлено розгляд справи здійснювати за загальними правилам Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідач в судові засідання призначені на 05 квітня 2011 року та 20 квітня 2011 року не зявився, хоча був повідомлений належним чином, заперечень на позов, як і доказів в їх обґрунтування, суду не надав.

Судові повістки повернулися з відміткою про те, що відповідач за вказаною адресою не знаходиться. Відповідно до частини 4 статті 33 та частини 11 статті35 КАС України відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час, дату і місце розгляду справи.

Повторне неприбуття в судове засідання 20 квітня 2011 року представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи у звязку з чим та на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України справа розглянута за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20 квітня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду у Дніпровському районі міста Києва та відповідно до ст.ст. 14, 15, 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-IV є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в установлені строки в повному обсязі.

Частиною шостою статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-IV (далі Закон), передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У разі здійснення протягом звітного періоду виплат, на які нараховуються страхові внески, платники одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати авансові платежі у вигляді сум страхових внесків, що підлягають нарахуванню на зазначені виплати (дохід) у розмірах, установлених для страхувальників страхових внесків цих виплат.

Перерахування страхових внесків здійснюється платниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів. Остаточний розрахунок за базовий період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня зазначення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески.

Згідно п. 12 ст. 20 Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Також, в ч. 1 ст.106 Закону зазначено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених страхових внесків страхувальники зобовязані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з урахуванням пені в порядку і в розмірах, визначених цією статтею.

Як встановлено судом на підставі наданих позивачем доказів, зокрема, згідно довідки та картки особового рахунку відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркомплекс" має заборгованість по сплаті недоїмки із сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України, яка виникла в період з січня 2010 року по травень 2010 року, та склала 5795,33 грн.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відтак, своєчасно не сплачена відповідачем сума страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування вважається вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) та підлягає стягненню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 3 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки та суми фінансових санкцій, страхувальник узгоджує її з органом Пенсійного фонду, а в разі неузгодження має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом трьох робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.

Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на адресу Відповідача була направлені вимоги про сплату боргу № Ю -1223 від 06 квітня 2010 року, № Ю -1426 від 03 червня 2010 року, № Ю -1426-2 від 05 липня 2010 року, які були вручені директору Лупуку Володимиру Івановичу, що підтверджується його підписом.

Суду не надано доказів оскарження відповідачем зазначених вимог, а відтак, виходячи з положень статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, заборгованість по вимозі вважається узгодженою.

Доказів сплати відповідачем суми заборгованості станом на день розгляду спору суду не надано.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомплекс" (ідентифікаційний код 31085063, адреса: 02660, м. Київ, Дніпровський район, вул. Предмістна Слобідка, буд. 1 з будь-яких рахунків виявлених державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва (ідентифікаційний код 22869448, адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 18, розрахунковий рахунок 256033122603 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість по сплаті недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з січня 2010 року по травень 2010 року в розмірі 5795,33 грн.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок

Повний текст постанови складений та підписаний 26 квітня 2011 року.