Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м.Київ, вул. Десятинна 4/6, 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
31 березня 2011 року 11:28 № 2а-19485/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О.
при секретарі судового засідання Скочок Т.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2011р. № 03/07);
представник відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
до Закритого акціонерного товариства концерн “Інкомбуд”
простягнення простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 104157 грн. 79 коп. ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (надалі- позивач) з позовом до закритого акціонерного товариства концерн “Інкомбуд” (надалі- відповідач або ЗАТ концерн «Інкомбуд») про стягнення простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 104157 грн. 79 коп. ( з урахування заяви про збільшення позовних вимог від 31 березня 2011 року).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем здійснені встановлені Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” (в редакції Закону, що діяла в період виникнення спірних відносин сторін справи) заходи, спрямовані на стягнення несплачених відповідачем страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які не призвели до погашення недоїмки з зазначених внесків.
Своїм правом подачі письмових заперечень проти позову та доказів на обґрунтування цих заперечень відповідач не скористався, у судові засідання 11 лютого 2011 року, 24 лютого 2011 року, 15 березня 2011 року та 31 березня 2011 року року призначені судом для судового розгляду справи, не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення представника позивача по суті спору, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
В Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва перебуває на обліку як платник страхових внесків ЗАТ концерн “Інкомбуд”.
Згідно з вимогами частини 6 статті 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Статтею 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені законодавством строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
На виконання згаданих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” позивачем на адресу відповідача в установленому порядку були надіслані вимоги, а саме: вимога № 3758/2073 від 01 жовтня 2010 року на загальну суму 56210, 84 грн. (у тому числі недоїмка із внесків 52476, 82 грн., фінансові санкції (штрафи) 3734,02 грн.) та вимога № Ю-435/2073 від 01.02.2011 року на суму 107891,81 грн., ( у тому числі недоїмка - 104 157,79 грн., та фінансові санкції - 3 734,02 грн.). Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва просить суд стягнути заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період боргу травень 2010 -грудень 2010 в сумі 104157 грн.79 коп.( без нарахованих штрафних санкцій та пені ).
Правильність визначення сум заборгованості відповідача з недоїмок у вказаних вимогах підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за травень - грудень 2010 року, які подавалися закритим акціонерним товариством концерн “Інкомбуд” до органів Пенсійного фонду України та картками особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників з 01.07.2010 р. по 23.02.2011 р.
Разом з цим суду не надано доказів оскарження відповідачем податкової вимоги від 01 жовтня 2010 року № 3758/2073 та вимоги від 01.02.2011 року № Ю-435/2073.
Таким чином, загальна сума простроченої заборгованості відповідача перед позивачем у спірних правовідносинах за період з травень 2010 - грудень 2010 по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування складає 104 157,79 грн.
Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва задовольнити повністю.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства концерн “Інкомбуд” (ідентифікаційний код: 05385358, адреса: 03055, м. Київ, Шевченківський район, вул. Ванди Василевської, буд. 7, кім. 30 з розрахункового рахунку 29028010990011 в АКЦ. КОМ. ІННОВ. «Укрсімббанк», МФО 351005 ( або з будь-яких інших рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (адреса: 01054, м. Київ, Воровського, 29, розрахунковий рахунок 256093122614, 256083132614 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26087323) суму заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (недоїмка) в розмірі 104 157, 79 грн. (сто чотири тисячі сто пятдесят сім грн. 79 коп).
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Т.О. Скочок
Дата складання та підписання повного тексту постанови 05 квітня 2011 року
Судове рішення № 16478847, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-19485/10/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: