ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-2358/10/1770
"07" червня 2010 р. 15год. 41хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Жуковської Л.А. при секретарі судового засідання Яковчук В.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Драка С.І.,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДубровицька міжрайонна державна податкова інспекція
доКомунальне підприємство "Міськводоканал"
про стягнення заборгованості , - ВСТАНОВИВ :
Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Комунальне підприємство "Міськводоканал" податкову заборгованість в сумі 107 459 грн. 18 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не зявився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача та давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач Комунальне підприємство "Міськводоканал" зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа, код ЄДРПОУ 35708362 , взятий на облік в органах податкової служби 31.05.2008 .
Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на час розгляду адміністративної справи рахується податкова заборгованість в сумі107 459 грн. 18 коп. в тому числі: податок на додану вартість в сумі 99 002, 00 грн., штрафні санції в сумі 4385, 25 грн., пеня в сумі 1124, 93 грн.
На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було надіслано першу податкову вимогу та другу податкову вимогу, а також винесені податкові повідомлення-рішення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем виставлені податкові повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалися.
Згідно з п.п. 5.4.1 п.5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.
З пояснення представника позивача вбачається, що сума податкового боргу є узгодженою, а відтак податкове зобов'язання, не сплчене платником податків підлягає до стягнення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про податкову службу в Україні" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII (далі - Закон №1251-XII), платниками податків і зборів ( обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно із законом України покладено обов'язки сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Частиною 1 ст.14 Закону №1251-XII встановлено, що податок на додану вартість, податок з доходів фізичних осіб, збір за забруднення навколишнього середовища належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. N509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія довідки про державну реєстрацію, довідка про взяття на облік платника податків, копії податкових декларацій по ПДВ, копія корінців першої та другої податкової вимог, копія акту від 09.12.2009 р.,копія податкового повідомлення-рішення №0000601640/0, №0000611640/0, №0000011640/0, №0000081640/0, №0000191640/0, копії актів перевірки від 24.12.2009 р. та 23.02.2010 р., 27.04.2010 р., копія довідки ЄДРПОУ . Копії документів завірені належним чином.
З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 107 459 грн. 18 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Міськводоканал" податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 107 459 (сто сім тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 18 коп. на р/р 31118029700128, код платежу 14010100, одержувач: ВДК в Дубровицькому районі 23309415, банк одержувача:ГДКУ в Рівненській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СуддяЖуковська Л.А.
Судове рішення № 16476056, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2358/10/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: