Ухвала суду № 16472316, 05.04.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

05 квітня 2011 р.Справа №2а-13707/10/16/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Александрова О.Ю., при секретарі Сидельової М.В.,

за участю представників:

представник прокуратури, Єрьомінко А. М., посвідчення №07190;

представник позивача, ОСОБА_2, довіреність № 454/10/10-08 від 16.03.11, посвідчення №071060;

представіник відповідача, не з'явився;

за позовом В.о. Прокурора міста Судак в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Судак АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення у сумі 4046,33 грн

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов В.о. Прокурора міста Судака в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Судак АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення до бюджету з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) несплачену суму фінансових санкцій у розмірі 4046,33 грн. (назва податку - штрафні санкції за порушення законодавства про патентування,за порушення норм регулювання обігу готівки, код податку 21080900 (30) г/б, р/р 31118104700031, отримувач державний бюджет м. Судака, ЄДРПОУ 34740672) та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.01.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Відповідачем 01.04.2011 року до суду була направлена заява з копіями квитанцій про сплату суми заборгованості, а саме:

-Відповідно до рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Державної податкової інспекції у м. Судак АР Крим від 31.08.2010 р. № 0002742308 на суму 2325,00 грн.- ФОП ОСОБА_3 відповідно до квитанції № 41 від 28.10.2010 р. через відділення № 356 АТ «УктСибБанк» сплачена вказана сума заборгованості у розмірі 2325,00 грн.

-Відповідно до рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Державної податкової інспекції у м. Судак АР Крим від 31.08.2010 р. № 0002752308 на суму 21,33 грн. - ФОП ОСОБА_3 відповідно до квитанції № 21043.549.1 від 19.10.2010 р. через Кримське відділення «ПриватБанк» сплачена вказана сума заборгованості у розмірі 21,33 грн.

-Відповідно до рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Державної податкової інспекції у м. Судак АР Крим від 31.08.2010 р. № 0002762308 на суму 1700,00 грн. - ФОП ОСОБА_3 відповідно до квитанції № 42 від 28.10.2010 р. через відділення № 356 АТ «УктСибБанк» сплачена вказана сума заборгованості у розмірі 1700,00 грн.

Позивачем також 04.04.2011 року за вих. № 589/10/10-014 у судовому засіданні було надано клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі у звязку із тим, що відповідно до довідки Державної податкової інспекції в м. Судак АР Крим за вих. № 186/19-061 від 04.04.2011 р. про дані карток особових рахунків ФОП ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) станом на 04.04.2011 р. заборгованість у сумі 4046,33 грн. відсутня.

Представник прокуратури у судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд повідомив належним чином.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує прав позивача та відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2.Закрити провадження в адміністративній справі за позовом В.о. Прокурора міста Судака в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Судак АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення до бюджету з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) несплачену суму фінансових санкцій у розмірі 4046,33 грн. (назва податку - штрафні санкції за порушення законодавства про патентування,за порушення норм регулювання обігу готівки, код податку 21080900 (30) г/б, р/р 31118104700031, отримувач державний бюджет м. Судака, ЄДРПОУ 34740672) та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Александров О.Ю.