Ухвала суду № 16472312, 22.02.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2а-14047/10/16/0170
Номер документу
16472312
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 лютого 2011 р. Справа №2а-14047/10/16/0170 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Александров О.Ю., при секретарі Налбандян Р.В.,

за участю представників:

представник позивача Кінцевий К.І., посвідчення № 4 від 03.01.11;

представник відповідача Тарасов Д.В., посвідчення № 30 від 15.08.05;

за позовом Ліквідатора Кримського республіканського дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» арбітражного керівника Кінцевого К. І.

до Сімферопольського Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК

про зобов'язання виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Кримського Республіканського Дочірнього Підприємства ДАК «Хліб України» арбітражний керуючий Кінцевой Костянтин Іванович звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Сімферопольського Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про зобовязання видати Ліквідатору Кримського Республіканського Дочірнього Підприємства ДАК «Хліб України» арбітражному керуючому Кінцевому Костянтину Івановичу дозвіл на виготовлення круглої печатки і штампу КРДП ДАК «Хліб України» (ЄДР 20669573).

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.11.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, у позовній заяві відповідачем вказано Сімферопольське Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим та зазначена адреса:95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Б. Хмельницького,4, проте, позовна заява з додатками були направлені на зазначену адресу 11.01.2011р. та повернута на адресу суду із зазначенням про те, що, відповідно, до реєстраційних документів підрозділів МВС України в АР Крим такого підрозділу не зареєстровано.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.01.2011 року суд зобовязав позивача Ліквідатора Кримського Республіканського Дочірнього Підприємства ДАК «Хліб України» арбітражного керуючого Кінцевого Костянтина Івановича надати суду позовну заяву та її копії відповідно до кількості відповідачів із зазначенням правильного найменування відповідача, поштової адреси, а також номерів засобів звязку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача, з нормативно-правовим обґрунтуванням та посиланням на фактичні обставини; надати документи, що підтверджують повноваження та особу (паспорт) позивача та був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.02.2011 року. Розгляд справи був відкладений на 22.02.2011 року.

22.02.2001 року у судовому засіданні судом було встановлено, що ухвала суду про виправлення недоліків від 20.01.2011 р. у відповідності до вимог ст. 105 та ст. 106 КАС України позивачем не виконана, що суперечить п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву Ліквідатора Кримського Республіканського Дочірнього Підприємства ДАК «Хліб України» арбітражного керуючого Кінцевого Костянтина Івановича до Сімферопольського Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про зобовязання видати Ліквідатору Кримського Республіканського Дочірнього Підприємства ДАК «Хліб України» арбітражному керуючому Кінцевому Костянтину Івановичу дозвіл на виготовлення круглої печатки і штампу КРДП ДАК «Хліб України» (ЄДР 20669573) залишити без розгляду.

Керуючись ст.. ст.. 105,106, п. 7 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Ліквідатора Кримського Республіканського Дочірнього Підприємства ДАК «Хліб України» арбітражного керуючого Кінцевого Костянтина Івановича до Сімферопольського Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про зобовязання видати Ліквідатору Кримського Республіканського Дочірнього Підприємства ДАК «Хліб України» арбітражному керуючому Кінцевому Костянтину Івановичу дозвіл на виготовлення круглої печатки і штампу КРДП ДАК «Хліб України» (ЄДР 20669573) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Александров О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16472312 ?

Документ № 16472312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16472312 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16472312 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16472312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16472312, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16472312, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16472312 відноситься до справи № 2а-14047/10/16/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-14047/10/16/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16472300
Наступний документ : 16472316