Рішення № 16471390, 06.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3124/11

вх. № 3124/11

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., довіреність від 27.12.10;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архіваріус-ХХІ", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 10320,00 грн. заборгованості по договору №46 від 05.10.09р., 1310,64 грн. інфляційних, 407,15 грн. річних та судові витрати.

Ухвалою суду від 23.05.11 розгляд справи було відкладено на 06.06.11.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 05.10.09 між сторонами було підписано договір архівного обслуговування №46. Відповідно до п.1.1. договору, архів (позивач) зобов"язався предоставляти архівні послуги, а клієнт (відповідач) зобов"язався прийняти дані послуги та оплатити їх вартість.

Факт надання позивачем послуг підтверджується актом здачі-приймання наданих послуг від 29.01.10.

Згідно п.3.1. договору, вартість послуг за даним договором становить 20000,00грн.

Згідно п. 3.2. договору, оплата послуг за цим договором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок архіву протягом трьох місяців з моменту підписання сторонами та скріплення печатками сторін даного договору.

Таким чином, строк оплати за даним договором настав 05.01.10, тобто протягом трьох місяців з моменту підписання сторонами договору.

В порушення умов договору, вартість отриманих послуг відповідачем в повному обсязі та у строки визначені договором сплачена не була, внаслідок чого сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 10320,00грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 10320,00грн. основного боргу є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних, що становить суму у розмірі 407,15 грн. та інфляційні у сумі 1310,64грн., підтверджуються матеріалами справи та відповідають діючому законодавству, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові на позивача.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" (61002, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, код 24124416, п/р 260013307 у ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Архіваріус-ХХІ" (61058, м. Харків, вул. Данілевського, 30, к. 47, код ЄДРПОУ 32335527, п/р 2600101317565 в ПАТ "Базіс", МФО 351760) 10320,00 грн. основного боргу, 1310,64 грн. інфляційних, 407,15 грн. річних, 120,38грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя