ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2011 р. Справа № 5023/2347/11
вх. № 2347/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - ОСОБА_1 - дов.
розглянувши справу за позовом ТОВ "РКЦ Трейд", м. Дніпропетровськ
до Комунального ремонтно-будівельного підприємства по ремонту житлового фонду Комінтернівського району, м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "РКЦ Трейд" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, Комунального ремонтно-будівельного підприємства по ремонту житлового фонду Комінтернівського району заборгованість в розмірі 71216,77 грн.
Відповідач в судове засідання з"явився, проти позову не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що згідно видаткової накладної № РК-0002305 від 28.09.2010 р. відповідачу був поставлений товар на суму 52260,00 грн. та який був отриманий відповідачем. 10.11.2010 р. та 16.11.2010 р. відповідач здіснив часткову оплату товару на суму 20000,00 грн. Між сторонами не було укладено письмової угоди, оскільки вони домовились оплатити та надати товар згідно видаткової накладної № РК-0002305 від 28.09.2010 р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На вимогу позивача погасити борг за поставлений товар, відповідач листом від 20.12.2010 р. зобов"язався погасити борг не пізніше 27.12.2010 р., але не погасив заборгованість.
П. 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов"язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ за весь час користування чужими грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Отже, сума пені становить 582,22 грн.
29.09.2010 р. між ТОВ "РКЦ Трейд" (постачальником) та Комунальним ремонтно-будівельним підприємством по ремонту житлового фонду Комінтернівського району (покупецем) був укладений договір поставки № 29092010, за яким постачальник зобов"язується передати у власність, а покупець - прийняти та оплатити кровельні матеріали в асортименті та кількості, вказаному в специфікації, яка є невід"ємною частиною даного договору.
П. 3.1. договору визначено, що покупець здійснює оплату за поставлений товар протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару. Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника. Так, позивачем було поставлено товар на суму 89884,00 грн., але відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 37624,00 грн.
П. 5.2. договору передбачено, що у випадку часткової або повної несплати покупцем у встановлений договором строк грошових коштів, на суму несплачених коштів нараховується пеня в розмірі 0,1% від зазначеної суми за кожний день несплати. Отже, пеня становить 750,55 грн.,
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Комунального ремонтно-будівельного підприємства по ремонту житлового фонду Комінтернівського району (61105, м. Харків, вул. Мапшала Федоренко, 1, р/р 26006010042325 в ПАТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код 22608239) на користь ТОВ "РКЦ Трейд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, офіс 605, р/р 2600230364901 в АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749, код 34883428) заборгованість в розмірі 71216,77 грн., державне мито в розмірі 712,20 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 06.06.2011 р.
Судове рішення № 16471386, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2347/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: