Decision № 16471386, 01.06.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.06.2011
Case No.
5023/2347/11
Document №
16471386
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2011 р. Справа № 5023/2347/11

вх. № 2347/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1 - дов.

розглянувши справу за позовом ТОВ "РКЦ Трейд", м. Дніпропетровськ

до Комунального ремонтно-будівельного підприємства по ремонту житлового фонду Комінтернівського району, м. Харків

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "РКЦ Трейд" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, Комунального ремонтно-будівельного підприємства по ремонту житлового фонду Комінтернівського району заборгованість в розмірі 71216,77 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що згідно видаткової накладної № РК-0002305 від 28.09.2010 р. відповідачу був поставлений товар на суму 52260,00 грн. та який був отриманий відповідачем. 10.11.2010 р. та 16.11.2010 р. відповідач здіснив часткову оплату товару на суму 20000,00 грн. Між сторонами не було укладено письмової угоди, оскільки вони домовились оплатити та надати товар згідно видаткової накладної № РК-0002305 від 28.09.2010 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На вимогу позивача погасити борг за поставлений товар, відповідач листом від 20.12.2010 р. зобов"язався погасити борг не пізніше 27.12.2010 р., але не погасив заборгованість.

П. 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов"язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ за весь час користування чужими грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Отже, сума пені становить 582,22 грн.

29.09.2010 р. між ТОВ "РКЦ Трейд" (постачальником) та Комунальним ремонтно-будівельним підприємством по ремонту житлового фонду Комінтернівського району (покупецем) був укладений договір поставки № 29092010, за яким постачальник зобов"язується передати у власність, а покупець - прийняти та оплатити кровельні матеріали в асортименті та кількості, вказаному в специфікації, яка є невід"ємною частиною даного договору.

П. 3.1. договору визначено, що покупець здійснює оплату за поставлений товар протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару. Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника. Так, позивачем було поставлено товар на суму 89884,00 грн., але відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 37624,00 грн.

П. 5.2. договору передбачено, що у випадку часткової або повної несплати покупцем у встановлений договором строк грошових коштів, на суму несплачених коштів нараховується пеня в розмірі 0,1% від зазначеної суми за кожний день несплати. Отже, пеня становить 750,55 грн.,

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального ремонтно-будівельного підприємства по ремонту житлового фонду Комінтернівського району (61105, м. Харків, вул. Мапшала Федоренко, 1, р/р 26006010042325 в ПАТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код 22608239) на користь ТОВ "РКЦ Трейд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, офіс 605, р/р 2600230364901 в АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749, код 34883428) заборгованість в розмірі 71216,77 грн., державне мито в розмірі 712,20 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамалуй О.О.

Повний текст рішення підписано 06.06.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16471386 ?

Документ № 16471386 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16471386 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16471386 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16471386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16471386, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 16471386, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 16471386 refers to case No. 5023/2347/11

This decision relates to case No. 5023/2347/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16471384
Next document : 16471387