Рішення № 16471002, 24.06.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" червня 2011 р.Справа № 10/24/5022-619/2011 Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторак М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Дочірнього підприємства фірма "Альтфатер-Тернопіль" м. Тернопіль, вул. Бродівська-Гріга, 3

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №13 Житлово-будівельних кооперативів м. Тернопіль, вул. Довженка, 17

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 11.01.11 р.

Відповідача: не прибув.

У розпочатому судовому засіданні представника позивача ознайомлено з процесуальними правами та обовязками згідно з ст. 20,22 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:Дочірнє підприємство фірма "Альтфатер-Тернопіль" м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Житлово- експлуатаційної контори №13 Житлово-будівельних кооперативів м. Тернопіль, вул. Довженка, 17 про стягнення боргу в сумі 64 942,39 грн., відшкодування витрат по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу просить покласти на відповідача.

Позов обґрунтовується умовами договору №210 від 01.10.07р. про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів; копією графіку-дислокації №1 по договору №210 від 01.10.07р.; рахунками-фактурами № 13381/210 від 31.12.08р.; № 00146/210 від 31.01.09р.; № 02629/210 від 28.02.09р.; № 03259/210 від 31.03.09р.; № 04670/210 від 30.04.09р.; № 06046/210 від 31.05.09р.; актами виконаних робіт, розрахунком розміру позовних вимог; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14 год. 15 хв. 17 травня 2011 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 11 годин 45 хвилин 10 червня 2011 року та до 10 годин 55 хвилин 24 червня 2011 року.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, в судові засідання 10.06.11 року та 24.06.2011 року не прибув, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином , що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення , заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не надав , а тому суд розглядає справу згідно вимог статті 75 ГПК України за наявними у справі документами.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив наступне:

Згідно ст. ст. 1,2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Позивач у справі Дочірнє підприємство фірма "Альтфатер-Тернопіль" м.Тернопіль, вул. Бродівська-Гріга, 3, ідентифікаційний код 22601875 зареєстрований Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради як юридична особа 05.09.1995 року, що підтверджується Довідкою Управління статистики у Кременецькому районі № 167908 ( копія знаходиться в матеріалах справи ), а тому наділений правом на звернення до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Позивач Дочірнє підприємство фірма “Альтфатер Тернопіль” визначило предметом позову стягнення з Житлово-експлуатаційної контори №13 Житлово-будівельних кооперативів боргу в сумі 64 942,39 грн. за надані послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено, що 01.10.07р.між Житлово-експлуатаційною конторою №13 Житлово-будівельних кооперативів (Замовник) та Дочірнім підприємством фірмою "Альтфатер-Тернопіль" вул. Бродівська-Гріга, 3, м. Тернопіль (Виконавець) укладено договір, відповідно до якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання по наданню послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, накопичених у Замовника (п. 1.1. Договору).

Обсяги, режими, терміни та вартість надання послуг визначені п.2.1. Договору.

Послуги надаються Замовнику за планово-дворовою системою (п.2.2 Договору).

Розділом 3 Договору між сторонами погоджено порядок проведення розрахунків.

Цей Договір діє з 01 жовтня 2007 року по 31 грудня 2012 року (п. 8.1 Договору).

Згідно п. 3.1 Договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів вноситься не пізніше 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду.

На виконання умов зазначеного вище договору Дочірнім підприємством фірми "Альтфатер-Тернопіль" м. Тернопіль, вул. Бродівська-Гріга, 3 в період з грудня 2008р. по червень липень 2009 р. було надано послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, що підтверджується рахунками-фактурами № 13381/210 від 31.12.08р.; № 00146/210 від 31.01.09р.; № 02629/210 від 28.02.09р.; № 03259/210 від 31.03.09р.; № 04670/210 від 30.04.09р.; № 06046/210 від 31.05.09р. та розрахунком, долученими до матеріалів справи, на загальну суму 64942 грн. 39 коп.

Позивач стверджує, що відповідач належним чином взяті на себе зобовязання щодо оплати вартості наданих послуг по договору не виконав, допустивши за станом на день заявлення позову заборгованість перед позивачем на загальну суму 654942 грн. 39 коп.

До виконання господарських договорів, згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобовязань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечить законодавству України.

У відповідності до ст. 509 Цивільного Кодексу України, в силу зобовязання, яке виникає між сторонами, одна сторона (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язана вчинити певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а інший кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого, в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З огляду на зазначене суд вважає, що представленими суду доказами, а саме Договором №210 від 01. 10.2007 року, рахунками фактури, розрахунком, позивач по справі довів наявність заборгованості відповідача перед ним, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за отримані послуги в сумі 64942,39 грн. підтверджені документально та підлягають до задоволення.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, згідно приписів ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43, 54, 82, 84,116, 117 ГПК України, ст.ст. 20, 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 901 Цивільного Кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори №13 Житлово-будівельних кооперативів м. Тернопіль, вул. Довженка, 17 , ідентифікаційний код 21159555 на користь Дочірнього підприємства фірма "Альтфатер-Тернопіль" м. Тернопіль, вул. Бродівська-Гріга, 3, ідентифікаційний код 2260187564942 грн. 32 коп. заборгованості за отримані послуги, 649,42 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд.

4.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

СуддяМ.Є. Півторак