ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2011 р. Справа № 5016/1571/2011(3/109)
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з
питань банкрутства»
м. Миколаїв, вул. Московська, 54 А
До відповідача: Фермерського господарства «Бона Деа»
57263, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченково
про: стягнення заборгованості за договором в сумі 50000,00 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю;
Від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість за договором безвідсоткового займу від 01.12.2009 р. в сумі 50000,00 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору займу (безвідсоткового) від 01.12.09 р., квитанції № 15 від 02.12.09 р., норм ст. ст. 525, 526, 630, 610, 629 Цивільного кодексу України, та мотивовані тим, що відповідач взяті на себе зобовязань щодо повернення безвідсоткового займу за договором не виконав.
Відповідач вимоги ухвали суду від 27.05.11 р. не виконав, відзив по суті спору не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії суду на зворотній стороні ухвали.
Отже, справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
21.06.11 р. за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд
встановив:
01.12.2009 р. між сторонами був укладений договір позики (безвідсоткової), згідно з умовами якого, позивач, як позикодавець, передав позичальнику безпроцентну позику в сумі 50000,00 грн. готівковими коштами, а відповідач, як позичальник, зобовязався повернути отриману суму в строки та в порядку, зазначеними в даному договорі.
Відповідно до умов розділу 2 цього договору позикодавець зобовязаний передати позичальнику вказану в п. 1.1 суму в строк до 02 грудня 2009 року.
Повернення отриманої суми здійснюється позичальником в строк до 01 липня 2010 року.
Спірні правовідносини, які склалися між сторонами регулюються положеннями Цивільного кодексу України про позику.
Так, згідно з п. 1 ст. 1046, ст. 1047 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Матеріали справи свідчать, що на виконання умов договору, позивач передав відповідачу 50000,00 грн., про що свідчить квитанція прибуткового касового ордеру № 15 від 02.12.2009 р.
За змістом ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач в обумовлені договором строки (01.07.2010 р.) суму позики в розмірі 50000,00 грн. не повернув, отже заборгованість відповідача перед позивачем по спірним відносинам дійсно становить в сумі 50000,00 грн.
За приписами ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За умовами ст. 32, ст. 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідач не скористався своїм процесуальним правом скерувати відзив на позов та направити свого представника в судове засідання для надання пояснень та відповідних доказів щодо спростування вимог позивача. Фактично відповідач не довів суду шляхом подання належних доказів відсутність своєї вини в спірних правовідносинах.
Таким чином, на підставі наведеного, суд проаналізувавши фактичні обставини справи у відповідності до вимог чинного законодавства, дійшов висновку про порушення відповідачем в спірних правовідносинах прав та законних інтересів позивача, отже - задоволенню позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства «Бона Деа» (57263, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченково, код ЄДРПОУ 36153698) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з питань банкрутства»(м. Миколаїв, вул. Московська, 54 А, код ЄДРПОУ 31192341) грошові кошти в розмірі 50000,00 грн., 500,00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя О.Г. Смородінова
Рішення підписано 22.06.2011 року.
Судове рішення № 16470851, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1571/2011(3/109). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: