ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"22" квітня 2011 р.№ 5013/261/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/261/11
за позовом: Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради", м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 90 040,60 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 145/01 від 08.07.08 р.;
від відповідача - ОСОБА_1 - особисто,
встановив: комунальне підприємство "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача шкоди, завданої порушенням зобов'язання за договором № 58 від 04.08.08 р. в розмірі 90040,60 грн.
Ухвалою господарського суду від 07.04.11 р. розгляд справи відкладено до 21.04.11 р., зобов'язано сторони подати необхідні матеріали.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 21.04.11 р. оголошено перерву до 22.04.11 р.
У судовому засіданні 22.04.11 р. представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди від 22.04.11 р. та припинення провадження у справі (а.с. 70).
Текст мирової угоди підписаний повноважним представником позивача та особисто відповідачем, скріплений круглими печатками сторін.
Як визначено ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Зважаючи на фактичні обставини справи, подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та враховуючи наведені правові норми, господарський суд затверджує подану сторонами мирову угоду від 22.04.2011 року і припиняє провадження у даній справі.
У відповідності до вимог ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розяснено позивачу, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 22.04.2011 року, укладену між комунальним підприємством "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" (25014, м. Кіровоград, вул. Озерна Балка, 3А, р/р 26000060106167 в КРУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 323583, код ЄДРПОУ 35804490) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в Райффайзен банк "Аваль" в м. Кіровограді МФО НОМЕР_3, ід. номер НОМЕР_2), що має наступний зміст:
"Сторона -1: Комунальне підприємство "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради", в особі директора Ілика Романа Ігоровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та
Сторона -2: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з іншої сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1.1. Сторони прийшли до згоди, що розмір шкоди заподіяної стороні -1 бездіяльністю Сторони -2 за позовом становить 90040,60 грн., з них:
- 75071,00 грн. вартість електродвигунів переданих у ремонт;
- 14969,60 грн. сума перерахованих коштів за ремонт переданих двигунів;
- Державне мито в розмірі 900,41 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
1.2. Сторони прийшли до згоди, що можливо вирішити даний спір у наступному порядку:
Сторона -2 зобов'язується провести ремонтні роботи електродвигунів
1. 4 кВт 2800 об/хв.
2. 3 кВт 1480 об/хв.
3. 11 кВт 2800 об/хв.
4. 37 кВт 1500 об/хв.
5. 55 кВТ 1000 об/хв.
6. 55 кВТ 730 об/хв.
в термін 30 робочих днів відповідно даної мирової угоди на умовах Договору підряду № 58 від 04.08.2008 року до 04-го червня 2011 року та повернути Стороні -1.
Сторона - 1 передає Стороні - 2, а Сторона - 2 проводить ремонт електродвигуна 250 кВт 2800 об./хв. за який Стороною -1 було проведено авансування в сумі 3500 грн. від вартості 11424 грн. Вартість ремонтних робіт по ремонту електродвигуна 250 кВт 2800 об./хв. буде виконано в рахунок погашення різниці між вартістю ремонтних робіт та сумою позову до 04-го червня 2001 року та повернути Стороні -1.
1.3. Судові витрати по справі, а саме: державне мито в розмірі 900,41 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. відшкодовує Сторона 2 на користь Сторони -1 до 04-го червня 2011 року.
1.4. По закінченню виконання зобов'язань за даною Мировою угодою Сторони не мають взаємних претензій та вимог.
1.5. Внаслідок врегулювання Сторонами розбіжностей щодо суми завданої шкоди та добровільного врегулювання спору, відпала необхідність стягувати завдану шкоду в примусовому порядку.
1.6. Сторони дійшли згоди затвердити мирову угоду у справі № 5013/261/11.
1.7. З наслідками закінчення провадження у справі № 5013/261/11 у зв'язку з затвердженням даної Мирової угоди, передбаченими діючим законодавством, Сторони ознайомлені.
1.8. Мирова угода укладена в 3-х автентичних примірниках, перший для Сторони -1, Другий для Сторони -2, третій для господарського суду Кіровоградської області".
Провадження у справі № 5013/261/11 припинити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає чинності після закінчення п'яти днів з моменту її оголошення місцевим господарським судом (28.04.2011 р.), якщо не буде подано апеляційну скаргу.
Строк пред'явлення даного виконавчого документа до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Л. С. Коротченко
Судове рішення № 16470606, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/261/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: