Ухвала суду № 16468396, 21.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.06.11                                                                                 Справа№ 5015/2168/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Дубенюк Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Нафтопереробний комплекс –Галичина”, м. Дрогобич

До відповідача: Закритого акціонерного товариства –фірми „Нафтогазбуд”, м. Львів

Про стягнення заборгованості в сумі 384883,94грн.

Представники сторін:

Від позивача: Валага Ю.С. –представник;

Від відповідача: Гладун А.І. –представник.

                               ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства „Нафтопереробний комплекс –Галичина”, м.Дрогобич до Закритого акціонерного товариства –фірми „Нафтогазбуд”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 384883,94 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2011р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалі суду від 10.05.2011 року. В судовому засідання 14.06.2011 року оголошувалась перерва до 21.06.2011 року.

Представник позивача в судове засідання з”явився, вимоги ухвал суду виконав, подав в судовому засіданні лист на виконання ухвали від 19.04.2011 року, в якому наводить суми виконаних робіт і суми оплати по кожному договору окремо, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з”явився, вимоги ухвали суду не виконав, проти позову заперечив. 21.06.2011 року в канцелярію суду поступило клопотання відповідача (вх. №13971/11 від 21.06.2011 року) про зупинення провадження у справі, у зв”язку з тим, що господарським судом Львівської області порушено провадження у справах №5015/3198/11 та №5015/3199/11 про визнання недійсними договорів №184/2008-КВД від 30.05.2008 року та №251/2008-КВД від 24.07.2008 року.

Як вбачається із представлених суду матеріалів, господарським судом Львівської області 14.06.2011 року порушено провадження у справі №5015/3198/11 за позовом ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд” до ВАТ „НПК –Галичина” про визнання договору підряду №184/2008-КВД від 30.05.2008 року недійсним та 10.06.2011 порушено провадження у справі №5015/3199/11 за позовом ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд” до ВАТ „НПК –Галичина” про визнання договору підряду №251/2008-КВД від 24.07.2008 року недійсним, що унеможливлює розгляд справи № 5015/2168/11 про стягнення заборгованості на підставі вищевказаних договорів. Предметом розгляду даного позову у справі №5015/2168/11 є стягнення заборгованості, яка виникла на підставі виконання сторонами зобов”язань за договорами №184/2008-КВД від 30.05.2008 року та №251/2008-КВД від 24.07.2008 року.

У відповідності до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, вищевикладене та подані докази, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача та зупинити провадження у даній справі до розгляду по суті справи №5015/3198/11 за позовом ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд” до ВАТ „НПК –Галичина” про визнання договору підряду №184/2008-КВД від 30.05.2008 року недійсним та справи №5015/3199/11 за позовом ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд” до ВАТ „НПК –Галичина” про визнання договору підряду №251/2008-КВД від 24.07.2008 року недійсним та набранням рішеннями по вказаних справах законної сили.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Зобов”язати сторони повідомити суд про результати розгляду господарським судом Львівської області справи №5015/3198/11 за позовом ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд” до ВАТ „НПК –Галичина” про визнання договору підряду №184/2008-КВД від 30.05.2008 року недійсним та справи №5015/3199/11 за позовом ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд” до ВАТ „НПК – Галичина” про визнання договору підряду №251/2008-КВД від 24.07.2008 року недійсним.

Суддя