Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.11 Справа № 14/90/2011
За позовом
Публічно-акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”в особі Філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ”, м. Луганськ
до Приватного підприємства “Теплоремонт”, с.Дзержинське, м. Луганськ
про стягнення 58989 грн. 62 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 1099 від 06.06.11
від відповідача не прибув
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про заборгованості по процентам в сумі 58989 грн. 62 коп. за кредитним договором № 6 від 05.02.08.
Відповідач відзив на позов не надав. Участі повноважних представників у судових засіданнях відповідач не забезпечив, хоча неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2008 року між позивачем - Промінвестбанком в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, правонаступником якого є ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луганськ» та Приватним підприємством «Теплоремонт»був укладений кредитний договір №6 від 05.02.2008р., за умовами якого позичальнику наданий кредит в сумі 1000000,00 грн. з кінцевим строком погашення 25.01.2009р.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України банк за кредитним договором зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно з п.2.1., п.4.1.1. кредитного договору Банком надавався Відповідачу кредит шляхом оплати платіжних доручень з позичкового рахунку відкритого банком позичальнику для врахування виданого кредиту №2062030384674 на рахунок контрагенту позичальника, що підтверджується платіжним дорученням №46 від 05.02.2008р.
За користування кредитом Відповідач повинен сплачувати проценти у розмірі, передбаченому п.п. 3.2., 3.4. кредитного договору.
Згідно п.п.3.2 кредитного договору №6 відповідач повинен сплачувати проценти за користування кредитом з розрахунку 17% річних з 05.02.2008р. по 25.01.2009р.
За неналежне користування кредитом Відповідач повинен сплачувати згідно з п.3.4. кредитного договору проценти з розрахунку 20% річних.
Одночасно п 2.1 кредитного договору встановлено графік погашення кредиту:
Липень 2008р. - 20000,00 грн.
серпень 2008р. - 20000,00 грн.
вересень 2008р. - 20000,00 грн.
жовтень 2008р. - 50000,00 грн.
листопад 2008р. - 100000,00 грн.
грудень 2008р. - 100000,00 грн.
січень 2009р. - 690000,00 грн.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.3.2. кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися відповідачем, виходячи із встановленої відсоткової ставки, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.
Проте відповідачем своєчасно не виконано взяті на себе за кредитним договором зобовязання, в результаті чого у нього згідно з ч.1 ст.612 ЦК України виникло прострочення виконання зобовязання щодо повернення суми кредиту і прострочення зобовязань по сплаті процентів за користування кредитними коштами.
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.03.2009 року по справі №7/27 задоволено позов банку про стягнення з ПП «ТЕПЛОРЕМОНТ»заборгованості по кредитному договору №6 за станом на 01.03.2009р., а саме кредит в сумі 938125грн., проценти в сумі 21318,24грн. за період по 28.02.2009р.
На цей час на виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2009 року по справі №7/27 боржником погашено частину заявленого раніше боргу. За станом на 18.05.2011р. заборгованість по кредитному договору складає 780116,39грн. - кредит, 58989 грн. 62 коп. - несплачені проценти за період з 01.01.2011р. по 18.05.2011р.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення нарахованих в період з 01.01.20011р. по 18.05.2011р процентів за неправомірне користування кредитом відповідно до п.3.4. кредитного договору №6 з розрахунку 20% річних на залишок коштів непогашеного кредиту в сумі 780116,39грн.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.
Згідно п.п.3.2 кредитного договору №6 відповідач повинен сплачувати проценти за користування кредитом з розрахунку 17% річних з 05.02.2008р. по 25.01.2009р.
За неналежне користування кредитом Відповідач повинен сплачувати згідно з п.3.4. кредитного договору проценти з розрахунку 20% річних.
На цей час на виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2009 року по справі №7/27 боржником погашено частину заявленого раніше боргу. Виконавче провадження не закінчено. За станом на 18.05.2011р. заборгованість по кредитному договору складає 780116,39грн. - кредит, 58989 грн. 62 коп. - несплачені проценти за період з 01.01.2011р. по 18.05.2011р.
Оскільки кредит фактично не повернутий, відповідач ним продовжує користуватись, він має також сплачувати проценти за користування кредитом.
За таких підстав позовні вимоги про стягнення процентів у сумі 58989 грн. 62 коп. за період з 01.01.2011р. по 18.05.2011р. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства “Теплоремонт”, с.Дзержинське, вул.Миру, 30 «А», м. Луганськ, ідентифікаційний код 32220393 на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луганськ”, код ЄДРПОУ 09304304, м.Луганськ, вул. К.Маркса,36, борг по процентам 58989 грн. 62 коп., витрати на сплачене державне мито у сумі 589 грн. 90 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 20.06.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 22 червня 2011 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 16467978, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/90/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: