Ухвала суду № 16467193, 06.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" квітня 2011 р. Справа № 5013/479/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом: прокурора Устинівського району в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Устинівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", Кіровоградська область, смт. Устинівка

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 26818,60 грн шкоди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2011 о 14:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 323.

4.Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 08.04.2011 надати суду:

прокурора: документально підтверджену інформацію щодо землекористувача відповідної земельної ділянки та наявність у ради повноважень на розпорядження даною земельною ділянкою; повідомити суд про прийняття рішень (оформлення договорів) з приводу надання відповідачу в користування спірної земельної ділянки; докази реєстрації в ЄДРПОУ позивача; конкретизувати пункт 1 позовної заяви щодо особи, на користь якої підлягає стягненню шкода в розмірі 26818,60 грн, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 27,52 га; план-схему земельної ділянки, що додається до акта обстеження земельної ділянки; земельно-кадастрову документацію, що встановлює функціональне використання спірної земельної ділянки; документальне підтвердження віднесення спірної земельної ділянки до земель сільськогосподарського призначення; докази зайняття відповідачем земельної ділянки під час розгляду даної справи; докази сплати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1020,00 грн; докази звільнення відповідачем спірної земельної ділянки (при наявності); в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог; довідку управління Держкомзему в Устинівському районі щодо права власності чи права користування земельною ділянкою площею 27,52 га, яка самовільно зайнята відповідачем та видачі державного акта на право власності або на право постійного користування вказаною земельною ділянкою;

позивача: письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання заявлених прокурором позовних вимог; власні письмові пояснення з приводу поданого позову із викладенням документально підтвердженої інформації щодо землекористувача відповідної земельної ділянки та наявність у ради повноважень на розпорядження даною земельною ділянкою; повідомити суд про прийняття рішень (оформлення договорів) з приводу надання відповідачу в користування спірної земельної ділянки; докази реєстрації в ЄДРПОУ; конкретизувати пункт 1 позовної заяви щодо особи на користь якої підлягає стягненню шкода в розмірі 26818,60 грн заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 27,52 га; план-схема земельної ділянки, що додається до акта обстеження земельної ділянки; земельно-кадастрову документацію, що встановлює функціональне використання спірної земельної ділянки; документальне підтвердження віднесення спірної земельної ділянки до земель сільськогосподарського призначення; докази зайняття відповідачем земельної ділянки під час розгляду даної справи; докази сплати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 1020,00 грн; докази звільнення відповідачем спірної земельної ділянки (при наявності); в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачу; докази на підтвердження правомірності користування земельною ділянкою, щодо якої заявлено вимогу про звільнення; документально підтверджені відомості про оскарження результатів перевірки; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5.До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6.На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора Устинівської районної державної адміністрації надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 4, код 31394728.

7.Примірники ухвали направити сторонам у справі, прокуратурі Устинівського району, державному реєстратору Устинівської районної державної адміністрації разом із запитом встановленої форми для виконання пункту 6 даної ухвали, а також прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя В.Г. Кабакова