Ухвала суду № 16467194, 07.04.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Справа № 14/131

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Житлово - комунального підприємства "Байраки будівництво", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Високі Байраки

про стягнення 70 781,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2010 року позов задоволено повністю, стягнуто з житлово - комунального підприємства "Байраки будівництво" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 70 781,94 грн. в дохід Високобайрацької сільської ради на р/р 33115331700203 в ГУДК в Кіровоградській області, код одержувача 23684886, МФО 823016, код бюджетної класифікації 24062100 збитки у розмірі 70 781,94 грн., стягнуто з житлово - комунального підприємства "Байраки будівництво" в доход державного бюджету України - державне мито в сумі 707,81 грн., стягнуто з житлово - комунального підприємства "Байраки будівництво" в доход Державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

10.12.2010 господарським судом Кіровоградської області на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2010 року видано відповідні накази.

04.04.2011 року житлово-комунальне підприємство "Байраки Будівництво" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із заявою № 17 від 04.04.2011 року (вх. № 02-15/9485/11 від 04.04.2011) про відстрочку виконання рішення суду.

Заяву про надання розстрочки виконання рішення суду слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви не додано доказів відправлення стягувачу копії заяви про відстрочку виконання рішення суду і доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України заява про відстрочку виконання рішення суду і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви про відстрочку виконання рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву житлово-комунального підприємства "Байраки - Будівництво" про відстрочку виконання рішення суду № 17 від 04.04.2011 року (вх. № 02-15/9485/11 від 04.04.2011) та додані до неї документи на 4 аркушах повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя С.Б.Колодій