Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "21" червня 2011 р.Справа № 11/5007/52/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Маріщенко Л.О.
судді
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1. ( довіреність ві д 20.06.11р.)
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега" (м.Івано-Франківськ)
до Закритого акціонерного товариства "ІнтерТайл" (м. Коростень)
про стягнення 6997,26 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 6449 грн. основного боргу, 399,84 грн. інфляційних, 148,42 грн. 3% річних.
Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
26.08.09р. між сторонами був укладений договір № 03-08-2009 на виконання проектно-вишукувальної документації, відповідно до якого позивач зобов'язувався виконати за дорученням відповідача робочий проект дахової паливної потужності 200 кВт на об'єкті ЗАТ "ІнтерТайл" в м. Коростень, вул. Шатрищанська, 69.
Відповідно до п. 2.1 договору, вартість робіт за договором становить 12898 грн.
Розрахунок проводиться поетапно. Попередня оплата 50% ( п. 2.2 договору).
Згідно п. 2.3 договору, до початку робіт замовник зобов'язується перерахувати виконавцю попередню оплату в розмірі 50% від загальної суми, яка підлягає оплаті по даному договору 6449 грн.
При завершенні робіт виконавець представляє замовнику проектно-вишукувальну документацію, що є підставою для проведення оплати виконаних робіт ( п. 3.1 договору).
Оплата залишку суми в розмірі 6449 грн. проводиться протягом двох банківських днів з моменту передачі готової документації замовнику ( п. 3. 4 договору).
Згідно акту виконаних робіт № 01/03-08-2009/73 від 17.05.10р. позивач виконав роботи по проектуванню на суму 12898 грн.
За виконані послуги відповідач розрахувався частково в сумі 6443,94 грн.
Остаточний розрахунок після підписання договору акту виконаних робіт від 17.05.10р., а саме 19.05.10р. ( п. 3.3 договору) відповідач не провів
Таким чином у відповідача утворилась заборгованість, яка на день розгляду справи становить 6449 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивач, правильність якого перевірена судом, розмір інфляційних нарахувань за період з червня 2010р. по січень 2011р. становить 399,84 грн.
Також, позивачем нараховані відповідачу 3% річних за період з 19.05.10р. по 22.02.11р. в сумі 148,42 грн.
Суд погоджується з наведеним позивачем розрахунком.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ІнтерТайл" ( 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шатрищанська, 69, код 33136879) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега" ( 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 83/1, код 32606198) - 6449 грн. боргу, 399,84 інфляційних, 148,42 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України
СуддяМаріщенко Л.О.
Дата підписання 21.06.11 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 , 3- сторонам ( рек. з повід.)
Судове рішення № 16466936, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/5007/52/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: