Рішення № 16466923, 16.06.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
17/5007/56/11
Номер документу
16466923
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" червня 2011 р.Справа № 17/5007/56/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1. дов. №3 від 11.03.2011р.

від відповідача ОСОБА_2. дов. від 15.06.2011р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного господарського об'єднання "Концерн "Воєнремсервіс" (м.Київ)

до Казенного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" (с.Новоівницьке Андрушівський район Житомирська область)

про стягнення 168000,00грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 168000,00грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених протокольними рішеннями правління Концерну "Воєнремсервіс", щодо розподілу коштів, які підлягають перерахуванню підприємствами-учасниками Концерну на утримання апарату Концерну в період з 2008р. по 20011р.

В судовому засіданні 16.06.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.06.2011р. подав відзив, в якому визнав в повному обсязі на суму 168000,00грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, Концерн "Воєнремсервіс" (позивач у справі) є державним господарським об'єднанням, заснованим на державній власності і створеним на підставі наказу Міністра оборони України № 311 від 07.06.2005р. Концерн належить до сфери управління Міністерства оборони України (а.с. 9,10).

Концерн здійснює свою діяльність на основі та відповідно до законодавства України і Статуту Концерну, який затверджується уповноваженим органом управління - Міністерством оборони України (а.с. 11-21).

Відповідно до п. 1.4. Статуту Концерну "Воєнремсервіс", затвердженого наказом Міністра оборони України № 311 від 07.06.2005р., до складу Концерну входять підприємства-учасники, серед яких є і Казенне підприємство "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" (далі по тексту - Відповідач).

Відповідно до ст.ст. 118,119 ГК України об'єднанням підприємств є господарська організація, утворена у складі двох або більше підприємств з метою координації їх виробничої, наукової та іншої діяльності для вирішення спільних економічних та соціальних завдань. Об'єднання підприємств є юридичною особою.

Залежно від порядку заснування об'єднання підприємств можуть утворюватися як господарські об'єднання або як державні чи комунальні господарські об'єднання.

Державне господарське об'єднання - об'єднання підприємств, утворене державними підприємствами за рішенням міністерств (інших органів, до сфери управління яких входять підприємства, що утворюють об'єднання).

Державне господарське об'єднання діє на основі рішення про його утворення та статуту, який затверджується органом, що прийняв рішення про утворення об'єднання.

Господарські об'єднання утворюються як асоціації, корпорації, консорціуми, концерни, інші об'єднання підприємств, передбачені законом.

Концерном визнається статутне об'єднання підприємств, а також інших організацій, на основі їх фінансової залежності від одного або групи учасників об'єднання, з централізацією функцій науково-технічного і виробничого розвитку, інвестиційної, фінансової, зовнішньоекономічної та іншої діяльності. Учасники концерну наділяють його частиною своїх повноважень, у тому числі правом представляти їх інтереси у відносинах з органами влади, іншими підприємствами та організаціями. Учасники концерну не можуть бути одночасно учасниками іншого концерну (ч. 5 ст. 120 ГК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГК України управління державним господарським об'єднанням здійснюють правління об'єднання і генеральний директор об'єднання, який призначається на посаду та звільняється з посади органом, що прийняв рішення про утворення об'єднання. Склад правління визначається статутом об'єднання. Порядок управління державним господарським об'єднанням визначається статутом об'єднання відповідно до закону.

Відповідно до розділу 4 Статуту Концерну "Воєнремсервіс" ("Органи управління Концерну"), управління оперативною діяльністю Концерну здійснює правління Концерну і генеральний директор Концерну.

Правління є колегіальним органом управління Концерну, який утворюється з метою визначення головних напрямків і координації діяльності Концерну. До складу правління входить генеральний директор Концерну, його заступник та керівники учасників.

Правління на своїх засіданнях затверджує структуру і чисельність апарату управління Концерну, кошторис витрат на його утримання (п.п. 4.4. Статуту).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 123 ГК України учасники об'єднання підприємств можуть вносити на умовах і в порядку, передбачених його установчими документами, майнові внески (вступні, членські, цільові тощо).

Таким чином, законодавством України передбачено, що всі питання, які стосуються діяльності державного господарського об'єднання, управління ним, його фінансування тощо, повинні бути передбачені його Статутом.

Відповідно до п.п. 4.8., 7.5. Статуту Концерну "Воєнремсервіс" витрати на утримання апарату управління Концерну покриваються за рахунок доходу, одержаного в результаті його самостійної діяльності та відрахувань від чистого прибутку Учасників. Джерелом коштів на оплату праці працівників апарату управління Концерну є частина доходу, одержаного в результаті його господарської діяльності та відрахувань від доходів Учасників.

Протокольним рішенням правління Концерну "Воєнремсервіс" № 4/07 від 21.11.2007р. було визначено розподіл коштів, які підлягають перерахуванню підприємствами-учасниками Концерну на утримання апарату управління Концерну в 2008р. (а.с. 22-26).

Так, згідно вказаного рішення Правління Концерну, на КП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" було покладено обов'язок щомісячно перераховувати Концерну 4000,00грн. (додаток № 3 до протоколу № 4/07 від 21.11.2007р.)

Проте, в частині фінансування Концерну в 2008р. відповідач взагалі не виконав свої зобов'язання та жодного разу не перерахував кошти по фінансуванню витрат на утримання апарату управління Концерну.

Отже, сума заборгованості за 2008 рік становить 48000,00грн. (4000,00грн. X 12 міс).

Позивач зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, то й вимоги Концерну про стягнення з відповідача суми

заборгованості за 2008 рік поширюються виключно на 9 місяців 2008 року, а саме: квітень - грудень.

Таким чином, сума заборгованості за 2008 рік, що підлягає стягненню з відповідача, становить 36000,00грн. (4000,00грн. X 9 міс).

Протокольним рішенням правління Концерну "Воєнремсервіс" № 01/09 від 21.01.2009р. було визначено розподіл коштів, які підлягають перерахуванню підприємствами-учасниками Концерну на утримання апарату управління Концерну в 2009р. (а.с. 27-30).

Вказаним рішенням КП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" було зобов'язано щомісячно перераховувати Концерну 4000,00грн. (додаток № 3 до протоколу № 01/09 від 21.01.2009р.)

В порушення умов зазначеного протоколу, відповідач протягом 2009р. не перерахував кошти по фінансуванню витрат на утримання апарату управління Концерну.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед Концерном "Воєнремсервіс" за 2009 рік становить 48000,00грн. (4000,00грн. X 12 міс).

Протокольним рішенням правління Концерну "Воєнремсервіс" № 01/10 від 20.05.2010р. було визначено розподіл коштів, які підлягають перерахуванню підприємствами-учасниками Концерну на утримання апарату управління Концерну в 2010р. (а.с. 31-35).

Вказаним рішенням КП "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь" було зобов'язано щомісячно перераховувати Концерну 6000,00грн. (додаток 3 до протоколу № 01/10 від 20.05.2010р.).

Однак, відповідач протягом 2010р. не перерахував кошти по фінансуванню витрат на утримання апарату управління Концерну, а тому сума заборгованості відповідача перед Концерном "Воєнремсервіс" за 2010 рік становить 72000,00 (6000,00грн. X 12 міс), гривень.

Крім того, згідно абз.2 п.2 протокольного рішення правління Концерну "Воєнремсервіс" №02/10 від 21.07.2010р. (а.с. 36-38) було визначено, що до прийняття рішенням Міністром оборони України щодо ліквідації ДГО "Концерн "Воєнремсервіс", фінансування витрат його апарату управління підприємства-учасники ДГО "Концерн "Воєнремсервіс" проводять в сумах та в строки, визначені рішенням правління Концерну від 20.05.2010 р. (Протокол № 01/10 від 20.05.2010р.)

Наказ Міністра оборони України "Про ліквідацію державного господарського об'єднання "Концерн "Воєнремсервіс" за № 119 було видано 28.02.2011р. (а.с. 39,40).

Протягом 2-х місяців 2011 року (січень-лютий) відповідач повинен був щомісячно перераховувати позивачу 6000,00грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед Концерном "Воєнремсервіс" за 2011 рік становить 12000 гривень (6000,00грн. X 2 міс).

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по виплаті відрахувань на утримання апарату управління Концерну за 2008 - 2011 роки становить 168000,00грн., що підтверджується актом звіряння розрахунків від 10.06.2011р., підписаний представниками сторін та скріплений печатками (а.с. 51).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 ГК України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов визнав (відзив від 16.06.2011р. (а.с. 54).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 168000,00грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Казенного підприємства "Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання "Промінь", 13419, Житомирська область, Андрушівський район, с. Івниця, ідентифікаційний код 31599777 на користь Державного господарського об'єднання "Концерн "Воєнремсервіс", 03168, м.Київ, Проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 33689872 - 168000,00грн. заборгованості, 1680,00грн. витрат по сплаті державного мита, 235,88грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяШніт А.В.

Дата підписання: 21 червня 2011р.

1 - в справу;

2, 3 - позивачу

4 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 16466923 ?

Документ № 16466923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16466923 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16466923 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16466923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16466923, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 16466923, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16466923 відноситься до справи № 17/5007/56/11

Це рішення відноситься до справи № 17/5007/56/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16466922
Наступний документ : 16466926