Ухвала суду № 16466724, 20.06.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.06.11 р. Справа № 38/25пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

При секретарі судового засідання М.І. Прилуцьких

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка, Донецька область

До відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми “Агропромтехсервіс” смт.Ювілейне, Дніпропетровська область

Про розірвання договору №12/280 від 29.07.2003р. про постачання електричної енергії; стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 5 461,98грн, 3% річних від суми простроченого боргу у розмірі 195,73грн., інфляційних нарахувань у розмірі 676,63грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. довір.

від відповідача: не зявився;

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми “Агропромтехсервіс” смт.Ювілейне, Дніпропетровська область про розірвання договору №12/280 від 29.07.2003р. про постачання електричної енергії; стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 5 461,98грн, 3% річних від суми простроченого боргу у розмірі 195,73грн., інфляційних нарахувань у розмірі 676,63грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та через канцелярію суду 20.06.2011р. надав клопотання по справі у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та клопотання про витребування доказів.

Відповідач у судове засідання не зявився та через канцелярію суду 07.06.2011р. надав заяву по справі у якій просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та надає письмові пояснення по справі.

20.06.2011р. через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну позивача його правонаступником та просить замінити Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”.

Розглянувши клопотання та надані документи, судом зясовано наступне:

Згідно п.5 Перехідних та прикінцевих положень Закону України „Про акціонерні товариства”, статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом. Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є, у тому числі, здійснення таких дій: внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товариства; приведення внутрішніх положень товариства у відповідність із вимогами цього Закону. Датою приведення діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із вимогами цього Закону є дата державної реєстрації змін до статуту, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство або закритого акціонерного товариства на публічне або приватне акціонерне товариство.

Відповідно до п.1 ст.5 цього ж Закону, акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства.

Згідно приписів Статуту Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, цей статут є новою редакцією статуту Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, а Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” перейменоване у Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” (ПАТ „Донецькобленерго”). Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” є правонаступником майна, прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, свідоцтво замінено 26.04.2011р. у звязку із зміною найменування юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про заміну його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.25, 38, п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” (відомості про юридичну особу правонаступника: 84601, Донецька обл., м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268).

Відкласти розгляд справи до 11.07.2011р. о 10 год. 00 хв.

Зобовязати позивача надати суду усі правові обґрунтування на які посилається у судовому засіданні.

Зобовязати відповідача надати суду докази, що підтверджують право власності чи користування відповідача на нерухоме майно, на якому проведено спірну перевірку станом на 23.06.2009р. та на земельну ділянку на якій розташована база відпочинку „Тополь”.

Зобовязати Мелекінську сільську раду (87441, с. Мелекіно, вул. Гагаріна, 11а.) надати господарському суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) інформацію та копії документів стосовно належності нерухомого майна бази відпочинку „Тополь”, яка розташована за адресою: с. Мелекіно, вул 1-а лінія.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Першотравневому районі надати господарському суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) інформацію щодо сплати податків на землю бази відпочинку „Тополь”, яка розташована за адресою: с. Мелекіно, вул. 1-а лінія.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, ухвали є обовязковими на всій території України.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону (непредставлення документів, незявлення у судове засідання тощо), згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.