Рішення № 16465437, 16.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
2253-2011
Номер документу
16465437
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2011Справа №5002-29/2253-2011

За позовом Заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону (98100, м. Феодосія, вул. Руська, 10)

в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району (98100, м. Феодосія, вул. Чкалова, 134, ЄДРПОУ 07894457)

До відповідача Феодосійської міської ради (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4)

До іншого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодосійський торговий дім» (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, ЄДРПОУ 33281939)

Про визнання недійсними рішення та договору оренди землі, спонукання до повернення земельної ділянки.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від Міністерства оборони України - не зявився,

Від Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району не зявився;

Від відповідача Феодосійської міської ради не зявився,

Від іншого відповідача ТОВ «Феодосійський торговий дім» - ОСОБА_3, представник, довіреність від 23.11.2010р.

За участю прокурора Пархоменко Д.П., старший помічник військового прокурора, посвідчення №359.

Суть спору: Заступник військового прокурора Феодосійського гарнізону звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району з позовною заявою до Феодосійської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодосійський торговий дім» про визнання недійсним рішення Феодосійської міської ради 28 сесії 5 скликання № 1382 від 26.01.2008р. «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Феодосійський торговий дім» в оренду, площею 1,6786га про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 0111600000010120346 для будівництва житлового комплексу, укладений 30.01.2008р. між Феодосійською міською радою та ТОВ «Феодосійський торговий дім» та зобовязання ТОВ «Феодосійський торговий дім» повернути земельну ділянку кадастровий номер 0111600000010120346, площею 1,6786га вартістю 2085590,98грн. Міністерству оборони України в особі Феодосійської КЕЧ району.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірне рішення Феодосійської міської ради 28 сесії 5 скликання № 1382 від 26.01.2008р. «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Феодосійський торговий дім» в оренду, площею 1,6786га не відповідає закону та прийнято відповідачем з перевищенням повноважень і як наслідок договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 0111600000010120346 для будівництва житлового комплексу, від 30.01.2008р. укладений між Феодосійською міською радою та ТОВ «Феодосійський торговий дім» без законних підстав.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 27.05.2011р. позов Заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

До дня слухання справи від ТОВ «Феодосійський торговий дім» надійшла заява, датована 06.06.2011р., про обєднання позовів в одне провадження, згідно з якою просить задовольнити заяву, обєднавши справу №5002-34/1677-2011 зі справою №5002-29/2253-2011 в одне провадження, за мотивами, викладеними у заяві.

Дана заява долучена судом в матеріали справи.

Однак, у судовому засіданні 16.06.2006р. представник іншого відповідача заявив усне клопотання про залишення даної заяви про обєднання справ у одне провадження без розгляду, оскільки змінились обставини, якими він мотивував необхідність такого обєднання.

Таким чином, у судовому засіданні заява ТОВ «Феодосійський торговий дім» від 06.06.2011р. про обєднання справи №5002-34/1677-2011 зі справою №5002-29/2253-2011 в одне провадження, судом не розглядається по суті.

Присутній у судовому засіданні 16.06.2011р. помічник військового прокурора підтримав заявлений в інтересах держави в особі позивачів позов у повному обсязі та наполягав на задоволенні останнього.

Представники позивачів у судове засідання не зявились, причини неявки невідомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач Феодосійська міська рада явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причина неявки не відома, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Інший відповідач - ТОВ «Феодосійський торговий дім» до дня розгляду справи надіслав відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги визнає у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. До відзиву на позові інший відповідач додав копію витягу з рішення Феодосійської міської ради 8 сесії 6 скликання №170 від 28.02.2011р. «Про розірвання договорів оренди земельних ділянок» та копію повідомлення Виконавчого комітету Феодосійської міської ради «Про земельну ділянку військової частини №А0289».

Відзив на позов та додані копії документів долучені судом в матеріали справи.

У судовому засіданні відповідач підтримав свою позицію, викладену у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника іншого відповідача, прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

У 1983 році рішенням виконавчого комітету Феодосійської міської ради депутатів трудящих Феодосійській квартирно-експлуатаційній частині району відведено у безстрокове користування 153,707 гектарів землі та видано державний акт № 014027 про право постійного користування вказаними земельними ділянками.

Рішенням 3 сесії 24 скликання Феодосійської міської ради №117 від 31.05.2002 року вилучено у військової частини А0289 Міністерства оборони України земельну ділянку площею 4,89га, яка знаходиться на території військового містечка №6-а за адресою: м. Феодосія, вул. Калова, 130-а та передано у вільні землі м. Феодосія.

Дана земельна ділянка входить до складу 153,707 га землі, відведених у постійне користування Феодосійської КЕЧ району.

У лютому 2008 року військова прокуратура Феодосійського гарнізону звернулась з позовом до господарського суду АР Крим в інтересах Міністерства оборони України та Феодосійської КЕЧ району до Феодосійської міської ради про визнання недійсним рішення Феодосійської міської ради № 117 від 31.05.2002 року про вилучення у в/ч А0289 земельної ділянки площею 4,89 га.

Рішенням господарського суду АР Крим від 20.05.2008р. у справі №2-1/2599-2008 в задоволенні позову Заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону суд відмовив.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2008 року рішення господарського суду АР Крим від 20.05.2008р. у справі №2-1/2599-2008 скасовано, позов задоволено, визнано недійсним рішення Феодосійської міської ради № 117 від 31.05.2002 року «Про вилучення земельної ділянки у в/ч А 0289» площею 4,89 га військового містечка м. Феодосії та зобов'язано Феодосійську міську раду повернути вказану земельну ділянку Міністерству оборони України в особі постійного землекористувача - Феодосійської КЕЧ району.

Постановою Верховного Суду України від 24.02.2009 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2008 року у справі №2-1/2599-2008 залишено в силі.

При виконанні вказаних вище судових рішень, а саме - постанови Верховного Суду України від 24.02.2009 року та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2008 року у справі № 2-1/2599-2008 встановлено, що рішенням Феодосійської міської ради 28 сесії 5 скликання № 1382 від 26.01.2008 року «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Феодосійський торговий дім» передана в оренду земельна ділянка площею 1,6786 га, яка знаходиться на земельній ділянці площею 4,89 га, незаконно вилученої визнаним недійсним рішенням Феодосійської міської ради № 117 від 31.05.2002 року у в/ч А0289 (а.с. 10).

На підставі рішення Феодосійської міської ради 28 сесії 5 скликання № 1382 від 26.01.2008 року «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Феодосійський торговий дім», 30.01.2008 року між Феодосійською міською радою в особі міського голови та ТОВ «Феодосійський торговий дім» укладений договір оренди земельної ділянки для будівництва житлового комплексу, розташованої за адресою.: АР Крим, м.Феодосія, вул. Чкалова (район вертолітної площадки), кадастровий номер 01 116 000 000 101 203 46, строком до 31.10.2017р. (а.с. 11-13).

Даний договір оренди землі зареєстрований у Феодосійському міському відділі Кримської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 26 лютого 2008 року за № 040801900051.

Позивач вважаючи, що рішення Феодосійської міської ради 28 сесії 5 скликання № 1382 від 26.01.2008 року «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Феодосійський торговий дім» винесено з перевищенням наданих Феодосійській міській раді повноважень і як наслідок укладення між Феодосійською міською радою в особі міського голови та ТОВ «Феодосійський торговий дім» договору оренди земельної ділянки від 30.01.2008р. на підставі вказаного рішення тягне за собою наслідок визнання його недійсним, звернувся з відповідним позовом до суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності фактичні обставини справи, заслухавши пояснення прокурора та представника іншого відповідача, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі статтею 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені частиною другою цієї статті та статтею 20 Господарського кодексу України. Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Крім того, способи захисту прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки передбачені ч. 3 ст.152 Земельного кодексу України, згідно якої, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання прав, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів, у тому числі шляхом поновлення порушених прав юридичних і фізичних осіб, що виникають в результаті рішень, дій чи бездіяльності органів або посадових осіб місцевого самоврядування, в судовому порядку, що передбачено п. 2 ст. 77 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21.05.1997р.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтею 2 Земельного кодексу України земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади. Об'єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).

Частиною 1 статті 3 Земельного кодексу передбачено, що земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Згідно зі статтею 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Пунктом 34 статті 26 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” передбачено, що питання регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарному засіданні ради - сесії.

Пунктом 12 Перехідних положень Земельного кодексу України (в редакції яка діяла на час прийняття Феодосійської міської радою спірного рішення) до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Судом встановлено, що рішенням 3-ої сесії 24-го скликання Феодосійської міської ради № 117 від 31 травня 2002 року “Про вилучення земельної ділянки у в/ч № А-0289” земельна ділянка площею 4,89 га (територія військового містечка № 6) вилучена з користування в/ч А-0289 та передана до вільних земель міста Феодосії.

Проте, постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 серпня 2008 року у справі № 2-1/2599-2008, залишеною без змін постановою Верховного суду України від 24 лютого 2009 року, визнано недійсним рішення 3-ої сесії 24-го скликання Феодосійської міської ради № 117 від 31 травня 2002 року “Про вилучення земельної ділянки у в/ч А-0289”; Феодосійську міську раду зобов'язано повернути Міністерству оборони України в особі постійного користувача - Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини району земельну ділянку площею 4,89 га.

При розгляді справи № 2-1/2599-2008 Севастопольський апеляційний господарський суд дійшов висновку про невідповідність рішення Феодосійської міської ради вимогам закону, зокрема, статтям 31, 34 Земельного кодексу Української РСР, який діяв на той час.

З даною позицією суду апеляційної інстанції погодився Верховний Суд України у постанові від 24 лютого 2009 року.

Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування. Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені. Рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору. Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи. Таке припущення може бути спростовано в загальному порядку.

З огляду на вимоги статей 122, 124 Земельного кодексу України, згідно з якими компетенція органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з передачі земельних ділянок в постійне користування, що знаходяться в державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, враховуючи те, що рішення Феодосійської міської ради 3-ої сесії 24-го скликання № 117 від 31 травня 2002 року “Про вилучення земельної ділянки у в/ч А-0289” судом визнано недійсним, то рішення Феодосійської міської ради 28 сесії 5 скликання № 1382 від 26.01.2008 року «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Феодосійський торговий дім», яке є похідним від рішення № 117 від 31 травня 2002 року, також підлягає визнанню недійсним.

Слід зауважити, що земельна ділянка площею 4,89 га, незаконно вилучена визнаним недійсним рішенням Феодосійської міської ради № 117 від 31.05.2002 року у в/ч А0289, відповідно до ст.ст. 77, 84 Земельного кодексу України відноситься до земель оборони, перебувала і перебуває у постійному користуванні Міністерства оборони України та не може передаватися до приватної власності або в користування іншим особам.

Відповідно до п. 42 Положення про порядок надання в користування земель (земельних ділянок) для потреб Збройних Сил України та основні правила користування наданими земельними ділянками, затвердженого Наказом Міністра оборони України № 483 від 22.12.1997 року, землі, які виділені в користування Міністерству оборони України, забороняється займати для будівництва індивідуальних і кооперативних житлових будинків, гаражів, інших господарських будівель, а також під дачі та садово-городні ділянки.

Крім того, зі змісту п. 45 вказаного Положення вбачається, що передача земельних ділянок, які знаходяться у користуванні Міністерства оборони України, можлива лише за згодою Міністра оборони України або за його дорученням начальником розквартирування військ та капітального будівництва - начальником Головного управління розквартирування військ та капітального будівництва Збройних Сил України.

Як пояснив прокурор, рішення Міністром оборони України або начальником розквартирування військ та капітального будівництва - начальником Головного управління розквартирування військ та капітального будівництва Збройних Сил України, про передачу будь-кому земельних ділянок, розташованих на земельній ділянці площею 4,89 га, незаконно вилученої рішенням Феодосійської міської ради № 117 від 31.05.2002 року у в/ч А0289, не приймалося.

Стаття 155 Земельного кодексу України встановлює, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Відповідно до ч. 1 статті 21 Цивільного кодексу України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Відповідно до ст. 393 Цивільного кодексу України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Згідно ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання "вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав, визнання угоди недійсною, визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно Розяснень Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000, № 02-5/35 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів” підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі, який, у даному випадку, представляє інтереси держави.

За викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги про визнання недійсним рішення Феодосійської міської ради 28 сесії 5 скликання № 1382 від 26.01.2008 року «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Феодосійський торговий дім» обґрунтовано заявлені заступником військового прокурора Феодосійського гарнізону та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 0111600000010120346 для будівництва житлового комплексу, укладений 30.01.2008р. між Феодосійською міською радою та ТОВ «Феодосійський торговий дім» та зобовязання ТОВ «Феодосійський торговий дім» повернути земельну ділянку кадастровий номер 0111600000010120346, площею 1,6786га вартістю 2085590,98грн. Міністерству оборони України в особі Феодосійської КЕЧ району.

В силу ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу, зокрема, щодо відповідності змісту правочину цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства; наявності у особи, яка вчиняє правочин, необхідного обсягу цивільної дієздатності; вільного і відповідного внутрішній волі волевиявлення учасника правочину тощо.

Як встановлено судом, 30.01.2008 року між Феодосійською міською радою в особі міського голови та ТОВ «Феодосійський торговий дім» укладений договір оренди земельної ділянки для будівництва житлового комплексу, розташованої за адресою.: АР Крим, м.Феодосія, вул. Чкалова (район вертолітної площадки), кадастровий номер 01 116 000 000 101 203 46, строком до 31.10.2017р.

Відповідно до вимог ст.ст. 116, 124 ЗК України (в редакції на момент укладання спірного договору) громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом; передача в оренду таких земельних ділянок здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Тобто згідно з вказаними нормами підставою для надання в оренду земельної ділянки державної або комунальної власності та передумовою укладення відповідного договору оренди є рішення особи, яка здійснює розпорядження нею від імені власника.

Вищезгаданий договір укладено саме на підставі рішення Феодосійської міської ради 28 сесії 5 скликання № 1382 від 26.01.2008 року «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Феодосійський торговий дім», яке судом визнане недійсним, оскільки воно винесено з перевищенням наданих Феодосійській міській раді повноважень і як наслідок укладення між Феодосійською міською радою в особі міського голови та ТОВ «Феодосійський торговий дім» договору оренди земельної ділянки від 30.01.2008р. на підставі вказаного рішення тягне за собою наслідок визнання його недійсним.

Відповідно до частини 4 пункту 7 Постанови Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ” зазначено, що при розгляді справ за позовами до органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування в разі незгоди з рішеннями з питань, віднесених у галузі земельних відносин до їх компетенції (зокрема, про відмову в передачі земельної ділянки у власність чи користування, у продажі земельної ділянки, в наданні дозволу і вимог на розроблення проекту відведення земельної ділянки тощо), суд за наявності підстав для задоволення позову визнає рішення такого органу недійсним і зобов'язує його залежно від характеру спору виконати певні дії, передбачені його компетенцією (або не вчиняти чи припинити їх), на захист порушеного права, як цього вимагає законодавство, або надає право позивачеві вчинити певні дії для усунення порушень його права. Суд вирішує ці питання по суті, якщо це відповідає закону.

Як зазначалось вище, рішення Феодосійської міської ради 28 сесії 5 скликання № 1382 від 26.01.2008 року «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Феодосійський торговий дім», судом визнане недійсним.

Розглянувши позовну вимогу про зобовязання ТОВ «Феодосійський торговий дім» повернути земельну ділянку кадастровий номер 0111600000010120346, площею 1,6786га вартістю 2085590,98грн. Міністерству оборони України в особі Феодосійської КЕЧ району, вилучену рішенням Феодосійської міської ради, суд вважає що останнє підлягає задоволенню, враховуючи те, що обєднані у позовній заяві вимоги повязані представленими доказами, а також те, що поновлення порушеного права позивачів, крім визнання оскаржуваного рішення Феодосійської міської ради недійсним, можливе шляхом повернення земельної ділянки державі в особі Міністерства оборони України в особі Феодосійської КЕЧ району

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не використав свого права та не надав суду доказів, які б свідчили про обґрунтованість та правомірність спірного рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги заступника військового прокурора обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи а підлягають задоволенню у повному обсязі.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШІВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати рішення Феодосійської міської ради 28 сесії 5 скликання № 1382 від 26.01.2008р. «Про передачу земельної ділянки ТОВ «Феодосійський торговий дім» в оренду, площею 1,6786га недійсним.

3.Визнати договір оренди землі кадастровий номер 0111600000010120346 для будівництва житлового комплексу, укладений 30.01.2008р. між Феодосійською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Феодосійський торговий дім» (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, ЄДРПОУ 33281939) недійсним.

4. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Феодосійський торговий дім» (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, ЄДРПОУ 33281939) повернути земельну ділянку кадастровий номер 0111600000010120346, площею 1,6786га вартістю 2085590,98грн. Міністерству оборони України в особі Феодосійської КЕЧ району(98100, м. Феодосія, вул. Чкалова, 134, ЄДРПОУ 07894457).

Повне рішення складено 21.06.2011р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16465437 ?

Документ № 16465437 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16465437 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16465437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16465437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16465437, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16465437, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16465437 відноситься до справи № 2253-2011

Це рішення відноситься до справи № 2253-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16465436
Наступний документ : 16465438