Ухвала суду № 16465236, 21.06.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"21" червня 2011 р. Справа № 5019/144/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиГощанської міжрайонної державної податкової інспекції

на постановуРівненського апеляційного господарського суду

від 13.04.2011

у справігосподарського суду Рівненської області

за позовомГощанської міжрайонної державної податкової інспекції

доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Морозівський"

третя особаУправління державного казначейства України у Корецькому районі

простягнення 543,42 грн.

           ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі визнаються лише оригінали квитанцій чи фінансових чеків установ зв’язку, а не їх ксерокопії.

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2011, при цьому додавши копію квитанції про надіслання касаційної скарги сторонам у справі без мокрої печатки поштового зв’язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тому ксерокопія квитанції не може визнаватися доказом відправлення касаційної скарги відповідачу по справі. Ксерокопії поштових квитанцій можуть прийматися у якості належних доказів лише в разі їх засвідчення установою зв’язку.

Отже, відсутність доказів повідомлення сторін у справі про подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги.

Крім того, статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась 07.05.2011 з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2011, тобто з пропуском встановленого процесуального строку. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Пунктом 5 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись статтями 86, 111, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

           УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.2011 у справі №5019/144/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                   В.С. Божок           

Судді:                                                   Т.Ф. Костенко

                                                                                           О.М. Сибіга