Ухвала суду № 16464810, 21.06.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" червня 2011 р. Справа № 5005/197/2011 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Жукової Л.В. - головуючий,

Воліка І.М.,

Коваленко С.С., розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2011 р.

та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 р.

у справі № 5005/197/2011 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення 4 895,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником (п. 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).

Касаційну скаргу підписано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 Однак підпис вказаної особи не скріплено печаткою, а саму касаційну скаргу складено на простому аркуші паперу без будь-яких реквізитів, які б підтверджували її належність до фізичної особи-підприємця.

Крім того, п. 4 частини першої статті 111 передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зміст поданої касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми права та намагання скаржника витлумачити останні.

При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущених порушень або неправильного застосування норм матеріального та процесуального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судами фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Відповідно до частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, 111 пунктами 1,6 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути скаржнику.

Головуючий: Жукова Л.В.

Судді: Волік І.М.

Коваленко С.С.