Ухвала суду № 16462559, 20.06.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
5010/868/2011-9/37
Номер документу
16462559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 червня 2011 р. Справа № 5010/868/2011-9/37

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди О. М. при сеерктарі судового засідання Ломей Л. Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр "Екстім Престиж", вул. А. Мельника, 2, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстім", вул. С.Стрільців, 23,

м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 в особі Івано-Франківської дирекції, вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа на стороні відповідача 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про визнання договорів недійсними та про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 21 504 долари 59 центів та 139 725 грн. 51 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність б/н від 04.04.2011 року; паспорт серія НОМЕР_1 від 10.06.1997 року)

Від відповідача 1: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 20/05/11 -2 від 20.05.2011 року)

Від відповідача 2: ОСОБА_4- заступник начальника, (довіреність ВМР № 495556 від 30.03.10р.)

Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 : ОСОБА_5-представник, довіреність від 14.03.11р.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про визнання недійсними договору про переведення боргу № 11/09-10/001 від 22.12.2009 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", ТзОВ фірма "Екстім" та ТзОВ "Торговий Центр "Екстім Престиж", додаткового договору 010/09-00/07-034/6 G5-K до кредитного договору № 010/09-00/07-034/6G5-K від 13.06.2008 року, укладений 22.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ "Торговий Центр "Екстім Престиж", додаткового договору 012/00-20-07/035/5 G5-K до кредитного договору № 012/00-20-07/035/5 G5-K від 14.06.2007 року, укладений 22.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ "Торговий Центр "Екстім Престиж", договору іпотеки від 22.12.2009 року, укладений 22.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ТзОВ "Торговий Центр "Екстім Престиж" та про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 21 504 долари 59 центів та 139 725 грн. 51 коп.

В судовому засіданні 20.06.11 року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр "Екстім Престиж" подано суду письмову заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить заборонити ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" вчиняти дії по зверненню стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.12.09 року, реєстраційний номер 3558, укладеним між ТзОВ "Торговий Центр "Екстім-Престиж" та ПАТ "Райффайзен банк "Аваль", а також про заборону Обласному комунальному підприємству "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" здійснювати будь-які дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за іпотечним договором від 22.12.09 року, реєстраційний номер 3558, укладеним між ТзОВ "Торговий Центр "Екстім-Престиж" та ПАТ "Райффайзен банк "Аваль".

В обгрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що у травні 2011 року позивач отримав від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" вимогу № С09-120-1/09-237/994 про виконання зобов"язання на суму 12 746 122, 10 грн., якою останній вимагає від позивача протягом тридцяти днів виконати зобов"язання, передбачені кредитним договором № 012/00-20-07/035/5 G5-K від 14.06.07 року та кредитним договором № 010/09-00/07-034/6 G5-K від 13.06.08 року, а саме: погасити заборгованість по кредиту, а також сплатити пеню на загальну суму 12 746 122, 10 грн.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" також повідомляє позивача, що у випадку невиконання вимоги ним буде здійснено дії по зверненню стягнення на заставлене майно, а також на все належне позивачу майно, з покладенням усіх витрат, пов"язаних з примусовою реалізацією.

Зазначена вимога грунтується на договорах, визнання недійсними яких є предметом даного спору.

Із посиланням на ст. 66, 67 ГПК України представник позивача зазначив, що оскільки предметом даного позову серед інших є вимога про визнання іпотечного договору від 22.12.09 року недійсним, та зважаючи на те, що в разі задоволення позову кожна із сторін відповідно до ст. 216 ЦК України буде зобов"язана повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання спірного договору, відчуження ПАТ "Райффайзен банк Аваль" предмету іпотеки може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, що призведене до порушення прав позивача.

Представник відповідача 2 ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заперечив проти вжиття заходів забезпечення позову та зазначив, що позивачем не подано суду доказів, що вживається заходів до виконання умов договорів.

Розглянувши подану заяву про вжиття заходів забезпечення позову, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши усі докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи, має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами статті 67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.06, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З огляду на викладене, заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути повязаними з предметом позову, співрозмірними заявленим вимогам, необхідними та достатніми для забезпечення виконання судового рішення чи недопущення збитків.

Враховуючи викладене та ту обставину, що предметом даного спору є визнання договору недійсним, що відповідно до приписів ст. 216 ЦК України, у разі задоволення позову, зобов'язує сторін договору повернути другій стороні в натурі все, що вона одержала на виконання договору, суд дійшов висновку про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, оскільки відповідно до поданої в обгрунтування заяви про забезпечення позову, вимоги ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про виконання зобов"язань на суму 12 746 122, 10 грн. вбачається, що у випадку її невиконання позивачем банком будуть здійснені дії по зверненню стягнення на заставлене майно. Крім того, у разі залишення даної вимоги без направлення своїх заперечень протягом трьох днів з дня її отримання, сума заборгованості буде вважатись узгодженою.

Зазначена вимога була пред"явлена позивачу після порушення провадження у даній справі та як вбачається з неї, вона грунтується на договорах, визнання недійсними яких є предметом даного спору.

За таких обставин, заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр "Екстім Престиж" про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 66, 67, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр "Екстім Престиж", вул. А. Мельника, 2, м. Івано-Франківськ, 76018 (код ЄДРПОУ 36497919) про забезпечення позову.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр "Екстім Престиж", вул. А. Мельника, 2, м. Івано-Франківськ, 76018 (код ЄДРПОУ 36497919; п/р 2600711418 в ІФ ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль").

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011 (код ЄДРПОУ 14305909)

Боржник: Обласне комунальне підприємство "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації", вул. Степана Бандери, 77, м. Івано-Франківськ.

Заборонити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" вчиняти дії по зверненню стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.12.2009р., реєстраційний № 3558, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Центр «Екстім-Престиж»та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль», а саме на:

нежитлове приміщення XXX, загальною площею 204, 1 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. Андрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення 1 в літері В, загальною площею 258, 7 кв.м., зазначених в плані літерою «А», яке знаходиться за адресою вул. Андрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення XXIV, загальною площею 79, 4 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. Андрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення № 1 в літері «Б», загальною площею 351, 8 кв.м. зазначеного в плані літерою «А», яке знаходиться за адресою вул. Андрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення XXIX, загальною площею 75, 00 кв. м. зазначене в плані літерою «А», яке знаходиться за адресою вул. Андрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Франківськ,

в тому числі, шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса на іпотечному договорі від 22.12.2009р., реєстраційний № 3558, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Центр «Екстім-Престиж»та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль», реєстрації права власності на предмет іпотеки за ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», продажу предмета іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу.

Заборонити обласному комунальному підприємству "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації-" здійснювати будь які дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме:

нежитлове приміщення XXX, загальною площею 204, 1 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. Андрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення 1 в літері В, загальною площею 258, 7 кв.м., зазначених в плані літерою «А», яке знаходиться за адресою вул. Андрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення XXIV, загальною площею 79, 4 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. Андрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення № 1 в літері «Б», загальною площею 351, 8 кв.м. зазначеного в плані літерою «А», яке знаходиться за адресою вул. Андрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Франківськ;

нежитлове приміщення XXIX, загальною площею 75, 00 кв. м. зазначене в плані літерою «А», яке знаходиться за адресою вул. Андрія Мельника, буд. 2, м. Івано-Франківськ,

що є предметом іпотеки, за іпотечним договором від 22.12.09 року, реєстраційний номер № 3558, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Центр «Екстім-Престиж»та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 20.06.2011 року та підлягає негайному виконанню.

Строк пред"явлення ухвали до виконання - до 20.06.2012 року.

Ухвалу направити учасникам процесу та для виконання відділу Державної виконавчої служби м. Івано-Франківська, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Олейняш Е. М. 20.06.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 16462559 ?

Документ № 16462559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16462559 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16462559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16462559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16462559, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 16462559, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16462559 відноситься до справи № 5010/868/2011-9/37

Це рішення відноситься до справи № 5010/868/2011-9/37. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16462554
Наступний документ : 16462560