Ухвала суду № 16462400, 16.06.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
42/51б
Номер документу
16462400
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

16.06.11 р. Справа № 42/51б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Донінвестбуд” м. Дружківка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Матвійчук Д.В.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від УПФУ в м. Дружківка, ОСОБА_4 за довіреністю від ДПІ у м. Дружківка, ОСОБА_5 за довіреністю від Краматорської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності

від боржника: не зявився

від арбітражного керуючого: Патерилов В.В.

за участю представника Регіонального Фонду державного майна України по Донецькій області: ОСОБА_7 за довіреністю

Ухвалою від 04.03.04 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Донінвестбуд” м. Дружківка внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 02.08.04 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.11.04 введена процедура санації боржника та призначений керуючий санацією арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Постановою суду від 11.10.05 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Ухвалами суду від 29.05.06, 16.10.06, 06.06.07, 30.01.08, 19.08.08 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 11.10.06, 11.04.07, 06.12.07, 06.06.08, 06.12.08.

Ухвалою суду від 24.02.09 призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Матвійчук Д.В. та встановлений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 24.08.09.

Ухвалами суду від 08.10.09, 03.03.10 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 24.02.10, 24.08.10,

Ухвалою суду від 01.12.10 строк ліквідаційної процедури продовжений до 01.02.11.

Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства листом від 30.03.11 №01-27/798 повідомило господарський суд Донецької області, що строк дії ліцензії серії АВ №НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), виданої Матвійчуку Д.В. 20.02.06 Міністерством економіки України витік 19.02.11.

Ухвалою суду від 11.04.11 розгляд справи призначений на 11.05.11. Даною ухвалою комітет кредиторів та Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства зобовязано надати кандидатуру арбітражного керуючого ліквідатора боржника; ліквідатора зобовязано надати звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 11.05.11 у звязку з ненаданням витребуваних документів відкладений на 16.06.11.

14.06.11 ліквідатором на виконання вимог ухвал суду до господарського суду Донецької області за результатами ліквідаційної процедури наданий для затвердження звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс. Також суду надане клопотання комітету кредиторів №б/н від 09.06.11 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражних керуючих ліквідаторів Патерилова В.В та Матвійчика Д.В. у загальному сумі 322696,55 грн.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 16.06.11 дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши пояснення та доводи представників ліквідатора та кредиторів, встановив:

На виконання вимог ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідатором вжиті заходи, спрямовані на пошук, виявлення, повернення та реалізацію майнових активів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи та поданих ліквідатором документів, реалізація виявлених майнових активів боржника здійснювалася на підставі відповідних рішень комітету кредиторів та приписів ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. За рахунок коштів отриманих від реалізації майна боржника в ході ліквідаційної процедури погашені кредиторські вимоги першої та частково другої черг. Кредиторські вимоги частково другої та наступних черг залишилася незадоволеними внаслідок недостатності майна боржника та вважається погашеними відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до наданого звіту та пояснень представника ліквідатора, наданих в судовому засіданні, дебіторська заборгованість списана як безнадійна до стягнення за наказом ліквідатора.

Комітетом кредиторів на засіданні 09.06.11 прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства „Донінвестбуд” м. Дружківка та звернутись до господарського суду Донецької області з відповідним клопотанням про ліквідацію підприємства боржника (протокол №55 засідання комітету кредиторів від 09.06.11).

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримують вказане клопотання.

Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражних керуючих у ході ліквідаційної процедури у загальній сумі 322696,55 грн. та матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив:

Згідно з ч.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч.14 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражних керуючих Патерилова В.В. та Матвейчука Д.В. розглянутий та затверджений на засіданні комітету кредиторів (протокол № 55 від 09.06.11), понесені витрати підтверджені первинними документами, доданими до звіту ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.3-1, ст. 32, п.6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства „Донінвестбуд” м. Дружківка (код ЄДРПОУ 05428116), що зареєстроване за адресою: 84203, Донецька область, м. Дружківка, вул. Заводська, 2А.

2.Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражних керуючих ліквідаторів Патерилова В.В. та Матвійчука Д.В. у загальній сумі 322 696,55 грн.

3.Юридичну особу банкрут Відкрите акціонерне товариство „Донінвестбуд” м. Дружківка ліквідувати.

4.Провадження по справі припинити.

5.Ліквідатору відповідно до п. 2 ст. 34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” забезпечити збереження архівних документів банкрута, визначити місце їх подальшого зберігання та надати суду докази здачі архівних документів банкрута до архівної установи.

6.Ліквідатору направити повідомлення до Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про припинення випуску акцій Відкритим акціонерним товариством „Донінвестбуд” м. Дружківка внаслідок ліквідації підприємства.

7.Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору та органу ДВС.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 16462400 ?

Документ № 16462400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16462400 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16462400 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16462400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16462400, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 16462400, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16462400 відноситься до справи № 42/51б

Це рішення відноситься до справи № 42/51б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16462385
Наступний документ : 16462401